Способы и методы (борьбы) подавления яркостных и цветовых шумов на высоких ISO

Цитата:

от:фоторулюбитель
ничего не крутил ... просто открыл

Подробнее

Этот вариант с помощью Noiseware Professional мне нравится.

Цитата:

от:GAN
Вы похоже велосипед изобретаете Для удаления шумов полно решений. Те же плагины имеют достаточно значений и надо самому смотреть.
...
И всё таки лучше большую часть шумов уже в конвертере удалить, а не добавлять к шумам матрицы ещё и артефакты работы демозаика.

Подробнее

Спасибо вам за развёрнутый наглядный материал. Из всего вами представленного мне понравился Noise Ninja. Остальные дают пластилин какой-то. Может быть из-за настроек так получается.

Про Noiseware и Noise Ninja я неоднократно слыхал. А Noise Ninja даже пользовался. Но сейчас его нет, надо устанавливать.

.

Да в принципе всеми этими плагинами можно добиться приличного результата. Единственно не нравится Topaz из-за своей неспешности. Мне больше Noise Ninja нравится - самый быстрый и простой.
o-sensei, не устраивайте холивар :D Все они хороши, каждый волен сам сделать выбор.

.

по-моему самый продвинутый всегда был Neat Image? не?
там тоже такая шняга есть чуть ли не с самых первых версий... с забором сэмпла из любой монотонной части кадра....

понятно, что все зависит от настроек, но все же...
http://blog.alexkrylov.ru/post124985798/?upd

del

.

да я тоже не защищаю ни один! я считаю, что лучше вообще снимать так, чтобы не приходилось давить)))
а так... все зависит от дефолтных настроек... впрочем как и у конвертеров)))

.

вот в чем я полностью согласен с предыдущим оратором... (кстати, его пост уже потерли!!!)...
зачем изобретать велосипед?
если вы существовала точная "карта шума" для каждого матрицы каждого фотоаппарата, то мы вообще не знали, что такое ИСО и зачем его собственно повышают)))))))))))))

Цитата:

от:o-sensei
не стоит недооценивать Topaz.
Слева – Topaz Справа - Noise Ninja от GAN результат, который вам так понравился, сделал кроп и присобачил рядом для сравнения ...

Подробнее

Да, здесь Topaz показал себя относительно неплохо. Теперь заценил его.

.

а в ноизваре тоже самое есть, там также есть вкладочки регулировки шума по частоте и по цвету. Я считаю очень классно и доступно

.

Карту шумов получить можно. И вроде бы неплохую. Но не удаётся пока вычесть этот шум из исходника. (Не отменяю использование плагинов).

вычитают хоты, шумы невычитают потомучто не какого шума вобще несуществует это оптическая илюзия для дошкольников. существуе не полностью долетевшее изображение. если надо выдержку 1/10 а снимают на 1/100 имееться только 1/10 картинки очевидно. соотвецно фишка ф том что б дорисовать остаток картинки по долетевшей части а не в чом то ещё.

а это що там вверху нарисовано по этой маске как раз проблюрить надо и фсё.