Способ тонирования, нужен совет, примеры в теме.

приближенно, как мне кажется.

а вам?

или так

сорри за подвыбитые места.

Цитата:

от: Евген См-н

приближенно, как мне кажется.
сорри за подвыбитые места.

Второй вариант совсем не то, не понял зачем вам нужен был рав, такое и из джипега намутить можно
Ужасно если честно и не похоже.
Вот если бы так не шарпить, то пожалуй первый снимок по тонированию ближе всего, но выбитые участи удручают. :(

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
вот что выходит, но опять же не то

Подробнее

Т.е. это не шлак в вашей терминологии? Тогда почему ж "вот что выходит, опять же не то"? Куду-куда надо идти НАМ С ВАМИ с таким "не такими" результатами? ;)

Цитата:

от:цукен
Т.е. это не шлак в вашей терминологии? Тогда почему ж "вот что выходит, опять же не то"? Куду-куда надо идти НАМ С ВАМИ с таким "не такими" результатами? ;)

Подробнее

Вижу я вас сильно обидел, но то что видите вы и то что вижу я это совершенно разные вещи, на вашем снимке я видел красномордых индейцев, на остальных вариантах выбитый цвет и жуткий перешарп( не дай бог жена себя увидет :D )
Что то похожее у Drunk вышло( если не считать съехавший ББ, но это из за джипега скорей всего)
Ложитесь спать, с утра на трезвую голову взгляните на свое творение которое вы поспешили удалить ;)

Ну. кх...
с вашим равом, дествитно - ничего не получилось.

что касается похожести
мой 2ой вариант , если подработать по шуму, и экспокоррекции - вполне себе похож.
Дядька на фотке чуток теплее.

но учтите. Вобщем фотка не получится "такая же". Потому что цветовое поле фоток разное абсолютно. и свет разный. Смотрите контрасты цветов. У вас синий-красный - их много и они яркие
точно точно копии , например скинтона вы получите шишь, как мне кажецо.

а вот например красный - смотрите сами, синий тоже.. очень схожи с примером

вот ещё вариант, как вариантъ


кстати вспомнил, что пользовал как то урок с чем то похожим.
методика "низкой вибрации" (low vibrance)

PS Думаю, что любой художник, (фотохудожник) для определённого ряда фотографий или одной фотографии, подбирает определённого вида обработку, которая совершенна необязана иметь копии в виде плагинов и точных инструкций. Увидел пейзаж - сфоткал, обработал - видишь его в таком то творчецком образе - взял обработал - и всё.
А что да как, потом ещё можешь и не вспомнить.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Вижу я вас сильно обидел, но то что видите вы и то что вижу я это совершенно разные вещи, на вашем снимке я видел красномордых индейцев, на остальных вариантах выбитый цвет и жуткий перешарп

Не родился еще тот злодей, который может меня обидеть или вывести из себя, так что не обольщайтесь, пожалуйста, на то, что вы добились своего. ;) Я спокойно взял да попробовал, не подошло - в корзину без всяких задних мыслей и сожалений. Что вы там себе надумали при этом, даже не интересно. А вот что и где вы видели ещё, приписанное мне, я теперь уже и сомневаюсь, ибо больше никаких "остальных вариантов" я не делал ни не предлагал и ни за кого больше не в ответе. ;)
А где ж ваши-то правильные и подходящие варианты, что-то не видно, не видно и не видно, а ведь у вас-то времени и мотиваций было на многоооого больше, чем у других и у меня, такого бездарного и нерадивого? ;)

Цитата:

от: Евген См-н
Вобщем фотка не получится "такая же". Потому что цветовое поле фоток разное абсолютно. и свет разный.

А я об этом сразу и сказал, а увидел это еще до того, как браться править.
А тут еще у нас "заказчик", как бы это помягче сказать, "не совсем покладистый" оказался, а если точнее, то смотрит в книгу, а видит ...не ее. ;)
Это доказывается просто тем, что я поступил совсем "тупо", так, как ошибиться с цветом скина просто невозможно "по определению". В моем редакторе (UleadPI 10 )есть готовая такая функция, которой в шопе, кажется, так еще и нет до сих пор. Можно взять пипеткой цвет точки с характерным для объекта цветом в нужной тональности. Затем взять такую же точку на другом снимке и передать ее точке цвет со значением, взятым пипеткой и цвет изменится не только в этой точке, но и во всем выделенном участке или по всему снимку цветность сдвинется на эту цветовую разность и в том же направлении, учитывая насыщенности, яркости, тональности и пр. Инструмант для заимствования ББ из других снимков. Поэтому я, если бы и хотел ошибиться, не сумел бы, как ни разу еще не удавалось. ;)
Кому РЕАЛЬНО не надо, тому что ни предложи... ;)
Но я не в обиде, развлёкся даже. ;)

Цитата:

от: цукен
...

Пист ой, балабол вы батенька :P

Возможен такой вариант:
(Сделать идентично оригиналу практически нереально, т.к. абсолютно разное освещение объектов, и разные скин-тона у людей изначально).

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Пист ой, балабол вы батенька

Успокойтесь, зря вы так впадаете в самокритику, зря на себя наговариваете. Вы не "балабол", вы - лучше! И потому ваше зеркало таких слов от вас не заслуживает. ;) ;) ;)

Серегеич, сильно не ругай если что =) по жпг из первого поста...

Цитата:

от: Infinion

(Сделать идентично оригиналу практически нереально, т.к. абсолютно разное освещение объектов, и разные скин-тона у людей изначально).

Мне не надо идентично оригиналу, название ветки перечитайте, мне нужен СПОСОБ :D

Цитата:

от:carik
Серегеич, сильно не ругай если что =) по жпг из первого поста...

Подробнее

Не то что надо, но зато до конца убрана желтизна с лица, спасибо ;)
Как убирали?

да собственно не за что... пару минут потренировался.
совсем "то что надо" из жпг сложно... =)
а убирал страшно секретным способом:
выборочная коррекция цвета = жёлтый = голубой примерно +19, пурпурный +20, жёлтый - 35, чёрный -4... (все цифры написал примерно) в общем двигайте по вкусу... потом немного поправил цветовой контраст.
=) где то так...

мне ссылку на равчик пришлите )

хотя я уже в жопеге сделал через selective color

Основной слой конечно Selective Color, но и кривые важны для придания такого же контраста на лице как и в оригинале
http://rghost.net/4762944
Но тут еще пестрый синий фон которого нет в оригинале, может быть в нем проблема, почему у вас не создается ощущение похожести

Хотя в равчике было бы попроще все это сделать мне кажется )

Занятно. Зачем было так извра... но фотокарточка конвертилась из двух разных мест.
Причем первая конвертация была обычной...чем точно сказать не могу. Да и не нужно это. Но вторая конвертировалась в градациях серого... со сплит-тонингом. Винеткой "наоборот" освещалась... (вместо ползунков бриг и эксп)
Вобщем.. знатоки знают где такие штуки делаются
Судя по всему ...потом смешивалась в шопе... с нетронутой

Но вопрос...конечно зачем... )))

Фото с дамой не тронуто вообще


з.ы. просьба вопросов в личку не задавать. Считайте что я брежу

покажите что получилось то