Здравствуйте!
Совсем недавно купил себе фотик - Nikon D50 и к нему объектив - SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для NIKON.
Хочу фотить сюжеты по экстремальноу горному велосипеду.
Скорости там большие, а внешнее освещение не всегда достаточно... И вот возникла следующая ситуация - в режимах "S" и "M" при горящем оповещении, что освещения не достаточно я открываю вспышку и, после этого, выдержка с 1/2000 поднимается до 1/500 и меньше никак не может быть... а этого не достаточно...
Не пойму, в чем проблема... хотя конечно технику я еще не изучил окончательно..
Спортивная съемка. Проблемы новичка.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Спортивная съемка. Проблемы новичка.
Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
Светосильный объектив нужен - и будет счастье :)
Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
1/500 - должно быть минимальное время синхронизации в встроенной вспышкой.. купите внешнюю - возможно будет меньше и уж точно лучше
Re: Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
1. Светосильный объектив - хотя на дырке 2,8, если объект близко, будет сложно вписаться с несущимся велосипедом в маленькую глубину резкости ...
2. Снимать в RAW с заведомой недодержкой ступени на полторы - в итоге выдержка будет короче, а кадр потом из RAWа вытяните дома...
3. Купить тушку с нормальным качеством на высоких ISO...
и в итоге возможно вспышка не понадобится... по крайней мере лично я ярый противник использования вспышек на спортивных мероприятиях - мешает, блин! :!: По себе знаю - ух как я ненавидела всех этих фотографов, бьющих мне в лицо вспышкой...
2. Снимать в RAW с заведомой недодержкой ступени на полторы - в итоге выдержка будет короче, а кадр потом из RAWа вытяните дома...
3. Купить тушку с нормальным качеством на высоких ISO...
и в итоге возможно вспышка не понадобится... по крайней мере лично я ярый противник использования вспышек на спортивных мероприятиях - мешает, блин! :!: По себе знаю - ух как я ненавидела всех этих фотографов, бьющих мне в лицо вспышкой...
Re: Re: Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
ну с отражателем даже при портретной съемке не так сильно бьет..
Я по мню когда только купил вспышку, вставил батарейки, включил и начал рассматривать ее.. навел на себя и случайно нажал на тестовый пых... с пол минуты ничего не видел ))
Я по мню когда только купил вспышку, вставил батарейки, включил и начал рассматривать ее.. навел на себя и случайно нажал на тестовый пых... с пол минуты ничего не видел ))
Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
от:Run_Free
Здравствуйте!
Совсем недавно купил себе фотик - Nikon D50 и к нему объектив - SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для NIKON.
Хочу фотить сюжеты по экстремальноу горному велосипеду.
Скорости там большие, а внешнее освещение не всегда достаточно... И вот возникла следующая ситуация - в режимах "S" и "M" при горящем оповещении, что освещения не достаточно я открываю вспышку и, после этого, выдержка с 1/2000 поднимается до 1/500 и меньше никак не может быть... а этого не достаточно...
Не пойму, в чем проблема... хотя конечно технику я еще не изучил окончательно..Подробнее
Фотить фотиком можно не задумываясь всё подряд... В результате получаться фотки которые не могут не понравиться как самому фоткающему так и тем его друзьям которые заинтересуются фотками
:)
Ставьте полный автомат и фоткайте себе в удовольствие...
Если же появиться желание фотографировать спорт то придется купить камеру которая позволит это делать качественно плюс светосильный телевик.
Re: Re: Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
от:tristana
1. Светосильный объектив - хотя на дырке 2,8, если объект близко, будет сложно вписаться с несущимся велосипедом в маленькую глубину резкости ...
2. Снимать в RAW с заведомой недодержкой ступени на полторы - в итоге выдержка будет короче, а кадр потом из RAWа вытяните дома...
3. Купить тушку с нормальным качеством на высоких ISO...
и в итоге возможно вспышка не понадобится... по крайней мере лично я ярый противник использования вспышек на спортивных мероприятиях - мешает, блин! :!: По себе знаю - ух как я ненавидела всех этих фотографов, бьющих мне в лицо вспышкой...![]()
Подробнее
Не надо снимать с заведомой недодержкой, это методика, если нет другого выхода или возможности эксповилки. На ISO 800 D50 отлично справляется с задачей. Со вспышкой согласен. Правильно выбранная точка съемки, обеспечит большой процент попадания в цель. На 2,8 дырке, успехов Вам в съемке спорта :D .
Re: Re: Re: Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
от:Горячий Ярославот:tristana
1. Светосильный объектив - хотя на дырке 2,8, если объект близко, будет сложно вписаться с несущимся велосипедом в маленькую глубину резкости ...
2. Снимать в RAW с заведомой недодержкой ступени на полторы - в итоге выдержка будет короче, а кадр потом из RAWа вытяните дома...
3. Купить тушку с нормальным качеством на высоких ISO...
и в итоге возможно вспышка не понадобится... по крайней мере лично я ярый противник использования вспышек на спортивных мероприятиях - мешает, блин! :!: По себе знаю - ух как я ненавидела всех этих фотографов, бьющих мне в лицо вспышкой...![]()
Подробнее
Не надо снимать с заведомой недодержкой, это методика, если нет другого выхода или возможности эксповилки. На ISO 800 D50 отлично справляется с задачей. Со вспышкой согласен. Правильно выбранная точка съемки, обеспечит большой процент попадания в цель. На 2,8 дырке, успехов Вам в съемке спорта :D .Подробнее
Про заведомую недодержку - поспорю... ибо во-первых автор темы и написал, что света не хватает катострофически, а значит это и есть именно та ситуация когда нет другого выхода, а во-вторых не согласна с Вами насчет эксповилки. Я правда ей никогда не пользуюсь (как и ISO выше 400 на любительских зеркалках), но, насколько помню, с установленной эксповилкой мы получаем
1. 3 кадра вместо 1, т.е. 300 вместо 100 и т.д. и совершенно нет времени (спорт же) удалять ненужные - тут никаких карточек не напосешься...
2. врать не буду, не помню, но вроде эксповилка подразумевает не съемку камерой 3 кадров одновременно, а все-таки последовательно, серией... т.е. подходит исключительно для статичного объекта, но никак для велисипедного или (как у меня) для конного спорта... :!:
А на дырке 2,8, кстати, можно вполне прилично спорт снимать - если объект далеко и телевик качественный стоит... Другое дело, что на большинстве стекл данная дырка нужна разве что для увеличения скорости автофокусировки и каких-нибудь супер-творческих подходов, ибо уж больно сильно резкость падает...
Но теоретичеки на 200 mm на дырке 2,8 и расстоянии до объекта метров 20 мы получаем вполне приличную глубину резкости даже для быстро движущегося объекта (около 2 метров).
Другой разговор, что это мне для фотографирования всадника хватит приблизить его на 200-250 мм, если он метрах в 20 от меня, а вот по отношению к велосипедисту - лучше наверное 300 мм, а это уже ГРИП около 1 метра, что действительно маловато...
Re: Re: Re: Re: Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
от:tristana
Про заведомую недодержку - поспорю... ибо во-первых автор темы и написал, что света не хватает катострофически, а значит это и есть именно та ситуация когда нет другого выхода, а во-вторых не согласна с Вами насчет эксповилки. Я правда ей никогда не пользуюсь (как и ISO выше 400 на любительских зеркалках), но, насколько помню, с установленной эксповилкой мы получаем
1. 3 кадра вместо 1, т.е. 300 вместо 100 и т.д. и совершенно нет времени (спорт же) удалять ненужные - тут никаких карточек не напосешься...![]()
2. врать не буду, не помню, но вроде эксповилка подразумевает не съемку камерой 3 кадров одновременно, а все-таки последовательно, серией... т.е. подходит исключительно для статичного объекта, но никак для велисипедного или (как у меня) для конного спорта... :!:
А на дырке 2,8, кстати, можно вполне прилично спорт снимать - если объект далеко и телевик качественный стоит... Другое дело, что на большинстве стекл данная дырка нужна разве что для увеличения скорости автофокусировки и каких-нибудь супер-творческих подходов, ибо уж больно сильно резкость падает...
Но теоретичеки на 200 mm на дырке 2,8 и расстоянии до объекта метров 20 мы получаем вполне приличную глубину резкости даже для быстро движущегося объекта (около 2 метров).
Другой разговор, что это мне для фотографирования всадника хватит приблизить его на 200-250 мм, если он метрах в 20 от меня, а вот по отношению к велосипедисту - лучше наверное 300 мм, а это уже ГРИП около 1 метра, что действительно маловато...Подробнее
Особо спорить не хочу. Вилку понимайте как хотите, просто кадры с разной экспозицией, два их сто не имеет значения. Находясь на месте съемки пусть делает пробные снимки, в тех условиях освещенности в который автор будет находиться. Размер карточки - это проблема автора. Глубины на 2,8 хватит, но необходимо иметь навыки и опыт подобной съемки. Допустим у меня его нет, часто мажу. Поэтому предпочитаю точно знать до съемки где что и как я буду снимать (точку съемки, ГРИП и т.д.). Пусть приходит на пару часов раньше и осматривается. Еще 2,8 + хорошо = дорого. На ISO 800 (я только не пойму, они там, что ночью гоняют) все вполне хорошо + постобработка. Привыкание к недодержке не нравится вообще. Привыкать надо к правильной экспозиции.
Re: Спортивная съемка. Проблемы новичка.
от:Run_Free
Здравствуйте!
Совсем недавно купил себе фотик - Nikon D50 и к нему объектив - SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для NIKON.
Хочу фотить сюжеты по экстремальноу горному велосипеду.
Скорости там большие, а внешнее освещение не всегда достаточно...Подробнее
откровенно говоря, это оборудование не сильно подходит для таких условий.
что-нибудь пошустрее бы.
