Созрел на покупку принтера. Прошу совета.

Понял что слишком ленив для походов в фотолаб, пора покупать принтер.
Требования определил такие:
1. Невысокая цена. 3-4т.р. (из политических соображений)
2. Приемлимое качество (на уровне среднего фотолаба, не для крупноплановых портретов шедеврального качества, а в основном для фото в подарок родственникам и знакомым и для пейзажей на стенку формата А4+)
3. Возможность печатать хотябы А4, еще лучше с возможностью рулона.
4. Возможность покупки/изготовления перезаправляемых картриджей (СНПЧ не хочу, не настолько много буду печатать, может 4-5 листов А4 в неделю) и использование стороних чернил.

Вроде бы определился что подходят Canon 4500 & 5300. НО! Не понял в чем их различие. В одном месте прочитал что у 5300 черный цвет не водный а пигментный. Чем это грозит? Даст ли плюс?
Может есть еще варианты?

Пигментный черный для фотопечати там не используется, только для текстов. Так что лучше взять 4500, там черных 2 штуки - пигментный для текста и обычный для фотопечати. С перезаправляемыми картриджами иметь дело не советую, обычно их качество ниже плинтуса, лучше заправлять родные картриджи.

Понятно. я не против заправлять родные.. главное чтобы возможность была. Тогда беру 4500. А посоветуйте пожалуйста хорошие стороние чернила которыми можно заправлять родные картриджи.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровая обработка изображений

Я бы на А4 взял ёпсон R270/290. Если объём печати "4-5 листов А4" то уже есть смысл брать снпч. Чернилки - Inktec E009 (новая серия).

Цитата:

от: JasterOne
А посоветуйте пожалуйста хорошие стороние чернила которыми можно заправлять родные картриджи.

Не интересовался этим вопросом, сходите на resetters.ru

К слову сказать, предыдущий совет насчет епсона тоже стоит рассмотреть. Кэнон быстрее, зато епсон неубиваемый. Заправлять родные картриджи у кэнона значительно проще, чем у епсона. Что касается СНПЧ - тут сколько людей, столько и мнений. Лично на мой взгляд СНПЧ в использовании доставляет массу неудобств, и мириться с ними можно только ради того, чтобы избежать других неудобств, связанных со слишком частой заправкой. Вот если объемы печати таковы, что картриджи придется заливать каждый день, да не по одному разу - тут однозначно СНПЧ. А если нет - по мне намного проще раз в месяц заправить картриджи, чем устраивать пляски с прокладкой шлейфа, регулировкой высоты доноров, и прочее, а потом терпеть на столе посторонние емкости, которые можно нечаянно смахнуть.

В епсонах отпугивает возможность засыхания головы (я запросто могу забить или полениться раз в неделю печатать) и проблемные чипованные картриджи.
СНПЧ таки не хочу.

Цитата:

от: JasterOne
В епсонах отпугивает возможность засыхания головы

Ваши сведения устарели лет на 8. Чипованные картриджи в упомянутых моделях так же не представляют проблем.

На Ресеттерсе почитаю конечно, но засевший в голове стереотип все равно может вызывать недоверие.. не хочу пользоваться таким принтером, к которому не испытываю доверия.

Цитата:

от: bc----
Ваши сведения устарели лет на 8.

Вы знаете принтер Epson, у которого через пару месяцев простоя не засохнет печатающая головка?.. Назовите, если не затруднит - я бы от такого не отказался. :)

Читаю Ресеттерс..

1. Кенон не так сохнет и проще заправляется?
2. Епсон долговечнее и качественнее печатает вроде?

Правильно?

Цитата:

от: JasterOne
Читаю Ресеттерс..

1. Кенон не так сохнет и проще заправляется?
2. Епсон долговечнее и качественнее печатает вроде?

Правильно?

Стойкость чернил Epson 200 лет вроде (это если в альбоме). И качество печати у них самое лучшее.

Я встречался с такими подвохами: Epson сохнут головки, ремонт не всегда возможен, замена слишком дорога. Canon имеет хронические проблемы с драйверами, которые не обязательно легко встанут на Ваш комп. Ещё есть HP, у меня в позапрошлом году на их фотопринтере область печати гуляла по листу, как хотела. И ещё у HP почему-то хронические проблемы с подачей бумаги.

Цитата:

от: Belok
Стойкость чернил Epson 200 лет вроде (это если в альбоме).

Ух-ты!
Сами проверяли?

Чистой воды рекламное разводилово...

C драйверами я разберусь как нибудь.. :)
Таки насчет долговечности расскажите.. если печатать 1000-2000 листов А4 в год (включая ч/б печать текста). то кенон не развалится?

И по поводу заправки картриджей непонятки.. проще у кенона? А количество перезаправок одного картриджа ограничено?

Цитата:

от: Belok
Вы знаете принтер Epson, у которого через пару месяцев простоя не засохнет печатающая головка?.. Назовите, если не затруднит - я бы от такого не отказался. :)

ХеПе 7163, 7363 и любые модели свежее с раздельными чернильницами. замкнутый контур без воздуха. не сохнет 2.5 месяца точно. просто более я не проверял.

на прошлой неделе взял IP4500
качеством даволен, просто супер фотки A4 ! :!:

Цитата:

от: tombo
Ух-ты!
Сами проверяли?

Чистой воды рекламное разводилово...

Не совсем: в более экстремальных условиях, чем фотоальбом (например, постер на стене) фото с ипсона по нескольку лет заметно не меняются (у меня два А4 уже девятый год висят).

Цитата:

от: JasterOne
если печатать 1000-2000 листов А4 в год (включая ч/б печать текста). то кенон не развалится?

Вряд ли, конечно. :)

Кстати ЭПСОН месяц спокойно несохнет,после полтора месяцев да будет проблема.Но после прокачки ипечатания нескольких а4 все проходит ,говорю об ЭПСОН220.

Цитата:

от: Igor Corona
ХеПе 7163, 7363 и любые модели свежее с раздельными чернильницами. замкнутый контур без воздуха. не сохнет 2.5 месяца точно. просто более я не проверял.

У Эпсона нет таких моделей.. ;)

зы. Я же все равно смогу перейти на СНПЧ при необходимости после заправок картриджей? :)

Цитата:

от: JasterOne
У Эпсона нет таких моделей.. ;)
)

..Хе-Пе=HP (Hewlett-Packard) и Эпсон тут ни при чем