Созрел до зеркалки - помогите выбрать (максимум Minolta)

Хочу выбрать хорошую машину, денег на хорошую оптику нет. Какой оптимальный выбор EOS300D, 350D, Nikon D70, Pentax ist DS или Minolta 7D?
Насколько оправдана покупка Kitов, может лучше Body+хороший объектив?

P.S.
Хотелось бы узнать побольше об Olimpus E-300?

Вообще тут таких тем навалом.
300д, говорят, допродаются видать самые худшие экземпляры...
д70 сняли с производства - вполне возможна аналогичная ситуация...

Говорят, что много народу не использует зеркалки во весь рост. Щелкают китовым объективом... Тоесть, возможно, реальной необходимости в цифрозеркалке нет. Хотя, пропустив всего две пленки в зените, ясно ощущается, что хотелось бы несколько линз, штатив, и более светлый видоискатель. А то народ не любит ждать пока ты там настроишся... :)
С другой стороны я не пробовал что-то типа А1 - возможно было бы и достаточно... (хотя за цену А1 в нашей месности можно взять зеркалку в столице, а А1 в столице лиш совсем немного дешевлея, тоесть смысла в этом нет для меня)

Вобщем, я пока купил третью катушку пленки...

Цитата:

от: Роман П
Хочу выбрать хорошую машину, денег на хорошую оптику нет.

Бессмысленно снимать хорошей машиной на плохую оптику.

Цитата:

от: Роман П

Какой оптимальный выбор EOS300D, 350D, Nikon D70, Pentax ist DS или Minolta 7D?

какие критерии оптимума, чего надо-то?

Цитата:

от: Роман П

лучше Body+хороший объектив?

Лучше.

Цитата:

от: Роман П

Хотелось бы узнать побольше об Olimpus E-300?

[/quote]
на forum.ixbt.com в цифровом изображении смотри ветку по E-300.

Цитата:

от:Роман П
Хочу выбрать хорошую машину, денег на хорошую оптику нет. Какой оптимальный выбор EOS300D, 350D, Nikon D70, Pentax ist DS или Minolta 7D?
Насколько оправдана покупка Kitов, может лучше Body+хороший объектив?

P.S.
Хотелось бы узнать побольше об Olimpus E-300?

Подробнее

А на хрена покупать дорогущую цифроигрушку, если нет денег?
Вот, у меня, вроде, и деньги есть, а снимаю на плёнку. И ничего. Жив до сих пор. :D

Цитата:

от: Роман П
Насколько оправдана покупка Kitов, может лучше Body+хороший объектив?

А это смотря какая камера. Китовые линзы 4то в 300D 4то в 350D одинаково отвратительные(мылят и т.д.) В E-300 лу4ше, но всё равно не то.... Оптимальный выбор-D70 Kit. Отли4ный китовый объектив...

Если денег на хорошую оптику нет, то действительно берите Олимпус Е-300 с двумя китовыми объективами. Все остальные камеры потребуют от 800-1000 до 4000-6000 долларов за оптику, плюс вспышки и т.д.
Китовые объективы у 300Д, 7Д - отстой, это просто затычки для байонета. Приличный кит только у Никона Д70, про Пентакс не знаю.
Вообще правильно, первая покупка камеры - по сумме только вершина айсберга, в итоге сумма будет в 3-4 раза большей. Плюс только в том, что её можно растянуть по времени.

Маловата матрица у Олимпуса все-таки. При ограниченном бюджете самый разумный выбор - пленка. Сейчас во время цифрового "ажиотажа" пленочные камеры и новые и бу можно купить за совсем смешные деньги. При том, что полноразмерный пленочный кадр имеет как минимум два ключевых преимущества по сравнению с зеркальной кропнутой цифрой: широкий угол и большая фотоширота.

Если, конечно, вам не надо в срочном порядке через 5 минут цифровой снимок в газету пересылать или в интернет выкладывать.

Уважаемый Гантенбейн категорически прав.

Насчет Олимпуса - Вы ее (его) в руки возьмите, желание и отпадет сразу... Поделка пластмассовая, и только.

Не плохо бы в руках подержать, но если возможности нет?
Кроме того, тактильные ощущения не так важны по сравнению с качеством снимка. Итого, интересно бы узнать, как у Олимпуса Е-300кит с качеством относительно топ-компактов типа А1\2, никона 5700, 8800 и т.п.? Стоит кит в Киеве дешевле остальных зеркалок...(809уе) И практически как раз столько денег имеется в наличии :-) (ну совсем скоро будет еще и на флешку)

Да, интересно тоже мнение по недорогим штативам (25-40 уе) - на сколько они хлипкие?

Качество изображения у зеркалки с дешевой оптикой, ощутимо хуже чем у хорошего компакта (имею ввиду низкие исо). Скорость лучше у зеркалки, бесспорно.

Цитата:

от: vvmp
Да, интересно тоже мнение по недорогим штативам (25-40 уе) - на сколько они хлипкие?

откопал один мой знакомый старый японский штатив называется slick master, где-то так середины 70-х годов. Полностью металлический, абсолютно устойчивый, жаль только низкий %(((. Так вот к чему я веду: поехал я в МОскву за шириком и штативом, думал взять либо 190-й либо 055-й Манфротт.
Взял я это японсоке чудо сравнил я его с manfrotto 190prob и всякое желание покупать последний пропало. Рядом с японским чудом Манфоротта кусок пластмассы который вибрирует от косого взгляда (я имею ввиду прочность ног на изгиб при полном разложении всех штанг). Если смотреть в видоискатель камеры и бить по ноге, то у манфротты с полтинником изображение вибрирует дольше и с большей амплитудой, чем Slick Master cо 135мм. Думаю: какая-же херня эти манфротты %(( а потом мне показали Velbon за 30 у.е. и я понял что Манфоротто на самом деле очень даже ничего %))), это смотря с чем сравнивать. После установки Ф2 с Ю37а этот "штатив" вибрировал бы еще минут 15 %))
иМХО штатив за 30 у.е. - выброшенные на ветер деньги, все равно потом дугой купите.
Кстати у Сергея Потапова от такого штатива просто отвалилась нога :)))

Цитата:

от: КонстантинАнтонов
Качество изображения у зеркалки с дешевой оптикой, ощутимо хуже чем у хорошего компакта (имею ввиду низкие исо). Скорость лучше у зеркалки, бесспорно.

да где вы такую траву.. тоесть такую гавённую оптику находите? забудьте слово ЗУМ и будет вам щастье.. не выбить 6 мегапикселей НАДО УМЕЬ. даже советцкие обьективы выбивают без проблем.

Да, по поводу штативов наверно нужно было самому догадатся :)

А вот по поводу качества снимков через китовые объективы таки не совсем понятно. Киты Олимпуса и Никона вообще-то хвалят. Канона - ругают. Но олимпусовый, говорят, можно пользовать как штатник?
Я почему поддерживаю тему - потому, что тоже денег не особо :) ну и расходы вроде еще одной штуки на оптику наверно не потяну. А тут народ и о двух-трех-четырех штуках говорит...
Ну а если перефразировать вопрос, типа: Е300 или топ-компакт? Субъективно Е300 должен быть таки лучше компакта... Даже совсем пласмассовый. Или я ошибаюсь?

лучше возможностями в первую очередь.
качество картинки во вторую очередь - при тех смехотворных разрешениях коорые щас имеют место ни о какой серьёзной картинке речи быь неможет. ну чуть побольше, чуть поглаже но тоже цыфромыло по существу.

тоесть возьмёте компакт увидите что некоторые вещи на него просто НЕВЫЙДЕТ сфоткать по физике. воттогда берут зеркалку.. обратное тоже бывает но меньше.

вот конкретно E300 тут в небольшом проигрыше т.к. слабо с выбором обьективов.. вот под Pentax например их залежи в любой комиссионке.. да и мельче марица - использование старых обьективов менее эффективно.

Итого, все-таки зеркалка предпочтительней? Особенно даблкит, который 14-45 и 40-150. Это при условии, что вряд-ли будет покупатся еще какая оптика, поскольку это достаточно большие деньги, и на хобби такие траты не совсем разумны в моей ситуации (вообще сумасбродством, скорее всего, будет и покупка цифрозеркала, но вот "планка упала" и не отпускает :) ну и по результатам проб на пленке на данный момент у меня получается 10 баксов за один нормальный кадр...)

Цитата:

от: КонстантинАнтонов
Насчет Олимпуса - Вы ее (его) в руки возьмите, желание и отпадет сразу... Поделка пластмассовая, и только.

Это Вы, наверное, с Кэнонами перечисленными перепутали. :D

ну и купи e-300 кит с 2 объективами. Самый дешевый вариант, раз денег в обрез.

Спасибо за советы.
У меня тут возник вопрос о возможности использования с зеркалками отечественной дешевой оптики.
Какой аппарат в этом отношении предпочтительней?
И вообще имеет ли это смысл?

Мой совет Вам - если мало денег, возьмите 300д или д70. Это лидеры рынка, прекрасные камеры (каждая по своему, конечно). Выбор оптики для них большой, и продать потом сможете, если захотите. Качество снимков лучше чем у Олимпуса, однозначно.

Читал статью про 300D/350D на IXBT, пробовали ставить индустар 61л/з - результат очень плохой (мягко говоря) - цифрозеркалки данного уровня не предназначены для объективов с ручной фокусировкой (видоискатель темный, на открытых диафрагмах снимать будешь, всеравно пролетишь в резкости ... )