!!!Создаю кофр для цыфрозеркалок - присылайте пожелания!!!

Всего 398 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Andriyk]:
Цитата:
от: Andriyk

Вот что было сделано фирмой за 5 лет


Рюкзак на главной в разделе новинок... Унылое зрелище, синтетический брезент, дизайн выглядит ушлепищно, и непонятно что внутри. Но это уж излишняя честность фотографа собственно сумок и непродуманность сайта в-целом :)
Re[Andriyk]:
Цитата:

от:Andriyk
Для одной известно фирмы создаю дизайн фотосумок. Хотелось бы у потенциальных покупателей узнать, что для них важнее какие есть пожелания. Можна на примере уже существующего кофра предложить модернизацию, указать недочет, и т.д. Рассматриваются все предложения даже самые невероятные, активным вышлю образец для теста.

Подробнее

хочу встроенный холодильник на три банки пива с питанием от солнечных батарей.
Re[Andriyk]:
вот ничего такъ...
http://acropolis-photo.com/id/14/product-info.html
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вот ничего такъ...
http://acropolis-photo.com/id/14/product-info.html

Ага особенно застежка удобная . Дернул она сама и расстегнулась.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Ага особенно застежка удобная . Дернул она сама и расстегнулась.

думаеца под ней-молния...а это дизайнъ типа.
Re[Александръ]:
Ничего, только шибко пузата. И что там внутри не понятно. Вверху как у ловепро репортеров верхняя молния для быстрого доступа к камере могла бы не помешать :)
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Рюкзак на главной в разделе новинок... Унылое зрелище, синтетический брезент, дизайн выглядит ушлепищно, и непонятно что внутри.

Что в нутри могу прислать, а вот дизайн это вы хотели неприметный чтобы непонятно что для фотоапаратуры? :)
Сайт кстати создан как магазин, а не кратив-стайл. Все интуитивно понятно, минимум наворотов, быстрый. Не хуже че E-bay
Re[Andriyk]:
Вот еще несколько пожеланий.
1. Хорошо бы иметь "нерасстегивающиеся" замки.
Т.е. такие замки, которые можно было бы, при необходимости, закрыть на ключ или цифровой код.
2. хорошо бы иметь некий внутренний защитный слой, который невозможно было бы разрезать.
Что-то вроде встроенной стальной сетки PacSafe.
3. то же самое, но применительно к плечевому ремню.
4. хорошо бы иметь удобные внутренние отделения для фильтров и для карт памяти.
Re[MK-59]:
Цитата:

от:MK-59
Вот еще несколько пожеланий.
1. Хорошо бы иметь "нерасстегивающиеся" замки.
Т.е. такие замки, которые можно было бы, при необходимости, закрыть на ключ или цифровой код.
2. хорошо бы иметь некий внутренний защитный слой, который невозможно было бы разрезать.
Что-то вроде встроенной стальной сетки PacSafe.
3. то же самое, но применительно к плечевому ремню.
4. хорошо бы иметь удобные внутренние отделения для фильтров и для карт памяти.

Подробнее

Согласен со всем. Помнится где-то статейка в фотожурнале проскакивала что начали сигнализацию для фотосумок делать там типа замок с проволкой и встроеной пищалкой если его перекусывают то срабатывает сирена что-то около 100 децибелов. Перебор наверное хотя иногда хочется и такую штуку. меня пытались недавно в метро на "Кузнецком мосту" протрясти , создали давку при входе в вагон человека 4 , я через них продрадся , смотрю сумка рассегнута , хорошо что камера лежала в самом низу а сверху были пакеты , до камеры не добрались.
Re[Andriyk]:
С того бы и начинали, что вы - Акрополис :) В частности, по КМ-20 (http://acropolis-photo.com/id/14/product-info.html) претензии:
1) отсутствие ручки для переноски (в толпе, в транспорте, при мелких перемещениях нести в руках часто удобнее, чем на плече)
2) внешние боковые карманы с застежками на ремешках - совершенно нефункциональны (расстегнуть-застегнуть трудно, но сквозь щели мелочи вываливаются, а внутрь сыпет снег, пыль, дождь). Молния гораздо удобнее.
3)наружный карман под клапаном - ОЧЕНЬ неудобен, по сравнению например с Ловпрошным. Причина - трудно отстегиваемый клапан с креплением на кармане и жесткие стенки сумки; если внутри кармана что-то лежит (кошелек, батарейки, коробочка светофильтров) - то клапан уже не дотягивается до застежки. Если так - то лучше бы вообще того кармана не было, а были два более надежных по краям и небольшое отделение в клапане (как у пресловутого ловпро :) )
4) несъемный и не самый удобный ремень (вариант на двух карабинах как у ЛовПро лучше, особенно если есть выбор "узкий-широкий-с подушкой-без подушки"). Например - в холодное время широкая ловрошная подушка с кожистой подкладкой вполне хороша а в жару лучше простая тканевая лямка.
5) "липучкой" покрыто слишком мало внутренней поверхности, скомпоновать пространство под себя непросто даже при наличии большого количества перегородок от других сумок. И внутреннее покрытие слишком неплотно держится на стенках...
6) нет внешнего крепления для штатива "под сумку"

В общем - год назад взял такую как облегченную замену Ловпро Нова5, но практически не пользуюсь по причине первых трех пунктов...
К достоинствам можно отнести скругленную форму, в результате чего сумка выглядит меньше аналогичных по объему кофров, и жесткие пластиковые стенки (хотя тут есть неприятная оборотная сторона - выше защита от "острого" удара, но меньше амортизация при толчке/падении; хуже организуется внутреннее пространство (невозможно "впихнуть" то, что не подходит по габаритам хоть на сантиметр).
Ну и еще - к достоинствам можно отнести то, что расстегнуть полностью набитую сумку трудно даже самому, не то что транспортному воришке, а прорезать пластиковые стенки вряд ли получится :)
Re[Andriyk]:
и с чего это фирмы решиле что фотолюбителю...в кайф ходить по городу со специализированным убогим кофром обозначающим в нем фотографа?
так трудно сделать его внешне приятной городской сумкой для неспешныхъ прогулокъ с фотоаппаратомъ?
зы. и появится у вас раздел "городские фотосумки"... и очередь желающихъ их купить.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
и с чего это фирмы решиле что фотолюбителю...в кайф ходить по городу со специализированным убогим кофром обозначающим в нем фотографа?
так трудно сделать его внешне приятной городской сумкой для неспешныхъ прогулокъ с фотоаппаратомъ?
зы. и появится у вас раздел "городские фотосумки"... и очередь желающихъ их купить.

Подробнее

Угу я бы с удовольствием взял чтобы туда можно камеру с 1-2 объективами положить и место для всякой мелочевки рабочей оставалось. Типа зонтика , книжки и прочего. :) И чтоб как фотосумка не выглядела ни хрена.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
кстати,действительно удобней держать камеру в сумке на боку,ручкой вверхъ...только нужно подпорку для объектива предусматривать,что не болталсо...перегородка с липучкой подходитъ.

Согласен, я об этом уже писал выше. И доставать/класть камеру удобнее/оперативнее, и толщина сумки может быть минимальной: внешняя тольщина ~ 12см, внутренняя ~11см (0,5см на стенку). Такую "тонкую" сумку и носить гораздо удобнее :!: , и на вид она совершенно не будет выдавать принадлежность к фото-сумкам.
Всякую мелочевку надо убирать во внутренние отсеки - это я дизайнеру говорю. Не надо внешних карманов, увеличивающих толщину, ну, в крайнем случае карманы по бокам сумки (аккуратные, не выпирающие с бестолково торчащими застежками-ремешками).
Совершенно согласен с Александром - очень нужна фото-сумка (возможны варианты побольше/поменьше) для городских прогулок.
Один из вариантов ее конструкцию я уже описал ранее выше 8)
Re[AleXa]:
Мне кажется что-то вот типа такой по стилю должна быть
Re[Велобайкер]:
я вот каждую поездку сталкиваюсь с проблемой...тыщу сумокъ с собой не хочется возить...беру значит сумку (или чемодан) чтобы в багаж сдать...а в самолет в качестве ручной клади приходится фотосумку убогую брать...чтобы фотоаппарат и пару объективов поместилось...и документы-билеты с прочим мелким дорожным хламомъ.
а так хотелось бы в аэропорте приятную сумку на плече носить...не изображая из себя командировочного репортера.
Re[Велобайкер]:
Э, вот только не чемоданом! Из него же не достанешь, не положишь, не засветив все добро и не положив на удобную поверхность!
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Шибко объемно, кататься неудобно и об оперативности можно забыть.

А где вы увидели что я с этим набором катаюсь, я с ним по городу хожу иногда. А катаю я тушка +1 максимум 2 обьектива и все. Или вообще с цифромылом. Ибо либо кататься, либо снимать, два в одном редко когда получаются хорошо , по собственному опыту.
Re[UUD]:
Цитата:
от: UUD
Э, вот только не чемоданом! Из него же не достанешь, не положишь, не засветив все добро и не положив на удобную поверхность!

Я общий вид примерно так представляю , а внутри естественно не чемодан а сверху молния, а лучше две параллельных и липучка (может быть).
Re[Andriyk]:
что-нибудь типа молодежной удлинненой спинной сумки через одно плечё наискосок. Минимум ф/а + чуток аксесуаров. Неприметная, неоткрваемая сзади (можно с обманками замков). В тоже время потянув за лямку снизу - сумку на пузо и быстро открыв извлеч камеру. От предотвращения случайного выпадения (и кражи) защелку для шейного ремня внутри сумки. Карман для пистолета мне бы тоже не помешал :)
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
А где вы увидели что я с этим набором катаюсь, я с ним по городу хожу иногда. А катаю я тушка +1 максимум 2 обьектива и все. Или вообще с цифромылом. Ибо либо кататься, либо снимать, два в одном редко когда получаются хорошо , по собственному опыту.

Подробнее


Ну ладно, перефразирую - с таким набором и ходить неудобно, об оперативности можно забыть :) Так лучше?
И под катанием можно разное подразумевать. Кто-то в Битце в грязи плавает, кто-то по городу туристические прогулки совершает. Во втором случае вполне можно катание совместить со съемкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.