Здравствуйте!
Хочу по фотографировать панорамные фотографии.
Имеется техника:
CANON OES 1100D с кит объективом 18-55 IS
Объектив Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
Вспышка CANON SPEEDLITE 430 EX II
и друкая техника
CANON EOS 600D KIT 18-135 IS
Вопрос...
на какую технику лучше снимать панорамы?
И каким Вы пользуетесь софтом для склейки кадров? Т.к. я понимаю данными объективами панораму не снимешь.
Спасибо.
Создания панарамных фотографий
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Создания панарамных фотографий
Re[Александр Шамараев]:
Объектив - полтинник, софт - PTGui
Re[Александр Шамараев]:
Начать лучше отсюда https://foto.ru/forums/community/panoramnaya-fotografiya
Re[Хочу ФФ]:
от:Хочу ФФ
Начать лучше отсюда https://foto.ru/forums/community/panoramnaya-fotografiyaПодробнее
А я пльзуюсь прогой Panorama Maker Pro 4. Всё интуйтивно понятно и просто, ну и функционально. :)
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
Объектив - полтинник, софт - PTGui
с полтинником не очень удобно-угол маловат. Я 35 использую, а люди советуют еще шире. В PTGui есть не очень для меня приятная штука-ограничение файла 25 мп по стороне, что делает бессмысленным использование полтинника и длиннофокусных объективов-как ни старайся, сколько фоток не склеивай, результат один. А так прога классная, и сферки клеит, и многорядки. Другие проги только однорядки клеят, хотя мож я в них не до конца разобрался.
Re[Александр Шамараев]:
Autopano Giga
Искренне не понимаю как на других прогах и зачем работать...
Искренне не понимаю как на других прогах и зачем работать...
Re[Seregin63]:
от:Seregin63
с полтинником не очень удобно-угол маловат. Я 35 использую, а люди советуют еще шире. В PTGui есть не очень для меня приятная штука-ограничение файла 25 мп по стороне, что делает бессмысленным использование полтинника и длиннофокусных объективов-как ни старайся, сколько фоток не склеивай, результат один. А так прога классная, и сферки клеит, и многорядки. Другие проги только однорядки клеят, хотя мож я в них не до конца разобрался.Подробнее
С углом пошире нужно быть аккуратнее. Возникают перспективные искажения и клеить потом сложнее. Как раз именно с полтинника легче всего клеить. Пусть лучше кадров будет больше с полтинника, чем меньше но с ШУ - в первом случае склеить будет проще
Re[Александр Шамараев]:
от: Александр Шамараев
Вопрос...
на какую технику лучше снимать панорамы?
да почти на любую, только с мин. дисторсией.
А вообще, стандартный вариант - фокусные 35-50 мм ЭФР, кадры встык с перехлестом 30-50%.
Если более длинные фокусные, то в несколько рядов. Подробности вы легко найдете ЛЮБЫМ поисковиком или поиском по форуму в разделе общих вопросов, цифровой обработки.
Поищите. что такое нодальная точка, панорамные головы для штативов.
[quot]И каким Вы пользуетесь софтом для склейки кадров? Т.к. я понимаю данными объективами панораму не снимешь.[/quot]
Попробуйте сами, все элементарно клеится тем же Фотошопом в режиме склейки панорам. Наберите в help фотошопа слова Pano или Панорам и посмотрите. Когда не устроит результат, будете знать, что именно вам надо.
Я собственно клею именно Фотошопом. Другое дело, если нужны сферические панорамы или склейка с крупными объектами на переднем плане, тогда нужны спец. программы. PTGUI, Panosaurus или чего там раньше было. Тема в Интернете истерта до дыр.
Re[Александр Шамараев]:
Спасибо всем кто ответил.
Re[Александр Шамараев]:
потыкайтесь в ФШ, там несколько режимов склейки, можно пробовать, часть искажений ФШ вроде как сам правит. Мне его пока хватает.
Re[Александр Шамараев]:
снимаю на обычный 18-55. Обычно ставлю от 20 до 25мм ну и диафрагму поджимаю. Главное мысленно представлять,что хочешь получить на выходе,тогда проблем нет:) а склеиваю в фотошопе. И да - если снимаю днем,то всегда с рук,мне так проще.
Re[infectA]:
ФШ вкладка File - Automate - Photomerge
Клеит автоматом очень хорошо но желательно снимки подогнать по экспозиции и заранее обработать сделав схожими
и еще если стекло мылит по углам то могут быть видны стыки если клеить из
горизонтальных кадров и перекрытие впритык .
В настройках ФШ выбрать Scratch -диск желательно на другом физ.диске это ускорит работу.
Клеит автоматом очень хорошо но желательно снимки подогнать по экспозиции и заранее обработать сделав схожими
и еще если стекло мылит по углам то могут быть видны стыки если клеить из
горизонтальных кадров и перекрытие впритык .
В настройках ФШ выбрать Scratch -диск желательно на другом физ.диске это ускорит работу.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
кадры встык с перехлестом 30-50%.
Так стык-встык или нахлёст-нахлёст? :cannabis:
Хз где было, но пацталом полминуты я был точно.
Re[Александр Шамараев]:
Шоб не злить модераторов многооффтопами, скажу что-нить полезное, хоть уже и во втором топике советую всем волшебный фонарь:
есть там такая штука, Ghost Image зовётся. Делаете левый кадер, заходите в режим просмотра, открываете кадр, жмёте кнопку LiveView, или какая там на камерах без ЛВ?, выходите обратно в режим съёмки, врубаете LiveView, двигаете кадр, а точнее -- гост-имидж влево стрелками, крутите головку и наслаждаетесь идеально нахлёст-нахлёстовыми сериями :D
есть там такая штука, Ghost Image зовётся. Делаете левый кадер, заходите в режим просмотра, открываете кадр, жмёте кнопку LiveView, или какая там на камерах без ЛВ?, выходите обратно в режим съёмки, врубаете LiveView, двигаете кадр, а точнее -- гост-имидж влево стрелками, крутите головку и наслаждаетесь идеально нахлёст-нахлёстовыми сериями :D
Re[Александр Шамараев]:
Указываю реальное фокусное (не эфр !!!)
55мм:

18мм:

17мм:

15мм:

13мм:

Лично у меня панорамки тяготеют к широкому углу, не превышающему 20мм.
Автор, снимать можно на любую из указанных камер. Объектив либо 18-55, либо 18-135 - пофиг какой, т.к. оба упираются в 18мм, которых, собственно, достаточно для любого рода панорамы.
55мм:

18мм:

17мм:

15мм:

13мм:

Лично у меня панорамки тяготеют к широкому углу, не превышающему 20мм.
Автор, снимать можно на любую из указанных камер. Объектив либо 18-55, либо 18-135 - пофиг какой, т.к. оба упираются в 18мм, которых, собственно, достаточно для любого рода панорамы.


