Создание и использование профиля(icc) для фотопринтера?

Я что-то не пойму - о чем здесь спор?
Цитата:

от: CrankSer
Я всему своему дому (8 принтеров) отпрофилировал (просто за спасибо) - и все довольны....

Я тоже профилировал сканером 3 принтера и тоже все довольны. Делал корректоры, хоть и говорят, что у них охват мал. Но субъективно результат очень даже хорош.
Но ведь очевидно, что на спец. оборудовании измерения и полученный профиль лучше будут.

Цитата:

от: CrankSer
Потому не могу реально оценить причину резкого провала красного цвета в диапазоне 80-90%,

Интересное совпадение - у меня тоже на ВСЕХ профилях проблемы с красным. Провалов, правда нет - есть уход в маженту (Inkteck E-0005M? R290, R270) Но я грешу на сканер.

Цитата:

от:CrankSer
Я лишь предлагаю дешевую альтернативу по профилированию снпч первой парочке людей, а кто не желает... пусть воспользуются услугой "мне за 3 профиля назвали цену в 7500".

Подробнее

Где это Вы так дорого нашли? Промучавшись со сканером, изведя кучу времени, чернил и бумаги, я в конце концов заказал пару профилей у Димца. 1720 патчей - 1000 руб./профиль. Причем деньги - только после тестовой картинки. Результат меня устоил вполне. Он какой-то более "спокойный" что ли. Цветные клинья все ровные, чего я не мог добиться сканером

При этом убедился, что мои "сканерные" профили в общем то были очень даже неплохи, за исключением проблемы с красным. То есть, как дешевая альтернатива, сканер, ИМХО, вполне годится. Ни с какими чужими, где-то скачаными профилями я не мог получить ничего приличного.
Но Ай-1 безусловно лучше. Вопрос соотношения потребностей и возможностей.

Цитата:

от:CrankSer
И ГЛАВНОЕ (говорю лишь о своей случаи): до сих пор я не мог получить результат лучше (правя любой профиль в докторе-про и др.), чем то что вышло у меня из под сканера.

Подробнее

Эт точно - пустая трата времени. Тоже проходили...

Цитата:

от: A_Shadrin
http://www.bhphotovideo.com/c/product/484459-REG/Xrite_EOPLT_Eye_One_Photo.html

Алексей, не подскажите в чем разница между i1 Photo LT и i1 design? не могу понять. софт разный? за что доплачивать 100 с лишним долларов.

Охохо, сколько копий сломали))
Извините, что долго не отвечал - интернета небыло(
По поводу профилирования за деньги, господа, не сортесь, тут есть 2 подхода, если человек берет за это деньги, значит он должен обеспечивать качество, если нет, то и спроса с него нет, вот мое мнение. Кому нужен гарантированный результат пойдет и отдаст сколько надо, я никуда не спешу и вполне могу попробовать разные варианты, поэтому спасибо CrankSer! я Вам обязательно напишу)
Для многих фото - это хобби, поэтому мы и ковыряемся с профилями, сканерами и проч. Дело даже не в стоимости калибраторов, просто есть критерий достаточного качества, если сканерный профиль его дает, то почему бы и нет..
Мой принтер сейчас не дает этого самого достаточного качества, что-то мне кажется надо чем-то другим попробовать, а не профилером про или версия у меня старая. А по программам за них ведь тоже денег надо платить, причем не так уж и мало ...

Я пока не готов платить за профиль деньги, если припрет - конечно заплачу, но пока для меня это посто хобби, за 1000 рублей куплю себе всякие запчасти и попробую сделать инфракрасный светофильтр.. профиль для принтера мне бы конечно хотелось, но пока не настолько сильно.

Я сейчас экспериментирую с разными бумагами, иногда оч классно выходит, но с цветами хрень - вчера только запорол холст, почему-то со сканерным профилем он мне 100%черный осветлил((( поэтому профилей надо несколько - для каждой бумаги( В благодарность готов отпечатать что-нибудь на а4, даже на холсте могу, еще осталось неск листиков)

Надо брать самый дешёвы вариант прибора,главное не ошибиться-не купить колориметр вместо спектрофотометра,а он в любой комплектации называется еуе оne pro.Отличия в разных наборах-никому(?) не нужные навороты родного софта,которым врядли стоит пользоваться(есть более понятные РМ5.хх и МП 4.хх)

а есть ли разница в калибровке дисплеев с помощью eye-one и eye-one pro?

кстати в одном из наборов в комплекте вроде бы идет mini colorchecker. а это ценная штуковина, правда 100 баксов она не стоит.

[quot]eye-one и eye-one pro[/quot]
eye one- слишком общее название.Бывает pro(спектрофотометр) и дисплей(колориметр).Для калибровки мониторов разница,как говорит один мой знакомый, копеечная.
А я сделал себе колор чеккер SG сам(на эпсоне 7880)-весьма доволен пока.Для сканера-вообще с головой.Для камер незнаю-пока только одну профильнул,результат(испытывалось на натюрморте)-весьма...

изучив данный тред
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?s=465c078ecfa47f22c1174baa7f76e50c&t=7877&page=2&pp=20
можно сделать вывод, что варианта 2:
1. покупать i1 photo LT (730$) + PM5 (ну.... это... 4200$ :) )
2. покупать комплект i1 photo с родным софтом.

однако я уточню свои задачи:
1. калибовать все виды мониторов (CRT-LCD, сейчас i1 display 2 это делает)
2. использовать устройство в паре с
http://www.colorburstrip.com/spectralvisionpro.html
для работе в составе Colorburst RIP для эпсонов
как там сказано, "All X-Rite devices are supported by the latest release of SpectralVision Pro" - видимо i1 pro из PhotoLT тоже поддерживается...
3. строить RGB-профили для принтеров
4. калибровать камеры и сканеры по Colorchecker'у
5. попробовать строить цмык-профили для типографии (там где печатемся)

правильно ли я понимаю, что i1 photo LT + PM5 с этим справятся? несмотря на то, что photoLT заявлен как RGB-workflow solution?

[quot]правильно ли я понимаю, что i1 photo LT + PM5 с этим справятся? [/quot]
Правильно, вот только насчёт:
[quot]+ PM5 (ну.... это... 4200$ [/quot]
это Вы здорово пощютили... :P

Цитата:

от:Alexander Titov
а есть ли разница в калибровке дисплеев с помощью eye-one и eye-one pro?

кстати в одном из наборов в комплекте вроде бы идет mini colorchecker. а это ценная штуковина, правда 100 баксов она не стоит.

Подробнее

Там идет не mini colorchecker, а специальный набор патчей для калибровки сканера. Но ценность его при наличии i1 pro невелика, т.к. любой набор можно создать самому, напечатать его в минилабе или на хорошем принтере и промерить прибором. После чего использовать по любому назначению. Не забывайте, только промерять спектр источника освещения при построении профиля. Это значительно повышает его точность.

Цитата:

от: Петр Аг.
Охохо, сколько копий сломали))
просто есть критерий достаточного качества, если сканерный профиль его дает, то почему бы и нет..

Конечно! Но, к сожалению (или к счастью), уровень качества, которое необходимо, чтобы самому не чертыхаться, со временем повышается...
Цитата:

от: Петр Аг.

мне кажется надо чем-то другим попробовать, а не профилером про ... А по программам за них ведь тоже денег надо платить, причем не так уж и мало ...

Выбросьте профайлер на х.. (в корзину). Немедленно! Не тратьте время. Жуть, что он делает!

Нормальные проги - Monaco Profiler и Profile Maker. Они, конечно, очень дорогие, но если не побрезгуете - можно и ломаные найти :). Я, как и большинство, Монакой пользуюсь. С ней немного освоиться надо - намного сложнее, чем профайлер, но оно того стоит!
Здесь: http://resetters.ru/index.php?showtopic=3398 найдете подробное описание всего процесса. Там 5 частей, потеряны картинки и полное чтение тем очень напрягает, но в середине 5-й части выложен вордовский файл: http://rapidshare.com/files/51773012/prof.rar.html И вообще, на форуме ресеттеров про домашнее профилирование все уже исхожено вдоль и поперек. И ссылки на проги тоже собраны. Время только надо на все это.
Цитата:

от: Петр Аг.

Я сейчас экспериментирую с разными бумагами,... профилей надо несколько - для каждой бумаги

Конечно!!! Под каждую бумагу - свой профиль. И отличаться они могут ОЧЕНЬ сильно. Даже разные партии одной и той же бумаги бывает, отличаются.

Удачи!

Огромное спасибо!! Сегодня попробую)
Про бумагу фишка в том что у разных производителей структура однотипной бумаги разная, поэтому получаються разные цвета!

Добавлю своих 5 коп.

1. Если печать для работы (в смыле для клиентов) - покупать нормальный профиль под связку принтер+чернила+бумага
2. Для печати для себя любимого может сойти и сканерный профиль (согласен с достаточным качеством) но тут кроме значительного ухудшения качества (по сравнению с правильным) добавляется еще компонент, влияющий на профиль - операционная система. То есть при переустановке Виндей, Вам нужно переделывать профиля (С профилями от спектрографа такого не наблюдалось).

Не понял...

1) - согласен. Для профи и для продвинутых любителей, без вопросов, необходимы "правильные" профили.

2) "значительное ухудшение" - понятие субъективное. У меня получались профили, вполне сопоставимые с "правильными". Похуже, безусловно, но я не назвал бы ухудшение "значительным". Здесь многое зависит от сканера - он должен быть "фото" и калиброванным.

А про совместимость с ОС - вовсе что-то странное Вы пишете... Если я строю профиль той же Монакой, только вместо Ай-1 подсовываю ей измерения со сканера, то чем результат будет отличаться от "правильного" профиля? Кроме качества, конечно. Да и вообще, есть же стандарт на ICC/ICM профили. Если он идет на одной системе, то стопудово пойдет и на другой. Поставить его только и подключить к принтеру. Как с линуксами, правда, не знаю, но предполагаю, что тоже получится.

Цитата:

от: Петр Аг.
Огромное спасибо!! Сегодня попробую)

Собственно, это ж самое я и предлагал.... Если сами возиться не захотите....а желание будет - я жду вашего письма на crankser@mail.ru ;)

Цитата:

от: serkun
Я что-то не пойму - о чем здесь спор?

Эт точно - пустая трата времени. Тоже проходили...

Со многим можно согласиться, но лишь смущаем ваш аккаунт - 1 день в клубе, а сразу "жмете на газ" и профили когда-то успели заказать уже....! :o

Не все же живут этим форумом;-)

Цитата:

от: CrankSer
Со многим можно согласиться, но лишь смущаем ваш аккаунт - 1 день в клубе, а сразу "жмете на газ" и профили когда-то успели заказать уже....! :o

Я ж не вчера родился :). У ресетторов можете мой профиль и посты посмотреть, ежели так интересно (http://resetters.ru, ник тот же). И с Димцом там же познакомился. А сюда случайно забрел и зацепился - вижу, люди мусолят все тоже самое. Извиняйте, ежели что не так

P.S. если по-существу - с чем Вы НЕ можете согласиться?

Страницей выше человек предложил из под CS3 распечатать, но почему-то все тупо проигнорировали...

Цитата:

от: Димец
б\п имхо надо прекращать-почему-то не ценят этого клиенты.

А чего его прекращать, оно не особо обременяет по непонятным причинам :D

из эпсон изи фото принт можно (файл - печать вручную)