Создание и использование профиля(icc) для фотопринтера?

Добрый день!
Купил несколько месяцев назад фотопринтер Епсон 290, пока не кончился картридж все было ок, отпечатки яркие, сочные и цвета "правильные". Когда кончился решил избавиться от проблемы картриджей купив СНПЧ. Купил поставил, все заработало, но фото уходят в синеву, некоторые оттенки вообще криво печатает. Пробовал сделать профиль с использованием плагина "профиллер про", распечатал тестовую шкалу, знакомый отсканировал, запихнул tiff в профиллер, получил профиль и цвета ВООБЩЕ ушли, тоесть вместо красного зеленый и тп..
Скажите можно ли как-нибудь вместо сканера использовать зеркалку? Если можно, то какие настройки сделать, ББ в фотошопе выставлять по белой части листа с таблицей или на камере перед съемкой по белому листу? Как яркость подобрать, чтобы принтер не делал слишком темные или слишком светлые фотографии по новому профилю?

И вопрос на последок, если ли какие-нибудь программы позволяющие печатать несколько фотографий подряд с одним профилем? Например, надо напечатать 100 фото, из фотошопа - застрелиться проще, делать автоматизацию и проч, хочется чего-нить полегче, епсоновский драйвер не позволяет выбирать самостоятельно сделанный профиль, а кроме фотошопа, я не знаю программ умеющих работать с внешними профилями.. АСДсее пробовал версия 10. чото там, нет там выбора профиля..

Зеркалку нельзя использовать по тем же причинам что и со сканером у вас не получилось. Сначала вам придется строить профиль камеры для данного освещения. Проще заказать профиль, в Москве с этим сейчас нет проблем.

В АСДсее появилось вроде после 7-й, поищите. А про камеру (да и про сканер) лучше забыть.

ну да.. мне за 3 профиля назвали цену в 7500. У меня принтер 3000 стоит
За 7500 можно простенький калибратор купить.. хз правда насколько качественные они профили делают

Я руководствовался статьей http://www.ferra.ru/online/printers/s26202/
У автора, вроде, аналогичная ситуация и все вышло..
Искал, не нашел, может убрали в новых версиях. Надо будет попробовать 7-ю версию поставить.

Цитата:

от: Петр Аг.
За 7500 можно простенький калибратор купить..

За 7500 нельзя купить...

Самый простенький прибор будет стоить за штуку баксов. Плюс вам придеться изрядно подучиться.

Цитата:

от: Петр Аг.
Я руководствовался статьей http://www.ferra.ru/online/printers/s26202/
У автора, вроде, аналогичная ситуация и все вышло..

Может получиться, но скорее всего не получиться. Вопрос на сколько коректный профиль сканера у него был. Ознакомьтесь с методикой построения профиля принтера с программным обеспечением Monaco color EZ.

Цитата:

от: Петр Аг.
ну да.. мне за 3 профиля назвали цену в 7500. У меня принтер 3000 стоит
За 7500 можно простенький калибратор купить.. хз правда насколько качественные они профили делают

За 7500 будут просто выброшенные деньги.

Цитата:

от:Петр Аг.
И вопрос на последок, если ли какие-нибудь программы позволяющие печатать несколько фотографий подряд с одним профилем? Например, надо напечатать 100 фото, из фотошопа - застрелиться проще, делать автоматизацию и проч, хочется чего-нить полегче, епсоновский драйвер не позволяет выбирать самостоятельно сделанный профиль, а кроме фотошопа, я не знаю программ умеющих работать с внешними профилями.. АСДсее пробовал версия 10. чото там, нет там выбора профиля..

Подробнее

QImage или же Silverfast PrinTao

Попробуйте в настройках при печати, если печатать с фотошопа установить-цветом управляет фотошоп, метод измерения или что-то в этом роде, точно не помню-абсолютный колориметрический.На своем р-300 картриджи ставлю какие ни попадя, раньше и не мечтал о норм. фотках и совсем недавно сделал такие настройки и все изменилось-фотолаб отдыхает.

16000 стоит, вроде, но все равно дорого ..
2 Alexander Titov Спасибо, попробую
2 Мельник Владимир - как-то я не понимаю, так не бывает, но вечером попробую.. посто принтер же не знает насколько у меня синий интенсивный, а желтый наоборот не интенсивные, поэтому синего надо меньше лить, а желтого наоборот

Я говорил про методику построения профиля с помощью сканера(это касаемо той статьи). Вы описание к программе посмотрите, там для посторения профилей прилагается специальная выверенная мишень IT8(твердая копия) и она сканируется одновременно с отпечатком. А саму программу можно взять спокойно на сайте производителя.

Теоретически, могу вам помочь, но не раньше 28 июля.
100% результата не ждите, но результат 4+ ожидайте.
Если все еще будет для вас актуально, но напишите мне около 28го июля...

Все что вам нужно: прислать мне тестовое распечатанное фото (его я вам передам) на вашем принтере, а я вам через недельку пришлю построенный профиль. С вас за все возьму до 50ти рублей + спасибо = это расходы на траффик (т.к. сижу через мобильного оператора) и один конверт. :D

От вас, после, ожидаю получить характеристику своей работы - и всего-то!

P.S. Раньше, никак - работа!

Петр,послал Вам ЛС-посмотрите.

Может я не совсем точно объяснил.... заработать я не этом не хочу (вернее, хотел бы :D , но сейчас не собираюсь). Меня интересуют возможности типичного метода калибровки последством профилированного сканера! Сам из своего принтера не могу выжать возможности т.к. ощущаются "провалы" при мягких тонольных переходах в некоторых цветах - красный при приближении к черному (ощущается нехватка дополнительных цветных картриджей в своем струйнике + как мне объяснили, лаг одного из моего софта)... К июлю доработаю методику - и хотел бы оценить мозможности "метода" не только на своем принтера!

Это правильно - на своем не получается - надо на чужих попробовать...
Использование сканера для характеризации устройств вывода - тупик. А уж деньги за это брать...

Цитата:

от: CrankSer
Меня интересуют возможности типичного метода калибровки последством профилированного сканера!

Таких методов не может существовать по определению: мы характеризуем ("профилируем") сканер именно потому, что он не отвечает критерию Лютера-Айвса* и не является фотоэлектрическим колориметром. Результат характеризации, построенной на интерполяциях, априори не обладает должной точностью.
Таким образом, чтобы охарактеризовать печатающее устройство нужно воспользоваться либо фотоэлектрическим колориметром, либо спектрофотометром.
Специализированных фотоэлектрических колориметров, работающих с отраженными потоками, в продаже нет уже давно (за ненадобностью). Однако существуют устройства полностью отвечающие критерию Лютера-Айвса и вполне могущие взять на себя миссию цветоизмерителя для характеризации: это барабанные сканеры и фотокамеры высокого класса (например Canon 1D). Хлопот и геморроя при этом будет более чем достаточно, но будет и результат.
Так не проще ли потратить 800$ на нормальный спектрофотометр и горя не знать? Или 4500 р. на настройку конкретного принтера специалистом?
__________________
* Критерий Лютера-Айвса: устройство является цветоизмерительным, если спектральная чувствительность его сенсоров эквивалентна трихроматическим кривым зрительной системы человека, либо их линейной комбинации.

Цитата:

от: reef
Это правильно - на своем не получается - надо на чужих попробовать...
Использование сканера для характеризации устройств вывода - тупик. А уж деньги за это брать...

Уважаемый, вы, наверное, шутите!!!!

Я всему своему дому (8 принтеров) отпрофилировал (просто за спасибо) - и все довольны.... Есть проблема (о которой писал выше), НО мы ВСЕ используем одинаковые чернила (т.к. только 1н магазинов в смоленске по продаже снпч есть) и принтеры от R200 до R290 и лишь бумага отлична!
Потому не могу реально оценить причину резкого провала красного цвета в диапазоне 80-90%, НО учитывая характер кривых изначально построенного профиля и невозможность добиться приемлемого результат его ручной доводкой, могу с определенной степенью достоверности утверждать, что "копать" надо в сторону левых чернилах...а других в нашем городе просто нет!!!
И никто не пытается использует сканер для характеристики!!!!
Я лишь предлагаю дешевую альтернативу по профилированию снпч первой парочке людей, а кто не желает... пусть воспользуются услугой "мне за 3 профиля назвали цену в 7500".
И причем тут деньги? У меня трафик через билайн 1Мб = 7 рублей (пересылать придется профиль в 3 метра и TIFF - фиг знает сколько он будет весить), умножаем это минимум на 5 человек = ...... Раз такое дело, то пусть присылают мне лишь конверты и диски (не будем через глобальную сеть файлы посылать)!
И ГЛАВНОЕ (говорю лишь о своей случаи): до сих пор я не мог получить результат лучше (правя любой профиль в докторе-про и др.), чем то что вышло у меня из под сканера.
Ну у нас в стране как обычно: Хотели как лучше....

P.S. Ах, ну да!!!! Все вспоминал где я ваше имя уже видел! Вы ведь за $$$ предлагали строить профиль 1720ти патчам (впрочем, как и я).... клиентуру отбиваю, значит!!! Но ни вам ли знать что результата на 5+ этими промежуточными 1720 точками не добиться!!! Не так ли?

Цитата:

от: A_Shadrin

Так не проще ли потратить 800$ на нормальный спектрофотометр и горя не знать? Или 4500 р. на настройку конкретного принтера специалистом?

О! Доброй ночи!
Да, я читал ваши комменты по этому поводу с полгода назад. И разделяю вашу точку зрения, но "наш" ответ на ваше замечание НЕТ т.к. мы живем не в москве и даже на в питере, и зарплаты у нас не позволяют покупать спектрофотометры в личное пользование и пользоваться услугами в 4000р для нашего хобби, от которого становится полно лишь в сердце, но не в кармане!