Создание фотогалереи в Интернете

Там в ссылке на background (строка 7) стоит backslash вместо простого slash. Т.е. стоит index.files\foto\fon4.gif, а надо index.files/foto/fon4.gif.
В остальном в Mozilla смотрится нормально. Хотя для профессионального фотографа ну очень простенько.

Я вот тут сделал:
http://shiroima.fishup.ru

Фишап. Дают удобную прогу для создания и заполнения альбомов, фотографии легко найти, не перегружен интерфейс, тормозов нет как на некоторых фотосайтах. :)

Цитата:

от: s.stranger
Хотя для профессионального фотографа ну очень простенько.

По мне, так чем проще тем лучше, но на указанном сайте что-то нехватает :?

Цитата:

от:s.stranger
Там в ссылке на background (строка 7) стоит backslash вместо простого slash. Т.е. стоит index.files\foto\fon4.gif, а надо index.files/foto/fon4.gif.
В остальном в Mozilla смотрится нормально. Хотя для профессионального фотографа ну очень простенько.

Подробнее

Спасибо, попробую.
Цитата:

от: Ильин Сергей
По мне, так чем проще тем лучше, но на указанном сайте что-то нехватает :?

Я знаю чего. Профессионального исполнения. Но я не профессионал ни в фотографии, ни, тем более, в сайтостроительстве. А точнее: фотолюбитель слегка этим подрабатывающий исключительно для удовлетворения потребностей этого хобби и, даже не чайник, лох во второй области.

Спасибо еще раз. Попробовал, заработалоооо!
Именно на таком уровне мне и нужен был совет. Более развернутый я б и не переварил.

Цитата:

от: Анатол
"Не так страшен черт как его малюют". Я сделал себе сайтик-галерейку буквально за воскресенье. Взял Dreamweaver, поэксперементировал в нем на основе чужих работ и создал.

Не, ручное редактирование - это вчерашний день. Можно конечно ресайзить, прописывать ссылки/теги и пр, но для большого количества фото неудобно это.

Идеальной была бы программа навроде JAlbum, если бы кроме создания фотогалерей в ней была возможность верстки HTML-текста - вписывания в галерею таблиц, названий и пр. Т.е. объединить автоматизацию создания фотогалерей с версткой страницы. Увы, таких программ не нашел.

Зачем мне это надо? Хочется сделать не просто страницу из кучи снимков с навигацией, а иметь возможность напротив каждого снимка задавать подробное описание, вставлять ссылки и пр.
Все виденные мной программы создания галерей тупо генерят на основной странице кучу превьюшек, не давая возможности вставлять между ними что либо (текст, аннотации, etc). Можно конечно дописывать вручную, но при необходимости обновить/пересоздать галерею заново, набранный текст опять потрется, что не есть гут.

Цитата:

от: DVE
Не, ручное редактирование - это вчерашний день.

php позволяет сократить трудозатраты.

Это называется вставка текста в шаблон страницы. Возможно, кто-то и делает для таких альбомов специализированные программы, но вряд ли. Дело в том, что верстка страницы - намного более утомительное и творческое дело, чем вставка текста. И структуру информации надо делать творчески (если не ограничиваться комментариями к отдельным снимкам). А программа для вставки текста из готовой базы данных в готовый шаблон делается за двадцать минут. Обычно лучше в виде динамического формирования страниц (можно на php, но не обязательно), но можно и статически.

Не совсем понятно зачем это нужно делать. Если только для того, чтобы свои шедевры показывать, то для этого есть куча сайтов фотохостинга, дающих широкие возможности. Если только свою страницу делать, то она должна быть на уровне и легко доступна. А иначе зачем? Надо же , чтобы ещё кто то посещал этот сайт.

Почему при нажатии на ссылку открывается новое окно без навигации?

Исправьте на своем сайте слово "прфессиональный" на первой странице, а то бросается в глаза :)

Цитата:

от: Анатол
Кстати:
Уважаемые гуру в вебстроительстве, растолкуйте чайнику почему в IE фон странички отображается, а в Opera нет.
Вот сайт: http://ar-photo1.narod.ru/

Может быть, потому, что у вас в тэге BODY какая-то фигня написана?

BODY lang=ru text=black link=blue bgColor=white background=index.files/foto/fon4.gif
height="100" width="100" span

Что ещё за span? И зачем вы задаёте размеры? И зачем задавать цвет фона, если вы потом его заполняете картинкой?

Цитата:

от: Criminally Insane


Что ещё за span?

http://www.htmlbook.ru/html/span.html

Kvaker, спасибо, исправлю сейчас.
Цитата:

от:Criminally Insane
Может быть, потому, что у вас в тэге BODY какая-то фигня написана?

BODY lang=ru text=black link=blue bgColor=white background=index.files/foto/fon4.gif
height="100" width="100" span

Что ещё за span? И зачем вы задаёте размеры? И зачем задавать цвет фона, если вы потом его заполняете картинкой?

Подробнее

Я уже писал, я не копенгаген в этих делах.
Как создавалось ЭТО:
Беру чужое, как болванку. Меняю и добавляю размеры таблиц, текст, картинки, добавляю объекты по аналогии с другой болванки. Все это в Dreamweaver на графическом, а не текстовом уровне... и опа! Сайт готов.

сайт жесть фотки вабще отпад

1. Не делайте ссылки "в новом окне" в пределах своего сайта. Это бесит
2. Оптимизируйте размер страницы хотя бы под экран в 1280 пкс. А то растянутая страница на 1900 пкс смотрится не очень.
3. Неужели трудно сделать более качественные фото? Ну куда это: http://ar-photo1.narod.ru/index.files/foto/v/S45.jpg ?
Художественную составляющую не трогаем. Только качество картинки.
3. Даже в графическом интерфейсе дримвивера создайте таблица к примеру 3 колонки на 4 строки с ссылками на большой размер. Фото галерея станет куда приятнее.
Короче - таблицы, таблицы и еще раз таблицы
Не аккуратный дизайн многое скажет потенциальным клиентам о подходе фотографа к работе

Dreamweaver нормальная программа, я в ней же делал, разобраться достаточно просто.
Себе сделал маленький простенький сайт, только народ глючит, скрипт через один отрабатывает

Когда то, лет 10 назад, КомпьютерПресс включал в свой журнал видео уроки по работе в Дримвивере, тогда еще версий 3 и 4 и mx. Начиная от знакомства с интерфейсом и вплоть до создания гостевых книг и работы с динамическим html-ом.
Недавно где то видел их, выложенными для свободного скачивания. Очень простое и понятное изложение. Рекомендую.

Цитата:

от:Razor73
сайт жесть фотки вабще отпад

1. Не делайте ссылки "в новом окне" в пределах своего сайта. Это бесит
2. Оптимизируйте размер страницы хотя бы под экран в 1280 пкс. А то растянутая страница на 1900 пкс смотрится не очень.
3. Неужели трудно сделать более качественные фото? Ну куда это: http://ar-photo1.narod.ru/index.files/foto/v/S45.jpg ?
Художественную составляющую не трогаем. Только качество картинки.
3. Даже в графическом интерфейсе дримвивера создайте таблица к примеру 3 колонки на 4 строки с ссылками на большой размер. Фото галерея станет куда приятнее.
Короче - таблицы, таблицы и еще раз таблицы
Не аккуратный дизайн многое скажет потенциальным клиентам о подходе фотографа к работе

Подробнее

1. "бесит"... не аргумент... учитывая мой опыт сайтостроительства... 4 года назад.
2. Сайт задумывался и делался в 2005-м. Был изначально посвящен встрече выпускников у коих ходовым в то время были мониторы с разрешением 800х600. Об 1900 в то время (да и сейчас) этот круг людей даже не мечтал.
3. Изначально располагался на местном (деревенском) ресурсе с ограничением объема (не более 10 Мб). Располагать более качественные картинки небыло возможности. Вот и приходилось 200х300 max, с качеством 4.
4. Эпоха диалапа, опять-же диктовала свои условия.
5. Я уже писал: я не зарабатываю фотографией пусть и дальше "не говорит". А если всеж позовут - то бамажный альбомчик больше уместен.
6. .... а ссылочку на Ваш можно... как пример. А то "халва... халва...". Или хотя бы фографии, чтоб тоже "не трогать художественную составляющую"...
7. Но все-ж, по большому счету, Вы правы... только выложено здесь не для обсуждения (хотя и полезно), а как ответ на вопрос КАК это можно сделать в принципе.
..... При наличии свободного времени сотворим что-нить поприличнее... хотя "сапоги должен тачать сапожник". Нанимать его - мне нет смысла.

Ну яж по доброму, а вы обижаетесь :D

1. Еще какой аргумент. Пользователю удобнее удобнее юзать кнопки "Вперед" / "Назад", чем закрывать окно. Тем более у вас там нет системы, некоторые ссылки открываются в своем же окне. Тут можно случайно закрыть окно с сайтом. Я кстати так один раз закрыл страницу, благо у меня есть "отмена закрытой вкладки".
2. В 2005 народ уже плотно сидел на ЖК или минимум на 17" ЭЛТ с разрешением 1024 минимум. Так что сайт походу устарел еще в плане создания :D Шутка
В любом случае сейчас это бессмысленно говорить. Надо ограничивать сайт по ширине. Пусть будут белые поля по бокам, чем растянутый тескт по всей ширине.
3. Ну сейчас то ничего не мешает разместить сайт на нормальном хосте. Да и Народ дает 100мб, этого вполне достаточно.
5. Хозяин - барин :)
6. А нету своего сайта. Нет пока необходимости. Но сжать картинку для одноклассников до 604х480 пкс размером в 30-40 Кб вполне по силам :)
7. Вы же знакомы с Дримвивером. Пусть на Вы. Если не лезть в дебри, то работать в нем не сложнее чем в Ворде.
Вот нашел уроки от КомпьютерПресса:
http://blogcod3sun.com/?p=98
http://allday.ru/2008/06/28/obuchajushhie_videouroki_kak_sdelat_svojj_sajjt.html - они же.
По первой ссылке все уроки отдельно. Можно все не качать, а лишь необходимые.

Я не обижаюсь. И даже при обиде, все равно на пользу. Но своей цели этим сайтом я достиг. Однокашники довольны. Информацию получили.
И не факт, что у них компьютеры с тех пор поменялись. Инженер сейчас нищенствует. Я не о теперешних. Их вообще как таковых нет. Я о тех 70-х годов выпуска. При наличии совести, им перестроится не дано.
А за ссылки - большое спасибо.