Всем добрый день.
Хочу поинтересоваться, что сейчас есть лучшего и эффективного в плане борьбы с шумами.
Интересны программы, которые деликатно борятся с шумами , с минимальными последствиями для деталей.
Современные програмы шумоподавления
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Современные програмы шумоподавления
Re[Логачев Сергей]:
Мой выбор Nik Dfine
Re[Логачев Сергей]:
Всё перепробовал. Лучше новой Topaz Denoize 5.0 ничего не вижу.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
Всем добрый день.
Хочу поинтересоваться, что сейчас есть лучшего и эффективного в плане борьбы с шумами....
Если нужно обработать быстро и много картинок с разной степенью
"шумности", то нет ничего лучше чем LR 3.2
Re[Логачев Сергей]:
[quot]Мой выбор Nik Dfine [/quot]
+1000 !
+1000 !

Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Всем добрый день.
Хочу поинтересоваться, что сейчас есть лучшего и эффективного в плане борьбы с шумами.
Интересны программы, которые деликатно борятся с шумами , с минимальными последствиями для деталей.Подробнее
Как-бы не казалось странным, НО! Практически ВСЕ равны. Разница в интерфейсе и количестве "пимпочек" дающих возможность тонкой настройки. Ещё в скорости обработки. Допустим популярный Neat Image, выделяется среди других наибольшей "тормознутостью"... :)
Чуть впереди по "качеству" последний Topaz v5, но тож весьма нетороплив и памяти жрёт немеряно... Оптимальным на сегодня мне видится "шумодаФ" в Lightroom 3. То-есть "давим" СРАЗУ! Быстро и качественно. По "качеству", все существующие на рынке "шумодавы", дают в лучшем случае сопоставимый результат, но не лучше Lightroom - овского.
Re[ Сергей Герасимов]:
от: Сергей Герасимов
Если нужно обработать быстро и много картинок с разной степенью
"шумности", то нет ничего лучше чем LR 3.2
ОднозначнО! :)
Re[Nikonofil]:
Спасибо за ответы. Нужен шумодав, который будет давить в основном яркостный шум и из Тиффа. Т,к. конвертирвать буду в любом случае через ДПП.
В целом там картинка получается без цветного шума, остается только яркостный. Хотелось бы его уменьшить при этом почти не потерять в деталях.
Конвертировать в том же Лайтруме не подходит,т.к цвет исажается. Большинство снимков В ДПП вообще не требуют обработки цвета ,при правильнй экспозиции.
Если конечно ЛАйтрум сможет давить шумы уже в Тифе, было бы интересно.
В целом там картинка получается без цветного шума, остается только яркостный. Хотелось бы его уменьшить при этом почти не потерять в деталях.
Конвертировать в том же Лайтруме не подходит,т.к цвет исажается. Большинство снимков В ДПП вообще не требуют обработки цвета ,при правильнй экспозиции.
Если конечно ЛАйтрум сможет давить шумы уже в Тифе, было бы интересно.
Re[Логачев Сергей]:
+1 за Topaz Denoise 5
Re[Логачев Сергей]:
LR работает и с тиф и с джипег. Сам сейчас давлю шумы в тифах из С1,
т.к. там шумодав - дрянь.
т.к. там шумодав - дрянь.
Re[ Сергей Герасимов]:
Спасибо, установлю Лайтрум и буду пробовать.
Если не секрет, какие шумы давите цвет и яркость, или только цвет?
Если не секрет, какие шумы давите цвет и яркость, или только цвет?
Re[Логачев Сергей]:
И те и другие, т.к. я шумодав в С1 вообще отключил из-за несоответствия занимаемой должности :)
Re[Логачев Сергей]:
.
Re[igi2005]:
от: igi2005
Всё перепробовал. Лучше новой Topaz Denoize 5.0 ничего не вижу.
+1
Re[Логачев Сергей]:
нойс нинзя
Re[o-sensei]:
от: o-sensei
+1 за Topaz Denoise 5
лучше не встречал, и вообще не тормозит отлично работает
+1
Re[Логачев Сергей]:
Ещё такой опыт. В С1 шумодав и шарп - в сад по-любому. Нойзвер Про давит более естественно, по-плёночному, цветной шум лучше, яркостный похуже, Топаз 5 - более эффективно давит всё, но синтетически, по-цифровому, что ли. Использую в тяжёлых случаях (недодёры и ИСО 3200 и выше).
Шарпить в шумодаве сильно не рекомендую, так, чуть-чуть для восстановления деталей. Мне нравится делать финальный шарп в Элиен Скине.
Да, тормоза в Топазе - видимо, это когда оперативки маловато? У меня лично более-менее быстро, не жалуюсь. И интерфейс хороший у него.
Шарпить в шумодаве сильно не рекомендую, так, чуть-чуть для восстановления деталей. Мне нравится делать финальный шарп в Элиен Скине.
Да, тормоза в Топазе - видимо, это когда оперативки маловато? У меня лично более-менее быстро, не жалуюсь. И интерфейс хороший у него.
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
+1 за Topaz Denoise 5
Я вот его тоже пробую. В основном пользовал Нинью. Можете подсказать по использованию Topaz-чаще по умолчанию или какие настройки хитрые используйте?
Re[Sergey2112]:
.
Re[Логачев Сергей]:
Есть шумодавы от NIK, Imagenomic и Topaz
Topaz устраивает больше всего
Topaz устраивает больше всего