современные фотоаппараты

Цитата:

от: atmel
то почему никто не добавит к цене пусть 100$ но выпустит действительно ВЕЩЬ.

Так есть же ВЕЩЬ.
Вон на полке - Canon 1Ds Mark II, 7 лет в бою.
И видоискатель ФФ.

[удалено]

Цитата:

от: nafilett
Тема безпонтовая и бессмысленная.

тема философская :)
всяко интересней чем "помогите выбрать первую зеркалку"

Цитата:

от: _ALF_
тема философская :)
всяко интересней чем "помогите выбрать первую зеркалку"

Помогите выбрать ВТОРУЮ зеркалку!!!!! :D

Цитата:

от: учусь
Помогите выбрать ВТОРУЮ зеркалку!!!!! :D

мдя.... если это всё правда: "Canon 60D, Canon Speedlite 580EX II, Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS, Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM, Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM" то нужно как минимум решиться и вычеркнуть мыльницу в начале списка

Жаль что сейчас корпус болидов формулы1, сделан из карбона. Был бы из металла. Движки пришлось бы делать мощней. И аварии веселей были бы. С трупами.

Альф, а чо так категорично?! Я осознано взял 60д, но перед этим
довольно продолжительно юзал 5дм2 и 50д, ну и ничего сверхестественного
в 5дм2 не нашел, тем более в 50д, вы юзали сами 60-ку?
Я деньги не зарабатываю камерой и не любитель понта.
Не забывайте, что это не всем надо и разница в 40 тыр.

Цитата:

от:yes Iam
Альф, а чо так категорично?! Я осознано взял 60д, но перед этим
довольно продолжительно юзал 5дм2 и 50д, ну и ничего сверхестественного
в 5дм2 не нашел, тем более в 50д, вы юзали сами 60-ку?
Я деньги не зарабатываю камерой и не любитель понта.
Не забывайте, что это не всем надо и разница в 40 тыр.

Подробнее

О как. то есть вы юзали 5дм2, 50D, взяли 60d - и разница таки только в понтах? :) А мужики то не знают .... Впрочем да, если только понт - то конечно 60 лучше

Цитата:

от: Saturn
Нет, это в средние века его делали из чего попало, особыми сведениями про легирование тогда никто не обладал.

Ну а дамасская сталь ?

Ну как же вам ещё объяснить?! Судя по тому как вы всё переворачиваете.
50д - пенсионер (и не надо рассказывать, есть уже тема).
5дмк2 - прекрасен, но для меня пустые понты, я не использую всего его.
Мне не зачем!!!! дАшло?! 40 тыр дай в подарок?
И читайте пж-ста внимательнее посты, не ленитесь, писать то не лень! ;)

"про понты"
Да ещё тут посмотрел, обидело? К себе отнесли? Правильно!

Цитата:

от: yes Iam
5дмк2 - прекрасен, но для меня пустые понты, я не использую всего его.
Мне не зачем!!!! дАшло?! 40 тыр дай в подарок?

Вот терь дашло. Тогда да :-)

Сдается мне, что разработать и пустить в производство какой ни будь пластиковый Canon 1000D гораздо дороже, чем самый железный из ФЭД-ов (Киевов и тп. по вкусу). В каком из ФЭДов был хотя бы элементарно автофокус?
В себестоимости младшая цифрозеркалка будет кстати тоже дороже.
Кстати, качественную цифрозеркалку купить сейчас не так уж и дорого. Например б/у 1Д марк2н. Потрясающая по ощущениям вещь. И картинку неплохую дает. Думаю в 1000 долларов уложитесь. Да, не мало. Но на этом можно будет остановиться лет на 10.

Это было дороже в 1986 году, помните сколько стоили первые советские электронные часы? У моего начальника были в 1979 г. он за них отдал где-то 170 рублей - почти 2,5 тогдашние минимальные зарплаты. А сегодня в любой лавке с китайским барахлом они стоят евро за ведро.

Цитата:

от:Гена 2
Это было дороже в 1986 году, помните сколько стоили первые советские электронные часы? У моего начальника были в 1979 г. он за них отдал где-то 170 рублей - почти 2,5 тогдашние минимальные зарплаты. А сегодня в любой лавке с китайским барахлом они стоят евро за ведро.

Подробнее

Ну потому что и у тех и у тех часов примерно одинаковое количество деталей. И одинаковая сложность. Хотя в старых возможно требовалось чуть больше электронных компонентов.
Уровень сложности устройства между ВЭДом и цифрозеркалом, примерно как между велосипедом и автомобилем.
Тут Вам скорее надо сравнить стоимость советских электронных часов со стоимостью смартфона какого ни будь.

Цитата:

от:yes Iam
Альф, а чо так категорично?! Я осознано взял 60д, но перед этим
довольно продолжительно юзал 5дм2 и 50д, ну и ничего сверхестественного
в 5дм2 не нашел, тем более в 50д, вы юзали сами 60-ку?
Я деньги не зарабатываю камерой и не любитель понта.
Не забывайте, что это не всем надо и разница в 40 тыр.

Подробнее

Категорично, потому-что у человека в списке оптики на пару 5Dm2 хватит. А 70-200 2,8 II LIS на кропе это микроскопом гвозди забивать.

То что Вам кенон не оставил выбора и заставил взять 60D я прекрасно понимаю. Никто не спорит о её преимуществах над XXXD и цена/качество более чем на уровне.
И да, я "юзал" 60D - ощущение обманутого после опыта с 40/50D

Ну 40 я не видел, но сомневаюсь, что там что то интересное.
А вот 50-ку хорошо потаскал, у 60д - картинка лучше.
Потом эргономика, ну лучше, лучше, джойстик 50-ки отдыхает.
Полтийник квадратный............... ну незнаю, 60-ка управляется
одной рукой, а корпус, что железо, что рама - один хрен
грохнешь - капец. Принято у нас всё новое хаять! Ну что прям так и скажете,
что 60 хуже 50?! Чем? ;)

А что будет со смартфонами лет через 10? Да при нынешнем развитии технологий уже через 5 лет они будут заменены чем-то другим (ведь новый Ариель стирет еще лучше! ) и про них все забудут.
Помню свою первую мобилу в 1999 г. за какую примитивщину заплатил 200 баксов.

А вообще вот -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/628063,4#p7373472

Да, наверное из металла (да еще и с фрезеровкой) это солидно, что называется на века. (У самого Зенит дома лежит).
Но с другой стороны, вес - вес этих замечательных штучек - напрягает.
Вон посмотрите на тот же D4 - гроб! Вес не детский! Пластмассы там много, но тоскать с собой тушку+стекло (а может и два, три стекла).......я же не Кличко.
А если там все из маталла было бы - это же офигеть можно!
Так, что из двух зол, (от пластика тоже не в восторге) уж лучше пусть он доминирует!