Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: gbooth

Не может быть решение "чисто этическим", когда оно возникло в юридическом поле. Здесь первично именно соблюдение законодательства. В этом плане этический кодекс фотожурналиста - такой же нормативный документ. К этике, как таковой, он не имеет прямого отношения.

Цитата:

от:сергей1978.23
Если сравнивать жюри конкурса с редактором, а работы, присланные на конкурс - ред.заданием, тогда у меня к ВПФ нет вопросов. Здесь чисто деловое сотрудничество, взаимовыгодное. Только боюсь фотография вцелом от такого сотрудничества ничего не выигрывает. Но это - сентименты.

Подробнее

Конкурс уподобляется современной редакции. Они могут купить картинку на стоке у агентства. У независимых фотографов им нужно купить привлекательную историю, чтобы поставить ее в соответствующий раздел. Привлекательность картинок оказывается важнее утопической новизны места и раскадровки. Важно то, что зацепит зрителя.

Выигрывает ли фотография в целом — сохраняется тонкий ручеёк гонораров, растёт уровень мастерства ремёсла двойной очистки реальности. Как то так.

Цитата:

от:сергей1978.23
Не может быть решение "чисто этическим", когда оно возникло в юридическом поле. Здесь первично именно соблюдение законодательства. В этом плане этический кодекс фотожурналиста - такой же нормативный документ. К этике, как таковой, он не имеет прямого отношения.

Подробнее

Первично соблюдение WPP Contest Code of Ethics, то есть журналист обязан соблюдать определенные этические нормы и правила. А юридическое поле вторично. Это особенность культуры.

В России эту культуру очень сложно понять. У нас суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения.))

Цитата:

от: gbooth
Важно то, что зацепит зрителя.

А какой зритель у ВПФ? Свой же брат-фотограф. И зрителя "зацепило".
Повторюсь, а выиграла ли в этом конкретном случае фотография?
Лично для меня одним из важных критериев оценки является авторское видение. У немецкого фотографа его не видно. Есть лишь подгонка результата под ред.задание.
Но если это то, что нужно ВПФ, то у меня, опять же повтрюсь, нет вопросов.

Цитата:

от:сергей1978.23
А какой зритель у ВПФ? Свой же брат-фотограф. И зрителя "зацепило".
Повторюсь, а выиграла ли в этом конкретном случае фотография?
Лично для меня одним из важных критериев оценки является авторское видение. У немецкого фотографа его не видно. Есть лишь подгонка результата под ред.задание.
Но если это то, что нужно ВПФ, то у меня, опять же повтрюсь, нет вопросов.

Подробнее

Значит у тебя «зрение» не той системы. Для меня авторское видение это композиция, визуальный стиль и отбор. Так в школе учили по другому поводу.
У «лауреата» все это есть и привлекательно, интересно. Интересно посмотреть историю так как по первой картинке видно что она интересно сделана.

А у «истца» видения и стиля нет вообще. И это просто закрываешь.

Это (без обид) как раз про твои фото. В городских зарисовках видение есть, это интересно. А в концептуальных проектах визуальный стиль не привлекает.

Цитата:

от: gbooth

католицизм, который основан на эстетике. Этика — сфера протестантов.)

Цитата:

от: Терра2
Почитайте хоть немного вообще о католицизме и протестантизме)) да и вообще о религии...
А когда - авось! - чуток разберетесь, поймете, какую хрень вы написали.
Чао, теоретЭг...

Цитата:

от: gbooth
Ну вот. Нагнуться нагнулась, а дернуть не смогла. Не получилось.

Эхе-хе... необразованность некоторых теоретЭгов умиляет)) :D

И у католицизма, и у протестантизма, и у православия (как, в принципе, у любой другой религии)!!!) есть и своя этика, и своя эстетика.
Базирующихся на основных догматах христианского вероучения.
Отличаются они трактовками догматов. Из чего следуют особенности их эстетических и этических взглядов.
Утверждать, что католицизм ОСНОВАН на эстетике... это чушь.
Тогда получится, что Библия у католиков посвящена вопросам эстетики)))

А сравнивать эстетику католицизма с этикой протестантизма - это сравнивать теплое с мягким))

Понимаю, что пишу зря. Не дойдет)
Отвечать не надо.

Цитата:

от: gbooth


Это (без обид) как раз про твои фото. В городских зарисовках видение есть, это интересно. А в концептуальных проектах визуальный стиль не привлекает.

Геннадий, без обид, твоё слова для меня - всего лишь мнение, к которому я прислушаюсь лишь исходя из личного понимания того или иного вопроса. Безусловно принимать твою позицию у меня нет оснований.

Ты не представляешь, но вынесение суждений может быть нужно и самому. Даже и повторных и однотипных. Это всегда способ посмотреть на себя со стороны.

Терра2, словосочетания «католическая эстетика» и «протестантская этика» сформировались давно, обозначают вполне конкретные основополагающие идеи. Связь с фотографией там тоже есть.

Так что вы либо набирайте материал для понимания этих феноменов, либо успокойтесь в виду недоступности для вас этих знаний. Банальной эрудиции тут недостаточно.

Цитата:

от: gbooth


Так что вы либо набирайте материал для понимания этих феноменов, либо успокойтесь в виду недоступности для вас этих знаний. Банальной эрудиции тут недостаточно.

Геннадий, тут напрашивается один вопрос - а где фотографии (высказывания)? Знаний у тебя много, а результат - где?

Цитата:

от: сергей1978.23
Геннадий, тут напрашивается один вопрос - а где фотографии (высказывания)? Знаний у тебя много, а результат - где?

Сергей, ты не поверишь, все в стол, все в стол.
Снято много, а разобрать не получается. Хочется понять, что снято. Читаю Умные книги, смотрю фотографии в клубе и ищу критерии отбора.
Доктор, это очень плохо?

Цитата:

от:gbooth
Терра2, словосочетания «католическая эстетика» и «протестантская этика» сформировались давно, обозначают вполне конкретные основополагающие идеи. Связь с фотографией там тоже есть.

Так что вы либо набирайте материал для понимания этих феноменов, либо успокойтесь в виду недоступности для вас этих знаний. Банальной эрудиции тут недостаточно.

Подробнее

Пилите, Шура, пилите...))) :D

Цитата:

от: сергей1978.23
Геннадий, тут напрашивается один вопрос - а где фотографии (высказывания)? Знаний у тебя много, а результат - где?

Не прошло и полгода... как Сергей сообразил задать этот вопрос))

Спасибо на добром слове.

Зы: экзамен не сдан.

Все-таки бот.

Цитата:

от: gbooth
Доктор, это очень плохо?

я не дохтор, но скажу так.... для фры это привычно

Они уже среди нас


Захват биометрии. Чипизация.

Трещины (Грязь)

Навеяло, про трещины)...

Про трещину :smile2: