Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 9721 сообщ. | Показаны 9321 - 9340
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Не современная.  Кажется 2014?-2016?

Подробнее

Гоп-стоп из-за угла. 
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
О чем это говорит? Никто не хочет рефлексировать. Забавный момент интереснее чем рефлексия , даже в этой ветке 

Подробнее

соседи (те что за Амуром и цивилизации которых несколько тысяч лет) говорят, что глубокие реки текут неслышно 😉

Цитата:
от: everyonecry
Вам хорошо, вы живой , не виртуальный 🤣
У вас есть тусовка , выставки, отклик . А у большинства фоторушников только виртуальная жизнь  :))) 

и радуемся малому, у многих и этого нет 🙄
RE[сергей1978.23]:
Откопал осенний малосерийный аутизм , Ностальжи



RE[everyonecry]:
осень 21-го, поп-арт 👌 
искусство - современней некуда
RE[сергей1978.23]:
Коль в той ветке все модерируются отвечу на это. 'Собственно - первый уровень - это фотография, сделанная на память. Нешаблонно.
Второй уровень - исходя из названия -  некая преемственность творчества, в данном случае Хокусая и Джеффа Уолла.
Третий уровень - через метафору - размышление о том, как чувства могут влиять на выбор, поведение. Это обыгрывается в т.ч. композиционно - дорога, уходящая "вглубь кадра" и "движение" героини вдоль него. Движение обусловлено позой и усилено смазом.
Снимок во многом случайный. Но не случайно случайный. Меня в творчестве интересуют как раз эта "неслучайная случайность".


Сергей, нет ничего. Нет никаких уровней. Это просто случайная проходная фотка. Мусор.
Проблема ваша с Genn , что вы ушли в аутизм.То чем вы занимаетесь это не фотография. Это не куда не годится, это даже не показать людям. Без Eropegoffa,Терры и всей прошлой  общины, вы потеряли всякие ориентиры, остались в собственных мыслях и плодите мусор, увы.
Я кстати тоже ничего хорошего не фоткаю, разве что проект с художницей из старых фоток.
Говорят незаменимых нет.. Это чушь . Незаменимые есть и они были когда то. И именно незаменимые люди со стороны могут и должны сказать-говно или нет.
У вас сейчас с Genn нет таких людей
Вы сами себе надумали что занимаетесь фотографией, но нет это не фотография.

RE[everyonecry]:
Цитата:
от: everyonecry
Вы сами себе надумали что занимаетесь фотографией, но нет это не фотография.

не я один заметил отрицательный рост со времён начала ветки. Просто очень сложно признать себе, что тут дано, а вот тут уже не дано. Фотография - это не для всех. Куда проще обвешаться КарлаМарксами, Слюсаревыми и Безукладниковыми и с умным видом рассказывать, что ничего не понимают все вокруг, будучи при этом элементарно слепым, ничего не видящим кроме нарратива, да и в тот ткнуть носом надо. Не важно что ты там читал, важно, что ты видишь. И еще момент - фотография, это не футбол, в неё коллективом не играют. Фотография это путь, а не лайки и мегабайты на фотохостинге. И у каждого свой путь, а если идти долго обнявшись с кем-то, то не получится идти своим путём.
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Коль в той ветке все модерируются отвечу на это. 'Собственно - первый уровень - это фотография, сделанная на память. Нешаблонно.
Второй уровень - исходя из названия -  некая преемственность творчества, в данном случае Хокусая и Джеффа Уолла.
Третий уровень - через метафору - размышление о том, как чувства могут влиять на выбор, поведение. Это обыгрывается в т.ч. композиционно - дорога, уходящая "вглубь кадра" и "движение" героини вдоль него. Движение обусловлено позой и усилено смазом.
Снимок во многом случайный. Но не случайно случайный. Меня в творчестве интересуют как раз эта "неслучайная случайность".


Сергей, нет ничего. Нет никаких уровней. Это просто случайная проходная фотка. Мусор.
Проблема ваша с Genn , что вы ушли в аутизм.То чем вы занимаетесь это не фотография. Это не куда не годится, это даже не показать людям. Без Eropegoffa,Терры и всей прошлой  общины, вы потеряли всякие ориентиры, остались в собственных мыслях и плодите мусор, увы.
Я кстати тоже ничего хорошего не фоткаю, разве что проект с художницей из старых фоток.
Говорят незаменимых нет.. Это чушь . Незаменимые есть и они были когда то. И именно незаменимые люди со стороны могут и должны сказать-говно или нет.
У вас сейчас с Genn нет таких людей
Вы сами себе надумали что занимаетесь фотографией, но нет это не фотография.

Подробнее

А что сказать-то хотел? Что вся вербализация невербализуемого (иначе бы писали книги, а не фокали) - это чушь? Ну, да! Надо читать биографии фотографов, а не монографии - тогда можно понять как они к чему пришли... а то, что они несут, чушь собачья, чтобы журналюги отстали ))

ПС Что коньяк пили с питерскими дальномерщиками - вижу, что хороший - не вижу )))
RE[Александр Ледковский]:
Нет, совсем не то.
Хотел сказать что все в нашем тесном кругу стали снимать говно.. И это не случайность 😂 творческая синергия иссякла.Без совместного  влияния и возлияния -не выходит каменный цветок :)
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Коль в той ветке все модерируются отвечу на это. 'Собственно - первый уровень - это фотография, сделанная на память. Нешаблонно.
Второй уровень - исходя из названия -  некая преемственность творчества, в данном случае Хокусая и Джеффа Уолла.
Третий уровень - через метафору - размышление о том, как чувства могут влиять на выбор, поведение. Это обыгрывается в т.ч. композиционно - дорога, уходящая "вглубь кадра" и "движение" героини вдоль него. Движение обусловлено позой и усилено смазом.
Снимок во многом случайный. Но не случайно случайный. Меня в творчестве интересуют как раз эта "неслучайная случайность".


Сергей, нет ничего. Нет никаких уровней. Это просто случайная проходная фотка. Мусор.
Проблема ваша с Genn , что вы ушли в аутизм.То чем вы занимаетесь это не фотография. Это не куда не годится, это даже не показать людям. Без Eropegoffa,Терры и всей прошлой  общины, вы потеряли всякие ориентиры, остались в собственных мыслях и плодите мусор, увы.
Я кстати тоже ничего хорошего не фоткаю, разве что проект с художницей из старых фоток.
Говорят незаменимых нет.. Это чушь . Незаменимые есть и они были когда то. И именно незаменимые люди со стороны могут и должны сказать-говно или нет.
У вас сейчас с Genn нет таких людей
Вы сами себе надумали что занимаетесь фотографией, но нет это не фотография.

Подробнее

Ок, Ник, тогда скажи, что не говно?
Для меня фотография - терапия, в первую очередь, я не раз об этом говорил.  И в этом контексте то, чем я занимаюсь - для меня актуально. И занимаюсь я этим без оглядки на чьё-то мнение. Мне важна искренность. И я рад, что могу быть искренним, посредством творчества и общения. Да, можно, наверное сказать, что это лишь игра в искренность. Но уж лучше такая игра, такой "аутизм" (НО-ты никому ничего не должен и не обязан и тебе - соответственно). Потому что не нужно притворяться. Но люди, как правило, именно в искренности видят притворство, т.к. привыкли (их приучили) так видеть. И в той фотографии, которая Фотография - в ней также мало искренности, мало пережитого, "мало души". Но много игр "в одобрение", в "оцените меня".
Да, мне тоже очень не хватает нашего "общества мёртвых поэтов" и я понимаю, что с его исчезновением потерял часть той искренности, которую я ищу. Но судорожно цепляться за то, что уже никогда не вернётся и (или) не будет прежним - зачем?
Да, то чем я сейчас занимаюсь - не фотография в обычном понимании. Но это не какой-то "сферический конь в вакууме". У неё есть и культурная основа (в рамках истории фотографии), и определённая фотографическая преемственность в современном мире (фотосообществе). Подобной фотографией как занимались, так и занимаются. И её актуальность становится всё более и более очевидной.
"Случайная проходная фотка" - это не про случайность, а про осмысленность, осмысленное ограничение. Так что подобная оценка мне даже лестна)
RE[сергей1978.23]:
Ник, тогда скажи, что не говно?

Форум и площадки это сцена. Попробуй убери ее :) сможешь ли ты хоть что то из того, что делаешь показать одному  человеку в личку или живьём  ? Без текстов, сублимации, доказательства своей фотографии.. Просто -"  Вот посмотри я снял , как тебе ? " 
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:

от:Витрувианский Человек
не я один заметил отрицательный рост со времён начала ветки. Просто очень сложно признать себе, что тут дано, а вот тут уже не дано. Фотография - это не для всех. Куда проще обвешаться КарлаМарксами, Слюсаревыми и Безукладниковыми и с умным видом рассказывать, что ничего не понимают все вокруг, будучи при этом элементарно слепым, ничего не видящим кроме нарратива, да и в тот ткнуть носом надо. Не важно что ты там читал, важно, что ты видишь. И еще момент - фотография, это не футбол, в неё коллективом не играют. Фотография это путь, а не лайки и мегабайты на фотохостинге. И у каждого свой путь, а если идти долго обнявшись с кем-то, то не получится идти своим путём.

Подробнее

Андрей, проблема социальных взаимоотношений определённых поколений в том, что они расценивают инакомыслие как угрозу на автомате ("социальный условный рефлекс"). И эта "угроза" запускает определённый сценарий поведения (зачастую это - агрессия). И к сожалению, эти поколения - это и мы с тобой (людей, переживших определённый опыт определённой эпохи (эпох).
Но если этот "страх угрозы" преодолеть, то можно найти для себя много интересного и даже полезного.
Творчество (творческое мышление), нмв, позволяет выходить за рамки выученных сценариев и преодолевать "страх угрозы".
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Ник, тогда скажи, что не говно?

Форум и площадки это сцена. Попробуй убери ее :) сможешь ли ты хоть что то из того, что делаешь показать одному  человеку в личку или живьём  ? Без текстов, сублимации, доказательства своей фотографии.. Просто -"  Вот посмотри я снял , как тебе ? " 

Подробнее

"Страх сцены", кстати "лечится именно публичными выступлениями)) И это, действительно, работает)
Сегодня я могу сказать определённо - я не боюсь и не стесняюсь за своё творчество. И могу о нём рассказать, не опасаясь за своё ЧСВ) Здесь проблема для меня иная - я в реале достаточно молчаливый человек и вытянуть из меня что-то - достаточно проблематично. И я могу быть до безобразия косноязычен)))
Но мне важен контекст) Не вижу смысла показывать свои фотографии человеку, чей опыт и мнение для меня - малозначительны.
Самое, нмв, бессмысленное для автора - пытаться ответить на вопрос подобного зрителя: "О чём фото?"
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Ник, тогда скажи, что не говно?

Форум и площадки это сцена. Попробуй убери ее :) сможешь ли ты хоть что то из того, что делаешь показать одному  человеку в личку или живьём  ? Без текстов, сублимации, доказательства своей фотографии.. Просто -"  Вот посмотри я снял , как тебе ? " 

Подробнее

если человек не скрывает свой фотохостинг, он уже показывает? или обязательно отпечаток и смотреть как зритель его взял, нахмурил брови или наоборот издал возглас восхищения? :)
RE[сергей1978.23]:
Не вижу смысла показывать свои фотографии человеку, чей опыт и мнение для меня - малозначительны.

А вот это как раз ловушка аутизма. Никого не интересует, ни твой опыт , ни мой ,это вообще все мимо . Вот например ,моя фото книжка. Ее собрали и сделали девушки, которые вообще не в теме фотографии им она вообще по боку, они просто решили сделать за меня то, что я сам никогда бы не сделал. Но фотокнига получилась, фотографам "независимо от тусовок и вкусовых предпочтений"  она  нравится,это результат.
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Нет, совсем не то.
Хотел сказать что все в нашем тесном кругу стали снимать говно.. И это не случайность 😂 творческая синергия иссякла.Без совместного  влияния и возлияния -не выходит каменный цветок :)

Подробнее


Это - кому как удобнее и ближе. Я, например, всегда был и, думаю, останусь тем человеком  в компании, который не пьёт и сжирает всю закуску, пока другие тостуются))) Но я всё равно - в компании))
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
если человек не скрывает свой фотохостинг, он уже показывает? или обязательно отпечаток и смотреть как зритель его взял, нахмурил брови или наоборот издал возглас восхищения? :)


Просто один друг, который посмотрит. :)
Нет, не показывает.:)
Фотохостинг это просто игра в интернете .
Фоточка висит и висит..:) Мало ли у кого, что висит :)) Поставил лайк пошел дальше..
Я до эпохи  фото ру , отправлял свои первые жалкие фотки еще по эмейл другу художнику.. И ждал рецензии уже в личном общении .. Вот это было интересно и в этом была правда :)
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Андрей, проблема социальных взаимоотношений определённых поколений в том, что они расценивают инакомыслие как угрозу на автомате ("социальный условный рефлекс"). И эта "угроза" запускает определённый сценарий поведения (зачастую это - агрессия). И к сожалению, эти поколения - это и мы с тобой (людей, переживших определённый опыт определённой эпохи (эпох).
Но если этот "страх угрозы" преодолеть, то можно найти для себя много интересного и даже полезного.
Творчество (творческое мышление), нмв, позволяет выходить за рамки выученных сценариев и преодолевать "страх угрозы".

Подробнее

что-то как-то сложно, дважды перечитал. Проблема в том, что "не дано", всегда вспоминаю суд над Бродским

Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал, что это сообщается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Думаю, от Бога…

фото - это тоже от Бога, ну не дано. Попадать в экспозицию, выстраивать по рецептам из "композиция в пейзажной фоторафии" это можно, но ведь себя не обманешь. Просто у нас тексты тут часто ну никак не вяжутся с тем, что показываем. Хочется как-то гармонии. Ну не идут лакированные туфли к мятой майке. Пафоса много из простого хоббизма. Если бы фотография хоть что-то могла, то уже давно росфотонадзор бы её замедлял, затемнял, осветлял и запрещал смотреть. В эпоху фейков она уже даже и не документ. Так, люди, которым некуда девать несколько десятков или сотен тысяч, меряются друг перед другом, кто ценой погремушки, кто доступностью женского тела.

ЗЫ Грустно как-то вышло. Ещё можно убегать от себя, новостей, тащиться от картинки (от своей редко получается). Но без Безукладникова со Слюсаревым.
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Просто один друг, который посмотрит. :)
Нет, не показывает.:)
Фотохостинг это просто игра в интернете .
Фоточка висит и висит..:) Мало ли у кого, что висит :)) Поставил лайк пошел дальше..
Я до эпохи  фото ру , отправлял свои первые жалкие фотки еще по эмейл другу художнику.. И ждал рецензии уже в личном общении .. Вот это было интересно и в этом была правда :)

Подробнее

хорошо коль есть такие друзья 👍 но тут как анекдоте

- у вас есть бедные родственники?
- есть, но я о них ничего не знаю
- а богатые? 
- тоже есть, но они обо мне ничего не знают

лайки - ни о чём, хоть немного "о чём" для меня, если кто-то лайкнул, а потом вернулся и что-то ещё отметил. Было такое, не часто, но было. А лайки - да, это и роботы могут делать нынче, на каждую новую публичную фотку. 
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:

от:Витрувианский Человек
что-то как-то сложно, дважды перечитал. Проблема в том, что "не дано", всегда вспоминаю суд над Бродским

Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал, что это сообщается образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Думаю, от Бога…

фото - это тоже от Бога, ну не дано. Попадать в экспозицию, выстраивать по рецептам из "композиция в пейзажной фоторафии" это можно, но ведь себя не обманешь. Просто у нас тексты тут часто ну никак не вяжутся с тем, что показываем. Хочется как-то гармонии. Ну не идут лакированные туфли к мятой майке. Пафоса много из простого хоббизма. Если бы фотография хоть что-то могла, то уже давно росфотонадзор бы её замедлял, затемнял, осветлял и запрещал смотреть. В эпоху фейков она уже даже и не документ. Так, люди, которым некуда девать несколько десятков или сотен тысяч, меряются друг перед другом, кто ценой погремушки, кто доступностью женского тела.

ЗЫ Грустно как-то вышло. Ещё можно убегать от себя, новостей, тащиться от картинки (от своей редко получается). Но без Безукладникова со Слюсаревым.

Подробнее

Не чувствуешь некой связи между высказываниями? "Не вяжется" - не только "тут", это повсеместное явление. Это часть того, что является феноменом современного общества.
"Гармонию" сегодня ты сам должен (можешь) для себя вывести. Иначе за тебя это сделают, ты даже не заметишь, как.
В "правильной композиции пейзажной фотографии" сегодня уже нет ничего, кроме выученного навыка. Гармония здесь в том, чтобы сделать так, как научили (научился). Кому-то это достаточно. Мне - нет.
RE[everyonecry]:
Цитата:
от: everyonecry

А вот это как раз ловушка аутизма. Никого не интересует, ни твой опыт , ни мой ,это вообще все мимо.

Вообще говоря ровно наоборот. Очень важны как уровень образования и культуры зрителя, так и его поведение. Если некто ведёт себя как собака или свинья, то Евангельская заповедь прямо запрещает такому что-то ценное показывать. Проблема интернета в том, что выходящие в него кожаные мешки не стремятся работать над собой и постепенно превращать себя в человека. Широкие массы хотят развлекаться, а не развиваться. ((

Сергей работает над собой и совершенствуется. Его фотография становится сложнее и не понятнее — и простецы-профаны возмущены этим. Как было некогда написано на этом форуме — они не видят парусов и принимают их за облака.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.