Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от: victorkanda
...
Гонкур?
........ !

Кузнец Бальзак.

Цитата:

от:Kol0mbo
Вот накуя все эти выссаные из пальца смыслы?
И вообще, какой-то экзбиционизм, никак не СФ и АИ.
Давно подмечено: все поборники сф,аи,космизма и тд. - ничего акромя откровенного трэша и претензионных умничаний предьявить сообществу не способны.

Подробнее

предлахаю в список добавить игзприониздов, как свидетелей плагина седьмого дня уровня :laugh:

Не пей больше, концептуалист. А то язык едва ворочается уже.

Цитата:

от: Kol0mbo
Не пей больше, концептуалист. А то язык едва ворочается уже.

да ты сам-то, поди, уже махнул поллитра

Цитата:

от: Вощёв
Рабочеостровск - это где снимали "Остров"?
...

Да, здесь снимали, ещё успели тогда застать часть сохранившихся построек (хотя мост уже сожгли).

Цитата:

от: сергей1978.23
В общем, как я вижу кадр:...
Говорить о безвкусице лучше всего с помощью "безвкусной" картинки, НМВ.

Что мне не нравится
- низкая визуальная эстетика. Натюрморты обычно выступают из темноты и слегка прорисованы по контуру световой кистью. Здесь этого нет. Где работа осветителя? Где операторская работа? Попытка символизации объектов не поддержана стилистически. На стенку такой натюрморт не повесишь, а можно было бы при лучшей эстетике.

- отсутствие противопоставления, внутреннего конфликта, все очень прямолинейно

Мне понравился загаданный ребус. Информационного поля, вершины познания, искусственности и безвкусицы не получилось. Сложился совсем другой ответ. Как написано было раньше — если работа вызывает альтернативные интерпретации — значит она удалась.

Цитата:

от:victorkanda
Z vfhrb cj,bhfk b ,sk ,tpjndtnyj dk.,k`y
Я марки собирал и был безответно влюблён

Подробнее

никогда не собирал, но потенциально хотелось.
красивааа...

Цитата:

от: Терра2
И, тем не менее, именно они оказались "царем горы"... ;)
Это - к вопросу о художественности, фотографичности и совершенстве... :D

Так они и задумывались, как "Царь горы")

Цитата:

от: eropegoff
штож... продолжим допрос с пристрастием))
размер - более-менее понятно
почему такое важное значение имел леопЁрдовый принт, его (принта) смысловая нагрузка какова?

Я ж писал - леопардовые тапки, как символ безвкусия.

Цитата:

от:Kol0mbo
Вот накуя все эти выссаные из пальца смыслы?
И вообще, какой-то экзбиционизм, никак не СФ и АИ.
Давно подмечено: все поборники сф,аи,космизма и тд. - ничего акромя откровенного трэша и претензионных умничаний предьявить сообществу не способны.

Подробнее

И об этом писал, немного раньше. Коротко - я в поиске.

Цитата:

от: сергей1978.23
Я ж писал - леопардовые тапки, как символ безвкусия.

нет
тапки это просто тапки, леопардовые тапки не могут быть символом
в противном случае, если мы признаем право тапок на такого рода символизм, автоматом мы должны иметь возможность указать на тапки-символ возвышенного вкуса. какой принт должны иметь возвышенные тапки? Сикстинскую мадонну? Моцарта? Аристотеля? однотонный серый/чорный/зеленый и т.д. цвет?
где проходит черта, отделяющая просто тапки на тапки-символ?

Цитата:

от: сергей1978.23
Я ж писал - леопардовые тапки, как символ безвкусия.

Вообще то такие тапки — символ домашнего уюта и комфорта (вне зависимости от расцветки).

Цитата:

от:eropegoff
нет
тапки это просто тапки, леопардовые тапки не могут быть символом
в противном случае, если мы признаем право тапок на такого рода символизм, автоматом мы должны иметь возможность указать на тапки-символ возвышенного вкуса. какой принт должны иметь возвышенные тапки? Сикстинскую мадонну? Моцарта? Аристотеля? однотонный серый/чорный/зеленый и т.д. цвет?
где проходит черта, отделяющая просто тапки на тапки-символ?

Подробнее

Тогда почему писсуар - это писсуар, а перевернутый писсуар - мощный символ?
Почему бы "леопардовым" тапкам им не стать??? В определённом контексте?
(Ответ также и Геннадию)

Цитата:

от: сергей1978.23
Тогда почему писсуар - это писсуар, а перевернутый писсуар - мощный символ?
Почему бы "леопардовым" тапкам им не стать??? В определённом контексте?
(Ответ также и Геннадию)

В случае наименования писсуара фонтаном произошла определенная подмена смыслов. Слово сработало против обычного употребления вещи как архимедов рычаг.

А вот с леопардовыми тапкам такого рычага не замечено. Поэтому и символизм свой они не поменяли.

Цитата:

от:gbooth
В случае наименования писсуара фонтаном произошла определенная подмена смыслов. Слово сработало против обычного употребления вещи как архимедов рычаг.

А вот с леопардовыми тапкам такого рычага не замечено. Поэтому и символизм свой они не поменяли.

Подробнее

Я не говорю про свою фотографию, ибо вопрос был непосредственно про тапки и когда они перестают быть просто тапками. Я ответил - в определённом контексте. Предмет может потерять свой общепринятый смысл и приобрести новый в зависимости от среды (ситуации), в которую он помещён.
И что, никто не слышал такое словосочетание, как "леопардовые лосины" применительно к определённой ситуации?
П.С. мой мотив был простой - сделать из леопардовых ТАПОК - ЛЕОПАРДОВЫЕ тапки. Не получилось - "будем искать"

Цитата:

от: сергей1978.23
Тогда почему писсуар - это писсуар, а перевернутый писсуар - мощный символ?
Почему бы "леопардовым" тапкам им не быть??? В определённом контексте?
(Ответ также и Геннадию)

про писсуар ничего не скажу, это какой-то мегабессмысленный фетиш (ознаменовавший, впрочем, с некоторым упреждением начало мегабессмысленной эры)
эта лавочка прикрыта, ТАК стать художником уже невозможно. можно только быть назначенным стать ТАКИМ художником (это как угадать 6 номеров в спортлото, вероятность такая)

по самой карточке... ну, не знаю
в целом довольно бесконфликтная карточка, при чем здесь "несовершенство мира"?
скудное "информационное поле" - насколько вижу - какие-то телепрограммы, простенький [современная пародия на] кроссворд, который без труда делает любой третьесортный газетный журналист (классический кроссворд это, помимо слов еще и строгая геометрия), книги, названия которых не видно, но явно не труды по философии, или физике, скорее всего какие-то бессодержательные "бестселлеры"... лампа с ненастоящим светом тоже неубедительно, многие великие труды вообще при свечах писались. поэтому я (вместе с нагромождением неявных символов) вижу просто лампу, освещающую эти предметы
яблоко под стать остальному. червя вообще без разъяснений не угадать

кратко, совсем кратко
это не "продолжение серии", т.к. в той серии есть читаемая идея и оригинальный способ ее подачи - два жирных плюса. и один жирный минус - отсутствие фотографичности ©
в этой плюсов (с моей точки зрения) нет 8)

Цитата:

от: сергей1978.23
Я не говорю про свою фотографию, ибо вопрос был непосредственно про тапки и когда они перестают быть просто тапками.

Вообще то тапки перестают быть просто тапками в тот момент, когда фотограф спускает затвор. Потому что до того они были одними из множества тапок. Фотограф выбрал их, увидел или наделил дополнительным смыслом и они перестали быть просто тапками. Как ботинки у ВанГога.

Но новичку это сложно понять. Для него фотография остается изображением объекта и несет ценность, соответствующую ценности самого объекта.

Цитата:

от: сергей1978.23
Предмет может потерять свой общепринятый смысл и приобрести новый в зависимости от среды (ситуации), в которую он помещён.

Предмет может потерять свой функциональный смысл, если его поместить в иную среду. Вспомни про функциональные предметы колониальных культур, которые помещали в среду выставки и лишали их функционального назначения.

А вот с приобретением нового смысла - сложности. Новый смысл может быть навязан этому предмету текстовым пояснением. (или парной фотографией) Без него смысла не появляется. Необходимо взаимодействие изображения и других обьектов.

Цитата:

от: сергей1978.23
И что, никто не слышал такое словосочетание, как "леопардовые лосины" применительно к определённой ситуации?

Вообще то лосины (военная одежда, род штанов) потому так и называются, что делали их исключительно из лосей. Город Лосино-Петровский получил название из-за лосей, которых на военной мануфактуре перерабатывали на штаны. ))

Цитата:

от: сергей1978.23
П.С. мой мотив был простой - сделать из леопардовых ТАПОК - ЛЕОПАРДОВЫЕ тапки. Не получилось - "будем искать"

Получился интересный результат, но не соответствующий ожиданиям автора. Может подумать над причинами потери соответствия?

Цитата:

от: сергей1978.23

П.С. мой мотив был простой - сделать из леопардовых ТАПОК - ЛЕОПАРДОВЫЕ тапки. Не получилось - "будем искать"

Складывается впечатление, что вам просто лень выйти на улицу и снимать мир вокруг вас... ;)
При этом почему-то вам кажется, что такие вот домашние кадрики гораздо лучше у вас получаются... :D
Вы как бы ищете новое? )) И при этом жаждете поделиться с миром своим глубоким недовольством этим миром? :D
Пардон, но обычно получаются довольно простенькие иллюстрации - уж извините - достаточно банальных мыслей...
Что-то вроде - гора родила мышь.

Может, все-таки стоит усомниться в глубине своих интеллектуальных озарений и попытаться выйти на улицу?

Цитата:

от:Терра2
Складывается впечатление, что вам просто лень выйти на улицу и снимать мир вокруг вас... ;)
При этом почему-то вам кажется, что такие вот домашние кадрики гораздо лучше у вас получаются... :D
Вы как бы ищете новое? )) И при этом жаждете поделиться с миром своим глубоким недовольством этим миром? :D
Пардон, но обычно получаются довольно простенькие иллюстрации - уж извините - достаточно банальных мыслей...
Что-то вроде - гора родила мышь.

Может, все-таки стоит усомниться в глубине своих интеллектуальных озарений и попытаться выйти на улицу?

Подробнее

Вот почему Вы, Тера, никак не поймёте, что мерить всех «под свою гребенку» дело недостойное и бесперспективное.
И, кстати, только вернулся с прогулки, где пофотографировал немного зиму, раз уж зимой зимы не было.

Цитата:

от:eropegoff
про писсуар ничего не скажу, это какой-то мегабессмысленный фетиш (ознаменовавший, впрочем, с некоторым упреждением начало мегабессмысленной эры)
эта лавочка прикрыта, ТАК стать художником уже невозможно. можно только быть назначенным стать ТАКИМ художником (это как угадать 6 номеров в спортлото, вероятность такая)

по самой карточке... ну, не знаю
в целом довольно бесконфликтная карточка, при чем здесь "несовершенство мира"?
скудное "информационное поле" - насколько вижу - какие-то телепрограммы, простенький [современная пародия на] кроссворд, который без труда делает любой третьесортный газетный журналист (классический кроссворд это, помимо слов еще и строгая геометрия), книги, названия которых не видно, но явно не труды по философии, или физике, скорее всего какие-то бессодержательные "бестселлеры"... лампа с ненастоящим светом тоже неубедительно, многие великие труды вообще при свечах писались. поэтому я (вместе с нагромождением неявных символов) вижу просто лампу, освещающую эти предметы
яблоко под стать остальному. червя вообще без разъяснений не угадать

кратко, совсем кратко
это не "продолжение серии", т.к. в той серии есть читаемая идея и оригинальный способ ее подачи - два жирных плюса. и один жирный минус - отсутствие фотографичности ©
в этой плюсов (с моей точки зрения) нет 8)

Подробнее

Ну и фиг с ней. Все равно это лишь отработка вариантов.