Современная фотография и актуальное искусство?

Пример современного искусства на стыке фотографии и рисования
https://www.flickr.com/photos/benheine/albums/72157623723956821

Цитата:

от: RUIvan

Пример современного искусства на стыке фотографии и рисования
https://www.flickr.com/photos/benheine/albums/72157623723956821

Уж насколько я тупой и думать люблю,но не умею, всё просто, философично и доходчиво.
Конечно, техника исполнения тоже влияет на восприятие.
"философия Ницше в изложении для коррекционной спецшколы"©Bobcat

техника исполнения впечатляет

снимок


и как он был сделан

Цитата:

от:Терра2
А ЧЕМ плохи традиционные ценности? ЧЕМ плохо прошлое?

Вам, похоже, не столько новое нужно... сколько старое уничтожить!

Нет бы что хорошее при этом предложили...
На то, ЧТО вы с сотоварищи-СЛОНами предлагаете, уже посмотрела!

Подробнее

Ну вот, стоит застрять на работе как революционэры революцию революционят.
Причём креплёнными картами, впрочем как всегда.
Попытка сделать в любимой области шаг в сторону нового (нового по мнению автора ессно) не есть отвержение старого.
Автор этой темы точно так же продолжает фотографировать и в привычном формате, что на прошлой неделе и показывал.
ЗАЧЕМ передёргивать и вещать за него об отказе от традиционных ценностей???
И тем паче приписывать ему желание эти ценности уничтожить?
И вся эта несусветная ложь исходит от человека который видимо считает себя культурным.
Прийти в чужую ветку, оболгать её создателя и там же вывернуть желудок- это такой новый стиль культурного общения между интеллигентными людьми?

Цитата:

от: Pomo
Сергей, ну с кем ты споришь? RUIvan всё правильно сказал. Из 10 плохих снимков не получится 1 хороший.

Прямо точно про твои портреты. Только там из 1000 фотографий...

Не, гораздо меньше. Зайди на мой фликр - там всего 5 портретов за последнее время. Причем, 4 сделаны с одной девушкой.

Здесь такое дело: те фотографии, которые нравятся мне и другим фотографам, обычно НЕ нравятся девушкам. Девушкам нафиг не нужны абстрактные черно-белые снимки, они их не понимают. Им нужно снять "красиво".

И выбор простой: или я делаю, что нравится мне, или делаю, что нравится девушкам. Одновременно и то, и другое сделать очень сложно.

Я пошел по второму пути. Шедевров не сделал, но зато у меня очередь стоит из моделей, желающих пофоткаться. Соответственно, теперь я могу водить их по любым кушерям и делать часть снимков абстрактные, чб, выдавать меньше снимков, задерживать обработку на неделю и т.д.

В общем, все так и было задумано изначально, ферштейн?

Цитата:

от:unreal
в фотографии средство одно - фотография...

озвучьте вопросы, "на которые нельзя ответить исходя из предыдущего опыта (опыта прошлых поколений)"

ответьте хоть что-то конкретное
а то создалось такое впечатление, что вы сами не знаете о чем тему создавали :D
нет цели, нет вектора... в теме все то-же самое, что и во всех остальных темах, только заголовок другой

Подробнее

У меня не было цели - нести истину людям. Все, о чем я здесь говорю, результат определенных умозаключений. Иногда мысли достаточно сумбурные.
Вы же хотите все свести к формуле 2+2=4. Стремление понятное, но не всегда достижимое и, главное, не всегда правильное.
По поводу новых средств и опыта прошлых поколений... Новые средства выражения оттого и появляются, что старыми (опыт прошлых поколений) в современной фотографии ничего нового уже не скажешь.
Я не понимаю, какой конкретики Вы хотите? Не поленитесь, воспользуйтесь ресурсами интернета, там много чего есть, в т.ч и про новые средства самовыражения. Если человеку что-то интересно, он сегодня может это найти самостоятельно, это вполне доступно.

Цитата:

от:Pomo
Не, гораздо меньше. Зайди на мой фликр - там всего 5 портретов за последнее время. Причем, 4 сделаны с одной девушкой.

Здесь такое дело: те фотографии, которые нравятся мне и другим фотографам, обычно НЕ нравятся девушкам. Девушкам нафиг не нужны абстрактные черно-белые снимки, они их не понимают. Им нужно снять "красиво".

И выбор простой: или я делаю, что нравится мне, или делаю, что нравится девушкам. Одновременно и то, и другое сделать очень сложно.

Я пошел по первому пути. Шедевров не сделал, но зато у меня очередь стоит из моделей, желающих пофоткаться. Соответственно, теперь я могу водить их по любым кушерям и делать часть снимков абстрактные, чб, выдавать меньше снимков, задерживать обработку на неделю и т.д.

В общем, все так и было задумано изначально, ферштейн?

Подробнее

«Я по 10 раз не повторяю, повторяю».
Ты можешь вообще адекватно воспринимать информацию? Тебе никто не говорит про твою абстракцию и т.п. Я говорю про твои портреты. Не получается у тебя пока
снимать портреты «красиво». Здесь критерии оценки давно устоявшиеся и вполне конкретные. И с точки зрения этих критериев, снимаешь девушек ты паршиво. Как здесь говорили, ты их не любишь и не уважаешь на своих снимках. Ты их снимаешь, как предметы. Поэтому сними хоть 10000 портретов, хороших не получится. И дело, как мне видится, здесь не только в технике съемки.

Сергей, ты нифига не понимаешь в портретах :) И в абстрактных работах тоже. Только кубики умеешь расставлять в ряд.

Что значит, "не люблю девушек и снимаю их как предметы?". Еще как люблю, да и сами девушки в восторге от съемки и просят пофотографироваться еще, своих подруг подтягивают и т.д.

---

Сам бы взял и сделал фото с девушками. На минутку даже представил серию в твоем стиле: 7 фотографий девушки в трусах. На трусах надписи "понедельник", "вторник" и т.д. И длиннопост про "парадигму отношений в современном обществе в рамках актуального искусства", хах.

Цитата:

от:Pomo
Сергей, ты нифига не понимаешь в портретах :) И в абстрактных работах тоже. Только кубики умеешь расставлять в ряд.

Что значит, "не люблю девушек и снимаю их как предметы?". Еще как люблю, да и сами девушки в восторге от съемки и просят пофотографироваться еще, своих подруг подтягивают и т.д.

---

Сам бы взял и сделал фото с девушками. На минутку даже представил серию в твоем стиле: 7 фотографий девушки в трусах. На трусах надписи "понедельник", "вторник" и т.д. И длиннопост про "парадигму отношений в современном обществе в рамках актуального искусства".

Подробнее

Ты дофига понимаешь в портретах.
Далеко ходить не надо, очередная твоя эпическая хрень
Ты в курсе, что все выделяющиеся на изображении объекты (по форме, по цвету, по контрасту, по размерам...) становятся доминантами?
Ты в курсе, что доминанты на изображении вступают во взаимодействие друг с другом?
Ты в курсе что на твоей фотке помимо девушки доминантой являетсяя вывеска?
Ты в курсе, что " месье" - это вообще-то обращение к мужчине?
Ну и как называется твоя фотка - Знакомьтесь, месье...?
"Это фиаско, братан..."
Ты не знаешь основ, не понимаешь каким образом выстраивается изображение, а уже метишь в небжители. Успех - это 99% труда, говоришь? Пока ты только процента на 2 натрудился. Даже кубики в ряд выставить не можешь.


https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13163898

Цитата:

от: Pomo
Сергей, ты нифига не понимаешь в портретах :)


Сам бы взял и сделал фото с девушками.

Ты забыл? Я уже выкладывались сфои портреты девушек 15-летней давности, примерно такого же уровня, как твои. Но даже они были лучше твоих. А я тогда только научился, как фотоаппаратом пользоваться.

Цитата:

от: сергей1978.23
Ты забыл? Я уже выкладывались сфои портреты девушек 15-летней давности, примерно такого же уровня, как твои. Но даже они были лучше твоих. А я тогда только научился, как фотоаппаратом пользоваться.

Твои портреты 15-летней давности, насколько помню, были разобраны по полочкам. Унылые плоские постановочные картинки с надуманными позами. Ты их с апломбом показал, а потом еще оправдывался, что только учился снимать.

Не, Сергей, в портретах ты не разбираешься. Как и в фотографии в целом. Все твои "концепции современного искусства" придумываются за 10 секунд, что я продемонстрировал выше. И снять это можно за полчаса.

В общем, твой уровень - спорить до хрипоты с Террой и Зауральским. А тот же Геннадий тебя разделывает под орех ;)

Цитата:

от:Pomo
Твои портреты 15-летней давности, насколько помню, были разобраны по полочкам. Унылые плоские постановочные картинки с надуманными позами. Ты их с апломбом показал, а потом еще оправдывался, что только учился снимать.

Не, Сергей, в портретах ты не разбираешься. Как и в фотографии в целом. Все твои "концепции современного искусства" придумываются за 10 секунд, что я продемонстрировал выше. И снять это можно за полчаса.

В общем, твой уровень - спорить до хрипоты с Террой и Зауральским. А тот же Геннадий тебя разделывает под орех ;)

Подробнее

Тогда твой уровень - гнилой орех, который даже пробовать не хочется. Изучай основы, без этого никуда.

Цитата:

от:Pomo
Твои портреты 15-летней давности, насколько помню, были разобраны по полочкам. Унылые плоские постановочные картинки с надуманными позами. Ты их с апломбом показал, а потом еще оправдывался, что только учился снимать.

Подробнее

Не ври. Это про твои фотопотуги говорилось.

Сергей, ты это - сначала Терру победи, потом Зауральского, потом Геннадия и т.д.

Ты зачем-то пытаешься перескочить сразу через несколько ступенек. Так и споткнуться можно ) Ну, с кем ты споришь? Тебе RUIvan подробно все на пальцах объяснил про твои снимки.

Поверь, я не желаю тебе ничего плохого. Но ты движешься немного не в том направлении.

Цитата:

от: ау

Причём креплёнными картами, впрочем как всегда.

Прийти в чужую ветку, оболгать её создателя и там же вывернуть желудок- это такой новый стиль культурного общения между интеллигентными людьми?

Ну, на стиль "криминального культурного общения", который тебе кажется вполне приемлемым и защитником которого ты так рьяно выступаешь, и я, и другие вполне насмотрелись... 8) 8)
Посему твое лицемерное возмущение выглядит уж слишком... краплено...

Но это меня радует - звучит хорошим напоминанием, с кем имею дело.

Цитата:

от: RUIvan
техника исполнения впечатляет

Вполне современно. И сделано хорошо.
Но, все же не понятна суть высказывания. Если весь замысел и вся ценность в самой форме, в самих средствах выражения, то не тянет на актуальное искусство.

Цитата:

от:Pomo
Сергей, ты это - сначала Терру победи, потом Зауральского, потом Геннадия и т.д.

Ты зачем-то пытаешься перескочить сразу через несколько ступенек. Так и споткнуться можно ) Ну, с кем ты споришь? Тебе RUIvan подробно все на пальцах объяснил про твои снимки.

Поверь, я не желаю тебе ничего плохого. Но ты движешься немного не в том направлении.

Подробнее

Советы от первоклассника не беру в расчёт. Сделай сначала работу над ошибками и покажи достойный результат.
По моему разбору твоей фотки можешь что-то дельное сказать?

Цитата:

от: сергей1978.23
Я уже выкладывались сфои портреты девушек 15-летней давности, примерно такого же уровня, как твои..

А может кто-то ссылку опубликовать?
Интересно своё мнение составить.

Цитата:

от: сергей1978.23
Советы от первоклассника не беру в расчёт. Сделай сначала работу над ошибками и покажи достойный результат.
По моему разбору твоей фотки можешь что-то дельное сказать?

Какой, блин, фотки?

Я этих фото делаю по 285 штук за раз. Может быть ты их все разберешь?

Не путай художественную фотографию с текучкой, которая обрабатывается по 30 секунд на фото.