Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 6264 сообщ. | Показаны 6261 - 6264
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn

Но есть один нюанс. Автор фото-очерка обычно пишет текст (а может еще и лекцию читает) — пересказывает смысл своей концепции словами для облегчения понимания.  В ребусы играют в начальной школе. 

Подробнее

"Пересказать смысл концепции" зачастую (чисто субъективно) строго подчинено "для облегчения понимания", когда разжёвывают и в рот кладут, ибо потребитель именно к такому привык и именно этого ждёт.
С другой стороны, опять же чисто субъективно, мало кто умеет грамотно "пересказать", чтобы без манипуляций и чётких указаний "куда смотреть" и в то же время доходчиво (но не опускаясь до "разжёвывания")
По итогу - современная фотография - тёмный лес для массового зрителя, т.к. нет полноценной и объемлющей среды для развития взаимодействия. Как нет единой (достаточно локализованной и системной) базы для получения опыта по данному направлению (и у фотографа, и у зрителя). А учитывая то, что каждый второй "современный фотограф" хочет монетизировать "любой пук" (здесь и сейчас), ставя монетизацию впереди творчества, последнее начинает функционировать (выполнять функции), как продукт, а не как процесс.
RE[сергей1978.23]:
А может быть и надо разжевывать смысл каждой фотографии в фото-очерке и смысл всего очерка? В «Сельском докторе» каждой картинке был приписан смысл в рамках всей истории. 
;) 


RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
А может быть и надо разжевывать смысл каждой фотографии в фото-очерке и смысл всего очерка? В «Сельском докторе» каждой картинке был приписан смысл в рамках всей истории. 
;) 

Если говорить об очерках, типа: "Сельский доктор", то, может, и стоит. Но если говорить об абстракциях (абстрактных смыслах), то упрощать их до уровня "разжёвывания" - значит уничтожать, обнулять всю работу (энергию), весь этот смысл.
Но, согласен, делать что- то нужно, по крайней мере со своего края коммуникации. Впрочем , мы этим уже занимаемся, формируем контекст.
Но с мотивацией зрителя (любого заходящего) в рамках темы работать очень сложно.
RE[сергей1978.23]:
С абстракциями и абстрактными смыслами все очень сложно и не однозначно.  В рамках современного искусства абстракция не одобряется, она осталась в прошлом, в авангардном искусстве модерна.  Сейчас чаще надо сделать простую и доступную историю, а абстракцию можно загнать на второй-третий этаж смыслов.

Но если этот очерк из разряда самоанализа, то правила иные и. на абстрактный смысл можно намекнуть в сопровождающем тексте.  Так понятнее будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.