Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от:unreal
не буду, гугл жирный,там еще больше воды
вы воздали тему, вам и отдувацца... давайте конкретные ссыли и цЫтаты
и оставайтесь в рамках темы "Современная фотография и актуальное искусство"

привели в пример "виртуальное искусство", ему уже более 30 лет... че там нового?

Подробнее

Современное искусство создавалось не вчера. Оно современное, потому что нет пока более современного, как бы глупо это ни звучало. Те средства выражения, что были заложены тогда, пока ещё актуальны (или частично актуальны) и развиваются до сих пор. Хотя, НМВ, пора уже искать другие средства (по крайней мере в фотографии). Найдутся - они будут современным искусством.
Кстати, хочу выделить следующее:"ничто не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда". Всё происходит из чего-то. Поэтому говоря здесь про новое, уместно обсуждать новое использование, применение, которого не было раньше.
По поводу современной фотографии - повторюсь, для этого и была создана ветка - для исследования новых визуальных средств, точнее средств, используемых по-новому.

Цитата:

от: сергей1978.23

И вообще, не понимаю, почему Вы предметку/натюрморт так позиционируете?

предметка - фото в лоб. положили на середину стола нажали кнопочку - фотография готова.

нет цветовой комозиции, нет игры света с тенями, нет геометрических узоров уводящих с плоскости, нет ритма. есть примитив доступный любому современному фанфарону - примитив, который позволяет не напрягаясь получать "современное" искусство :)

Цитата:

от:Терра2
Не о фотографии здесь речь... ох, не о фотографии))) :cannabis:

Выйди из зоны комфорта... нарушь привычный ход вещей... брось детей... найди молоденьку жену или старца мужа))) попробуй наркоту и тд, и тп)))

К черту весь прошлый опыт и ценности!
===============

А "современная фотография" - лишь повод... запустить в мозги трояна...

Здесь программка обкатается, на старичках... а потом ее и к деткам запустить можно. Под руководством интеллектуальных интеллектуалов из мест не столь отдаленных...

А когда мозги людям раздробят - то с ними что хошь потом делай!

Подробнее

Терра, Вы не одной ногой, а двумя - в прошлом. Ещё и упираетесь, ещё и других за собой тянете. У Вас есть своя трибуна, там и вещайте. Я уже понял, что ценности данной темы Вам глубоко противны. Так что спасайте человечество в своей ветке.

Цитата:

от:RUIvan
предметка - фото в лоб. положили на середину стола нажали кнопочку - фотография готова.

нет цветовой комозиции, нет игры света с тенями, нет геометрических узоров уводящих с плоскости, нет ритма. есть примитив доступный любому современному фанфарону - примитив, который позволяет не напрягаясь получать "современное" искусство :)

Подробнее

Что сейчас может дать фотографу/зрителю цветовая композиция, игра света-тени, геометрические узоры, уводящие с плоскости, ритмы и т.д? Чувство жесткого дежа-ву? Что развивать с помощью этих средств? Это всё хорошо на этапе обучения. А снимать сейчас так, как рисовали 500 лет назад, учитывая то, что вся образность и символичность тех натюрмортов безнадёжна забыта и осталась только одна оболочка - в высшей степени неуважение к самой сути творчества.

Против хороших натюрмортов ничего не имею - смотрю с удовольствием
http://akulakov.ru/

Цитата:

от:сергей1978.23
Терра, Вы не одной ногой, а двумя - в прошлом. Ещё и упираетесь, ещё и других за собой тянете. У Вас есть своя трибуна, там и вещайте. Я уже понял, что ценности данной темы Вам глубоко противны. Так что спасайте человечество в своей ветке.

Подробнее

А ЧЕМ плохи традиционные ценности? ЧЕМ плохо прошлое?

Вам, похоже, не столько новое нужно... сколько старое уничтожить!

Нет бы что хорошее при этом предложили...
На то, ЧТО вы с сотоварищи-СЛОНами предлагаете, уже посмотрела!

Цитата:

от:сергей1978.23
Что сейчас может дать фотографу/зрителю цветовая композиция, игра света-тени, геометрические узоры, уводящие с плоскости, ритмы и т.д? Чувство жесткого дежа-ву? Что развивать с помощью этих средств? Это всё хорошо на этапе обучения. А снимать сейчас так, как рисовали 500 лет назад, учитывая то, что вся образность и символичность тех натюрмортов безнадёжна забыта и осталась только одна оболочка - в высшей степени неуважение к самой сути творчества.

Подробнее

хорошая фотография дарит фотографу чувство радости и кайфа от того, что она получилась, от того что все на карточке сложилось.

зрителю хорошая фотография дает то же самое, что дает слушателям музыка Баха и Моцарта, то что дают читателю Шекспир и Пушкин.

Цитата:

от: RUIvan
Против хороших натюрмортов ничего не имею - смотрю с удовольствием
http://akulakov.ru/

Да, хорошие. Но здесь игра с формой, по сути в форме и есть содержание. Насколько эти натюрморты могут отразить окружающую действительность?
Это давно пройденный этап развития фотографии

Цитата:

от: RUIvan

зрителю хорошая фотография дает то же самое, что дает слушателям музыка Баха и Моцарта, то что дают читателю Шекспир и Пушкин.

Это у них - презренное прошлое.

Цитата:

от: Терра2
А ЧЕМ плохи традиционные ценности? ЧЕМ плохо прошлое?

Вам, похоже, не столько новое нужно... сколько старое уничтожить!

Ничем не плохо. Этого никто и не утверждал.
Ваша проблема в неверной интерпретации поступающей информации. Вернее, в искажении информации для подтверждения той идеи фикс, которую вы себе понапридумывали и упорно продвигаете в массы.

Цитата:

от:сергей1978.23
Да, хорошие. Но здесь игра с формой, по сути в форме и есть содержание. Насколько эти натюрморты могут отразить окружающую действительность?
Это давно пройденный этап развития фотографии

Подробнее

А вот этот примитив - НОВЫЙ этап! :cannabis:

Цитата:

от:сергей1978.23

2. "Традиции"

Подробнее

Нет... то, что утверждается здесь, может быть или свидетельством беспрецедентной наглости и каких-то совершенно иных целей, или - больной головы.

Цитата:

от:сергей1978.23
Ничем не плохо. Этого никто и не утверждал.
Ваша проблема в неверной интерпретации поступающей информации. Вернее, в искажении информации для подтверждения той идеи фикс, которую вы себе понапридумывали и упорно продвигаете в массы.

Подробнее

У вас - своя идея фикс! :P И вы ее упорно подвигаете)) :cannabis:
А у меня - своя)) ;)

Цитата:

от:RUIvan
хорошая фотография дарит фотографу чувство радости и кайфа от того, что она получилась, от того что все на карточке сложилось.

зрителю хорошая фотография дает то же самое, что дает слушателям музыка Баха и Моцарта, то что дают читателю Шекспир и Пушкин.

Подробнее

НМВ, этого сегодня мало.
И, наверное, не стоит приводить в пример Баха, Пушкина. И тем более пользоваться термином "хорошая фотография". Это всё дебри казуистики.

Цитата:

от: Терра2
Нет... то, что утверждается здесь, может быть или свидетельством беспрецедентной наглости и каких-то совершенно иных целей, или - больной головы.

Это на Ваше усмотрение. Я за Вами, в прочем, как и за Террой, со своими идеями не бегал.

Пардон, это и есть Терра.)))))

Цитата:

от: сергей1978.23
Да, хорошие. Но здесь игра с формой, по сути в форме и есть содержание. Насколько эти натюрморты могут отразить окружающую действительность?
Это давно пройденный этап развития фотографии

С чего это вдруг данный этап стал давно пройденным? хотите донести свою мысль до зрителя через фотографии - так воспользуйтесь все силой выразительности фотографии. Добавьте в свою историю цвет, свет, тени, геометрию, ритм, перспективу, мультиэкспозицию - покажите, что как фотографу вам доступны все ноты и гармонии фотографии - а не примитив уровня предметки.

Цитата:

от:сергей1978.23
НМВ, этого сегодня мало.
И, наверное, не стоит приводить в пример Баха, Пушкина. И тем более пользоваться термином "хорошая фотография". Это всё дебри казуистики.

Подробнее

:laugh: :laugh:

Ну вы и даете!..

Единственное,, что вы здесь, по сути, утверждаете, что нужно ОТКАЗАТЬСЯ от старого, прошлого, того, что считали хорошим...

Вот и весь смысл ваших посылов...

Кому это ВЫГОДНО - спрашивали древние...

Цитата:

от: сергей1978.23
НМВ, этого сегодня мало.
И, наверное, не стоит приводить в пример Баха, Пушкина. И тем более пользоваться термином "хорошая фотография". Это всё дебри казуистики.

Почему же нет? Или искусство у вас устаревает избирательно - бьет только по устаревшим Эрвитту, Брессону, Ньюману, Куделке, Пинхасов и прочим несовременным фотографам?)

Двойные стандарты однако :)

Цитата:

от:RUIvan
С чего это вдруг данный этап стал давно пройденным? хотите донести свою мысль до зрителя через фотографии - так воспользуйтесь все силой выразительности фотографии. Добавьте в свою историю цвет, свет, тени, геометрию, ритм, перспективу, мультиэкспозицию - покажите, что как фотографу вам доступны все ноты и гармонии фотографии - а не примитив уровня предметки.

Подробнее

Т.е. вы считаете, что главным достижением фотографа и основной ценностью фотографии является использование всех перечисленных выше средств? А вы не задумывались о том, что средства используются в соответствии с определённой автором целью? Вы считаете, что эти средства, в случае с моей серией, сделают высказывание более полным, более выразительным?

Цитата:

от:RUIvan
С чего это вдруг данный этап стал давно пройденным? хотите донести свою мысль до зрителя через фотографии - так воспользуйтесь все силой выразительности фотографии. Добавьте в свою историю цвет, свет, тени, геометрию, ритм, перспективу, мультиэкспозицию - покажите, что как фотографу вам доступны все ноты и гармонии фотографии - а не примитив уровня предметки.

Подробнее

Современная фотография требует содержания, смысла.
В пропагандируемой вами фотографии смысла не замечено.

Цитата:

от:RUIvan
Почему же нет? Или искусство у вас устаревает избирательно - бьет только по устаревшим Эрвитту, Брессону, Ньюману, Куделке, Пинхасов и прочим несовременным фотографам?)

Двойные стандарты однако :)

Подробнее

Дело не в этом. А в том, насколько уместно здесь такое сравнение. НМВ, не уместно.