Хм...
http://news.mail.ru/politics/17223629/?frommail=1
"Суть законодательной инициативы, с которой намерен выступить сенатор Евгений Тарло, заключается в том, что в ситуации, когда преступник нападает на жертву, обороняющаяся сторона вправе наносить упреждающий вред нападающему. То есть обороняющийся в момент нападения не обязан задумываться над соразмерностью своих действий и вправе отбиваться от преступников любыми подручными средствами вплоть до причинения смертельных травм."
Совфед готовит закон о расширении права на самооборону
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Совфед готовит закон о расширении права на самооборону
Re[MaF]:
Не первый раз уже. Не примут. :(
Re[Айболит]:
Согласен с вами! А зря! Может, тогда полиции бы стало нужно много меньше!
Re[MaF]:
В свете известных событий может и примут.После этого логичны изменения в законе об оружии чтоб было чем оборонятся.
Хотя лично я предпочла бы эффективную законодательную защиту чем руками махать.Дело в том чтоб эффективно самооборонятся надо быть не маленько обученным и постоянно готовым а это довольно тяжело.
Хотя лично я предпочла бы эффективную законодательную защиту чем руками махать.Дело в том чтоб эффективно самооборонятся надо быть не маленько обученным и постоянно готовым а это довольно тяжело.
Re[Корр]:
от: Корр
Согласен с вами! А зря! Может, тогда полиции бы стало нужно много меньше!
ага и статью доходов от мусорских забав тоже пересчитывать?
Re[Fat Bastard]:
Думаю, что содержание полиции, судов, тюрем, ФСБ и прочих намного превышает "доходы" от их деятельности.
Re[Корр]:
от: Корр
Думаю, что содержание полиции, судов, тюрем, ФСБ и прочих намного превышает "доходы" от их деятельности.
Это тоже самое что и утверждать...что взымать штрафы гаишникам не выгодно
Re[Корр]:
от: КоррИзвините, что банальность скажу, но Вы, вероятно, подзабыли: в цивилизованных государствах не всегда выгоду можно выразить баксиками. Попробуйте, например, посчитать выгоду всеобщего образования. И общественный трнаспорт ходит даже ночью, когда пассажиров совсем мало. Однако, уважение к правам гражданина требует таких "невыгодных" трат.
превышает "доходы" от их деятельности.
Re[Domin]:
от:Domin
Извините, что банальность скажу, но Вы, вероятно, подзабыли: в цивилизованных государствах не всегда выгоду можно выразить баксиками. Попробуйте, например, посчитать выгоду всеобщего образования. И общественный трнаспорт ходит даже ночью, когда пассажиров совсем мало. Однако, уважение к правам гражданина требует таких "невыгодных" трат.Подробнее
Напрасно иронизируете. Плохо это или хорошо, но можно при желании посчитать выгоду всего, даже выгоду всеобщего образования.
Re[Domin]:
от:Domin
Извините, что банальность скажу, но Вы, вероятно, подзабыли: в цивилизованных государствах не всегда выгоду можно выразить баксиками. Попробуйте, например, посчитать выгоду всеобщего образования. И общественный трнаспорт ходит даже ночью, когда пассажиров совсем мало. Однако, уважение к правам гражданина требует таких "невыгодных" трат.Подробнее
а зачем далеко смотреть... достаточно заглянуть в небо...
сколько жжет самолет тонн горючего.... чтобы перевезти полторы калеки?
только многие дагадываются.... что без этих "потерь"... можно потерять еще больше
