Советуйте объективы для Nikon d3100

По тамронам народ жалуется, что в зеленой зоне с ними камера выставляет какие-то абсолютно неадекватные параметры снимка - прикрывает диафрагму, резко укорачивает выдержку и задирает ИСО.
Я специально этот момент проверял на 18-200 VR - все работает отлично. Выдержка изменяется в зависимости от ФР и включенного стаба, диафрагма если и прикрывается, то только на ярком солнце.
Так что при покупке хотя бы проверьте этот момент, если нужна зеленая зона.

Здравствуйте! Извините что еще раз поднимаю эту тему. У меня ситуация такая... в общем беру не в магазине где можно продавца помучить вопросами и сразу проверить объектив, а под заказ и именно сигму. ПОэтому хочется знать наверняка. Может кто то сталкивался на практике. Итак...

В тех. документации написано:

[quot]NIKKOR AF-S или AF-I: поддерживаются все функции. ... Другие типы AF NIKKOR без встроенного мотора автофокусировки: поддерживаются все функции, кроме автофокусировки... [/quot]

Такой вопрос – подойдет ли к этой модели объективы sigma с маркировкой HSM [quot]HSM («hypersonic motor») — «сверхзвуковой мотор», фирменное наименование Sigma для волновых моторов автофокусировки, встроенных в объективы ?
[/quot]

…ну и будет ли работать автофокус?

Заранее спасибо :)

Раз тушка безотвёрточная, то есть без встроенного мотора автофокуссировки, то объектив должен быть с моторчиком. AF-S в маркировке на родных Никоновских стёклах, HSM - на Сигмовских. Почему же не будет работать?

Спасибо за быстрый ответ :)

Раз тушка безотвёрточная, то есть без встроенного мотора автофокуссировки, то объектив должен быть с моторчиком. AF-S в маркировке на родных Никоновских стёклах, HSM - на Сигмовских. Почему же не будет работать?
Пробегитесь по отзывам в разделе "Обсуждение фототехники" - "Объективы с переменным фокусным расстоянием". Вот один из отзывов для примера (SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM для Nikon):
Время покупки: 23.07.2010
Сильные стороны: Качество фото, цветопередача; бокэ!; объектив приятный на ощупь (ощущение дорогого объектива); достаточно быстрый автофокус; отличный стабилизатор; бленда в комплекте; макро можно снимать;
Слабые стороны: Относительно тяжеловат; при использовании автофокуса невольно задеваешь за кольцо, это может "сбить столку" встроенный мотор автофокуса и камера перестанет фокусировать. Лечится выключением/включением камеры, но лучше придерживать объектив ближе к основанию, чтобы не задевать фокусировочное кольцо. Данные моменты не считаю недостатками, скорее придирки.
Использованные аналоги: только китовый Nikon 18-50mm VR
Комментарий: Подходит для безмоторчиковых камер (например, Nikon D3000, D5000). Качество изготовления - Япония. Приятно. Все ж таки мы привыкли думать, что в Японии делают все качественно и с умом. И не зря. Этот объектив тому подтверждение. Уверен, следующий объектив будет тоже от Сигма...

Буду вам признателен за еще один совет. В наличии есть две модели объективов для макросъемки. примерно одинакового ценового диапазона:


1) "Zoom Lens Sigma AF 17-70/2.8-4 DC MACRO OS HSM F/Nik

2) "Zoom Lens Sigma AF 18-50/2.8 EX DC MACRO HSM F/Nik

В 1 насколько я понимаю OS - оптический стабилизатор. 2 фикс. Буду признателен за любую рекомендацию :)

Я сам-то, честно признаться, только только собираюсь дополнить свой китовый 18-55. В вопросе по определению фикс или зум я, к сожалению, пока что не советчик. ) OS у Сигмы это стаб (у Никонона VR), это верно, ЕХ, если не ошибаюсь обозначает линейку высококачественной оптики, что как я понял является очень не маловажным фактором при выборе.
В данном случае "Zoom Lens Sigma AF 18-50/2.8 EX DC MACRO HSM F/Nik это не фикс, а зум с постоянной диафрагмой 2.8. Если я не прав, думаю народ меня поправит. )) А на счёт отсутствия в нём стабилизатора, то при съёмке со штавива эта функция лишь мешает (здесь я уже уверен - из личного опыта).

Спасибо еще раз. Утро вечера мудренее. Начитался отзывов и пр. Голова пухнет. Завтра решу :)

Знакомое дело..
Завтра может кто из опытных фотогуру подкинет дельных и практических рекомендаций.

гуры, а лучше все таки родной никон 55-200 чем сигма 50-200 OS HSM?
у нас можно вроде примерно за одну и ту же цену купить.

оно конечно и HSM подходит (= моторчег = AF-S)
и OS годится (= стабилизатор = VR)
НО ... Не связывались бы Вы с Sigma... Все эти альтернативные производители хороши на класс выше (не темнозумы 3.5-5.6 а светлозумы 2.8 ). Только в этой ситуации при условии жесткого тестирования они имеют смысл и экономят некот количество $.
Для темнозумов типа китовых и теле-темно-зумов родной Nikkor безальтернативен (меньше разброс качества, беспроблемность, легче продать и т д)...
По темнозумам я не знаю где Вы смотрите цены, в Москве Nikkor 55-300VR - 11.2 тыр - видимо из цен до цунами - но купить еще можно....

2. - не фикс ... зум ето... Вообще если интегрировать отзывы по зумам с 2.8 (другие не рассматриваю))), то альтернативные Sigma, Tamron, Tokina могут себе позволить мыло на макс открытой, и конструктив другой (кроме Tokina) - чего в большинстве случаев не позволяет Nikkor (но как бы и цена другая). В общем при покупке следует тестировать т к если оптически устроит, то выигрыш в цене получается...

Цитата:

от: zmei1977

2) "Zoom Lens Sigma AF 18-50/2.8 EX DC MACRO HSM F/Nik

Есть у меня эта сигма как макро наверное не советовал бы. от 2.8-4 мылит да и на минимальном расстоянии теряет фокус иногда.
Сравнивал с макро фиксами и зумом от Тамрона. Лучше наверное макро фикс, а камеры сейчас с кучей мегапикселей, так что можно и кадрировать потом спокойно.

Цитата:

от: Ustoff
По темнозумам я не знаю где Вы смотрите цены, в Москве Nikkor 55-300VR - 11.2 тыр - видимо из цен до цунами - но купить еще можно....

смотрю по и-нет магазинам доступным в Тольятти без предоплаты.
в самом доступном Никон 55-200 8900 а 55-300 12800, еще на днях были 8200 и 11950 соответственно...
сигму 50-200 OS HSM можно взять за 8100.

На объективе фокусное расстояние 55-300, а это зум какой будет??? Как его вобще расчитывать??? Объясните пожалуйста, я новичок просто :)

Кратность зума можно рассчитать: 300/55 - т.е. примерно 5.5. Всё просто.

Цитата:

от: DimonGolub
На объективе фокусное расстояние 55-300, а это зум какой будет??? Как его вобще расчитывать??? Объясните пожалуйста, я новичок просто :)

Зум это отношение максимального ФР к минимальному. Загляните, например, вот сюда: http://www.artem-kashkanov.ru/article7.html
Это Вы после перехода с цифрокомпакта на зеркалку пока что на зум ориентируетесь. Позже будете спокойно и естейственно определять нужное только по ФР.

вообщем взял через и-нет магазин, работающий в тольятти с доставкой на дом и без предоплаты, Никоновский 55-200 за 8 053.
осваиваю.
всем спасибо за советы :)