4 марта 1961 года, впервые в мире ракетой В-1000, входившей в состав эксперементального комплекса противоракетной обороны, перехвачен в верхних слоях атмосферы головной блок баллистической ракеты.
И как это было возможно? Ведь, как утверждают либерасты, у Советских ни электроники, ни вычислительных машин, ни ума не было!
Американцы смогли повторить этот "фокус" только в конце 90-тых. И то с помощью установки на ракету-мишень радиомаяка!!!
Советскому рекорду стукнуло 50-т лет...
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Советскому рекорду стукнуло 50-т лет...
Re[Boras]:
как как, вот так !
Re[Boras]:
Ну так, тада и тренеры, кхм, у этой команды другие были. Однако еще не все потеряно, уверен, Россияния еще сможет установить мировой рекорд коррупции...
Re[Boras]:
Случайно попали ... Но всё равно - молодцы ! :)
Re[Gors]:
от: Gors
Случайно попали ... Но всё равно - молодцы ! :)
Как и в самолет-невидимку F-117?
Ну да :) Мы же не знали, что он невидимый...видим - летит, зараза, ну и шарахнули. Одни ошмётки остались
Пиндосам ещё долго тягаться до С-300, не говоря уже о С-400
Re[Gors]:
случайно только дураки явные в гулаг попадали, а в мишень попали вполне закономерно!
Re[Boras]:
да ладно, были мащыны ,, на тразнисторах,, 250 килофлоп или типа того давали,, для ращёт за фсе глаза
Re[Boras]:
от:Boras
4 марта 1961 года, впервые в мире ракетой В-1000, входившей в состав эксперементального комплекса противоракетной обороны, перехвачен в верхних слоях атмосферы головной блок баллистической ракеты.
И как это было возможно? Ведь, как утверждают либерасты, у Советских ни электроники, ни вычислительных машин, ни ума не было!
Американцы смогли повторить этот "фокус" только в конце 90-тых. И то с помощью установки на ракету-мишень радиомаяка!!!Подробнее
В то, что наши сделали это в 1961 верю. В то, что этого не могли сделать америкосы- не верю. Перехват баллистической ракеты- самый простой случай из всех - наземный локатор засекает ракету, три раза определяет её положение и, по трём точкам, строится баллистическая траектория.
Re[Pga69]:
она прет с такой скоростью что на встречном проскочишь мимо , на догоняющем не догонишь. ;)
Re[Кащей]:
Поэтому, насколько я знаю, противоракета несёт нехилый заряд, который поражает приличное пространство. Были даже проекты использовать небольшие ядерные заряды.
Re[Pga69]:
от: Pga69
Поэтому, насколько я знаю, противоракета несёт нехилый заряд, который поражает приличное пространство. Были даже проекты использовать небольшие ядерные заряды.
ни разу не проекты, скажем так
Re[uopp]:
от: uopp
случайно только дураки явные в гулаг попадали, а в мишень попали вполне закономерно!
Умные - в партию вступили !
Re[Pga69]:
ЯБЧ для противоракет были.
Для ракет комплексов ПВО,кстати,тоже.
Например 5В55С(впрочем точно в существовании ябч на 300ку я не уверен )),это из относительно свежего.Для С-200 были.
Вообще,хотелось бы обратить Ваше внимание на то,что высотный подрыв ябч в принципе достаточно чистый(няп лекции - самый "грязный" - наземный)
PS - у америкосов,к слову,ябч для ракет ПРО и ПВО тоже существовали.
Для ракет комплексов ПВО,кстати,тоже.
Например 5В55С(впрочем точно в существовании ябч на 300ку я не уверен )),это из относительно свежего.Для С-200 были.
Вообще,хотелось бы обратить Ваше внимание на то,что высотный подрыв ябч в принципе достаточно чистый(няп лекции - самый "грязный" - наземный)
PS - у америкосов,к слову,ябч для ракет ПРО и ПВО тоже существовали.
Re[MaF]:
от: MaF
ЯБЧ для противоракет были.
Для ракет комплексов ПВО,кстати,тоже.
Например 5В55С(впрочем точно в существовании ябч на 300ку я не уверен ).
в первую очередь 53Т6
Re[MaF]:
от: MaF
ЯБЧ для противоракет были.
Для ракет комплексов ПВО,кстати,тоже.
Якобы для МиГа-25П была модификация Р-40 с ядерной головой - чтоб Б-52 валить гарантированно (живуч сцобако) и по групповой цели из них же.
Re[Awesome]:
Таки как и что сбили в 1961 году. Или это городской миф?
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Таки как и что сбили в 1961 году. Или это городской миф?
Ну ГЧ ракеты Р-12 сбили.
Re[Boras]:
от: Boras
И как это было возможно? Ведь, как утверждают либерасты, у Советских ни электроники, ни вычислительных машин, ни ума не было!
Это не либерасты утверждают, это стержень всей государственной пропаганды.
Иногда немного присыпят сверху ура-патриотизмом, но сразу сами себя одёргивают: "это же получается русский национализм! - национализм не пройдёт в нашей многонациональной стране!"
Re[Gors]:
умные эту ракету сделали, а дурни - сами знаете)
Re[MaF]:
от:MaF
ЯБЧ для противоракет были.
Для ракет комплексов ПВО,кстати,тоже.
Например 5В55С(впрочем точно в существовании ябч на 300ку я не уверен )),это из относительно свежего.Для С-200 были.
Вообще,хотелось бы обратить Ваше внимание на то,что высотный подрыв ябч в принципе достаточно чистый(няп лекции - самый "грязный" - наземный)
PS - у америкосов,к слову,ябч для ракет ПРО и ПВО тоже существовали.Подробнее
не в ту степь уехали,
тема о кинетическом перехвате
