Советский портретник

Цитата:

от: alex32012
Зенитар-М 50/1,9, Гелиос-81Н - вааще всё

:D

А как Вам вариант зенитар-м 50/1.7?

Цитата:

от: alex32012
Зенитар-М 50/1,9, Гелиос-81Н - вааще всё

:D

А как Вам вариант зенитар-м 50/1.7?

Просто читала в интернете, что якобы "одуванчиком" можно спалить камере мозги, или зеркало цеплять будет. Такое возможно, или это что-то из разряда: "крокодил в канализации"?

Цитата:

от: foto_lis
Просто читала в интернете, что якобы "одуванчиком" можно спалить камере мозги, или зеркало цеплять будет. Такое возможно, или это что-то из разряда: "крокодил в канализации"?

Ну, чтобы зеркало цапануло за сам Одуван - это оно сначала должно от своего крепления оторваться на фиг (((:

Насчет мозгов не знаю. Но криво наклеенным контакты своротить можно.

Но криво наклеенным контакты своротить можно.

А как проверить криво они наклеены или нет, я ни одного не видела

я покупал напрямую у лушникова 3 штуки-все 3 без нареканий

тоже хочу таку шляпу красную)))))))

А у Лушникова на Соню есть? На его сайте кэнон, никон, сони вроде не было.
Nikolay Kurchavov, а где вы покупали переходник?.

Вся еще проблема в том, что я еще не решила: брать просто переходник или с одуванчиком. С китом навожусь на резкость без промахов 8 из 10, а если включить увеличение (интересная такая функция у сони, правда работает только в режиме лай вью), то 10 из 10. Нужен ли мне тогда одуван? Или может он еще что дает? Nikolay Kurchavov, вы еще что-то про стабилизатор говорили, можно по подробнее?

Цитата:

от: foto_lis
Но криво наклеенным контакты своротить можно.

А как проверить криво они наклеены или нет, я ни одного не видела

Да только поставив на камеру (: В подавляющем большинстве случаев ничего не сворачивается.

Но сонькины Одуваны китайцы порой как-то так лепят, что на А850/А900 могут не контачить.

Цитата:

от: larnary
тоже хочу таку шляпу красную)))))))

Не отдам, самому нужна - это бленда ((;

эх (((

Цитата:

от: foto_lis
А у Лушникова на Соню есть? На его сайте кэнон, никон, сони вроде не было.

Собирался делать. Но пока тишина. Спрошу как-нибудь при случае.

[quot]Nikolay Kurchavov, а где вы покупали переходник?.[/quot] На Молотке у разных людей. Можно на ввв.ebay. ком покупать.

[quot]Вся еще проблема в том, что я еще не решила: брать просто переходник или с одуванчиком.[/quot] лучше с Одуваном. Но прошивка
должна соответствовать ФР объектива, иначе стаб лажает.

[quot]С китом навожусь на резкость без промахов 8 из 10, а если включить увеличение (интересная такая функция у сони, правда работает только в режиме лай вью),[/quot] Эта функция у всех камер с LV есть (: Только не всегда удобно так снимать.

[quot]то 10 из 10. Нужен ли мне тогда одуван? Или может он еще что дает? Nikolay Kurchavov, вы еще что-то про стабилизатор говорили, можно по подробнее?[/quot] Без Одувана не включается стабилизатор. Но ему нужно сообщать правильное ФР, иначе он только вредит. Я пробовал на Sony A700 ширики 17 и 20 мм с Одуваном с прошивкой 35 мм - со стабом получалась полная лажа. Без стаба явно лучше. Это с рук на "опасных" выдержках. Если в Одуване ФР прописано меньше, чем фактическое, то, вроде, не так критично. Просто стаб менее эффективно работает. Но тут могу ошибаться. А вот ежели ФР в Одуване больше, то лучше стаб выключать.

И впрям симпатичный девайс :D

Цитата:

от: foto_lis
Подскажите пожалуйста, какой из советских объективов будет хорошим портретником на кропе?

все зависит того, какой вы портрет снимаете
если стандатный студийный и на Кенон, то скорее всего никакие
потому что не будет прыгалки

Не студийный и не на кенон.
У меня Сони ;)

Цитата:

от: foto_lis
Не студийный и не на кенон.
У меня Сони ;)

На Сони тоже не будет прыгалки (:
С другой стороны, если не зажимать диафрагму до 8-11, то можно и без прыгалки обходиться.
Меня лично напрягает отсутствие прыгалки только на макрушниках, когда действительно нужны сильно закрытые. Там без штатива тоскливо получается, так что макрушником обзавелся системным.
А так на шириках (там тоже бывает нужно до 8 прижать) часто тупо по шкале, на более длинных - на открытых или слегка прикрытых.

А из советских портретников на ум приходят Калейнар-5Н 100/2.8(бывает с хвостом на М42), Юпитер-9 85/2 и (а, шайтан-шайтан!) Гелиос-40 85/1.5.

На кропе можно в качестве портретников всякие Гэ-44 58/2 разных версий использовать. Если попался хороший экземпляр, то вполне можно пользоваться.

Еще бывают отличного качества киносъемочные объективы типа ОКС6-75-1 или РО2-2М (оба 75/2), но их еще надо в подходящие корпуса запихивать.

Цитата:

от: foto_lis
Не студийный и не на кенон.
У меня Сони ;)

подозреваю что вы собираетесь снимать популярный в народе портрет на плэнере на открытой диафрагме. Начните с Гелиоса-44-6 или 44-7. У них хорошая резкость на открытой и есть свой рисунок, вдруг вам понравится. Они дешевые. Или белый Гелиос-44 от ранних Зенитов, с резьбой М39. Далее по программе Юпитер-9, желательно ранних выпусков, Юпитер-11 или -37. Таир-11. Гелиос-40. Мне еще нравится Юпитер-6, но на кропе он слишком длинный получается и дура больше Г40.

Цитата:

от: Евгений Бес
...Или белый Гелиос-44 от ранних Зенитов, с резьбой М39...

Просветление у ранних Г-44 ни к черту, без бленды ни шагу... Ну их нафиг, себе же сложнее! Хотя рисунок, да, попадается... Но от экземпляра к экземпляру - совсем не воспроизводимо!

Цитата:

от: TOPMO3
Просветление у ранних Г-44 ни к черту, без бленды ни шагу... Ну их нафиг, себе же сложнее! Хотя рисунок, да, попадается... Но от экземпляра к экземпляру - совсем не воспроизводимо!

Там даже не в просветлении дело, а в чернении нутра и торцов линз. Почему-то старые немцы без МС контру держат и ничего.
Мой CZJ Sonnar 85/2 (тот самый, которого содрали Ю-9) по устойчивости к контровому свету рвет в тряпки любой из Юпитеров-9. Хотя у немца просветление старое лиловое, на МС не похожее.

Юпитер 37 недавно взял за смешные деньги. Это просто чума!
http://img.photo58.ru/photos/2010-09/8988.jpg
а вот такие он бокехи рисует:

На кропе правда аналогичное фокусное 85мм.