советские объективы подходящие для никона

Наверно, все зависит от того, что Вы собираетесь фотографировать и какие для этого условия. Если нет времени на установку штатива и т.д. пользуюсь NIKON Nikkor AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED. Использую Юпитер-37А, установив переходник КП-А/Н все фокусируется, Телеар-Н он изначально с боенетом под Nikon, прыгалка тоже нормально работает, проблема с установкой выдержки и диафрагмы, но всю жизнь снимал с ручной установкой, что на Смене, ФЕД, Зените, Киеве. В чем проблема, честно говоря, не понятно.

Цитата:

от:Sergey369
В том то и дело, что уменя не цыфра. У меня аналогавая F80.
Просто интересно стало, смотрю тут люди умудряются ручные стёкла на автофокусную камеру (любительскую) ставить и снимают!
Вот ща достал свою камеру, поставил в монуал, фокус тоже в монуал, на объективе AF28-105/3.5-4.5D снял блокировку диафрагмы и приоткрыл её кольцом на объективе (то есть превратил объектив в ручной)
И всё, мигает F EE и камера, вернее её затвор заблокирован! То есть снимать невозможно!!!
Вот поэтому я и спрашиваю! А не потому, что мне лень в ручную что то делать.
Возможно с этим объективом затвор заблокирован, может с настоящим неавтофокусным он и будет работать, но у меня нет возможности взять на пробу, поэтому и хочу узнать у бывалых пользователей механической оптики, будет ли такая оптика работать с F80?
Заранее благодарю

Подробнее

Если у обьектива кольцо диафрагмы отсутсвует (тип G), то в режиме М вы работать с ним не сможете (установить диафрагму вручную), а если кольцо есть - для работы нужно полностью открыть диафрагму и будет полный гут, я на F65 баловался гелиусами и юпитерами.

Вы или читаете невнимательно или ..... ну да ладно
И кольцо диафрагмы у меня есть (я про него написал в предыдущем посте), и обектив фокусируется вручную без проблем.
У меня выдержки не устанавливаются и затвор заблокирован, жать на кнопку спуска бесполезно.
Единственное к чему я пришёл в своих догадках, камера воспринимает объектив через контакты этот объектив как автофокусный и нехочет с ним работать как с механическим объективом. А разблокировку кольца диафрагмы на объективе воспринимает как ошибку, поэтому блокирует затвор.
Думаю вот если контакты на объективе залепить чем нибудь, тогда может и воспримет его как механический, но это изврат.
Мне просто интересно будет ли камера работать (не мерить экспозицию), то есть работать затвор, выдержки выставляться на камере с объективами не AF
Вроде где то читал, что будет работать с объективами Ai-P

Возможно, Вы правы в своих догадках и F80 не может воспринимать AF обьектив как MF, но ещё раз повторюсь - фотографировал в режиме М Юпитером 37А и Гелиусом 44 на Nikone F65, а это более младшая модель пленочных зеркалок, чем F80 и ничего не блокировалось. Так что не сомневайтесь у Вас будет работать также :)

Где сейчас можно купить советские обьективы по доступной цене? Какое место пользуется хорошей репутацией?

Цитата:

от:Евгений_59
Возможно, Вы правы в своих догадках и F80 не может воспринимать AF обьектив как MF, но ещё раз повторюсь - фотографировал в режиме М Юпитером 37А и Гелиусом 44 на Nikone F65, а это более младшая модель пленочных зеркалок, чем F80 и ничего не блокировалось. Так что не сомневайтесь у Вас будет работать также :)

Подробнее

Вчера у знакомого взял МС Калейнар-5Н 100/2,8 поставил его на свой F80, и О!!! чудо, выдержки работают, затвор срабатывает, даже есть подтверждение фокуса, (только замер не работает ;-((( ) но я был к этому готов.
А, вот ещё, просмотр грубины резкости тоже работает, то есть при нажатии кнопки просмотра, диафрагма закрывается на значение установленное на объективе, я полагаю и в момент съёмки она тоже прикроется.
А я уж боялся, что вообще не будет камера работать с механическими объективами.
Теперь вот есть возможность поснимать вот таким неплохим портретничком, он всё таки гораздо светлее моего никкора, да и фикс!
Может куплю его ;-)))

А я на днях попробовал Юпитер 21М 200/4.0 через переходник Jolos и он оставил у меня приятное впечатление, кольцо фокусировки удобное, размытие хорошее, пример здесь
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=828804&author_id=118451&sort=date&page=1&prev_photo_id=757104
жаль мах предел фокусировки 12-15 метров и переделать чтобы была бесконечность насколько я знаю невозможно
Есть еще подобный Телеар-Н 200/3.5 он встает на Nikon без проблем. А вот хорош ли он также, как Юпитер 21М?
В инете информации по нему маловато, если кто пользовал поделиться впечатлениями.

телеар 200/3,5 f3,5 ISO 800 1/200
http://u.foto.radikal.ru/0704/23/b63d1e8335fc.jpg

ИМХО но у телеара картинка покрасивее, да и размытие тоже....

Цитата:

от:marsh dweller
есть смысл искать:

зенитар 16/2,8

мир 24Н 35/2

калейнар 5Н 105/2,8 (ну этот уж на любителя)

наверное все, можно еще гелиос 40-2 85/1,5 попробовать через переходник - но лучше без линзы и без бесконечности (для портретов)

наверное все

Подробнее

+ Пеленг 8М
+ Таир 11 (135/2,8)

Добавлю ссылки по советским стеклышкам
http://www.peps.ku.ru/lenses/ex-ussr.htm
http://www.photohistory.ru/35mm-TeleLens.html
http://zenit.istra.ru/qa/qa-logos.html
http://www.peps.ku.ru/photo/yup37_test.htm
http://www.lzos.ru/jupiter_9.htm
http://specoptic.ru/Lenses/Zenitar.php
http://www.klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/kmz.htm
http://www.jupiter-optics.com/helios.htm
http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=205122&page=7#listStart
http://www.xalmaz.narod.ru/lenses.htm
Хватит для начала? :D

Цитата:

от: Suvorofff
ИМХО но у телеара картинка покрасивее, да и размытие тоже....

кстаде продаю его
после приобретения никкор 300/4 он как-то не очень стал актуален...

Доброго времени суток, Евгений.
У меня такой же переходник , только со стеклом..
без стекла, мне кажется, лучше должно получаться.
У вас есть еще фотографии с этим переходником?
Если есть, пришлите, пожалуйста, ссылку на
dimaves@mail.ru

со стеклом - резкости не хватает

С уважением, Дмитрий.

я пользую на д70 из советских таир11а - для портретов и индустар 61 с кольцами - для макро. телевик у меня вивитар 70-210 3.5 (тож мануальный) и пара старых никкоров. - мануальные. снимать действительно легко - только первую неделю попадал с третьего раза. теперь попадаю с первого-второго.

Цитата:

от:VeselovDmitry
У меня такой же переходник , только со стеклом..
без стекла, мне кажется, лучше должно получаться.
У вас есть еще фотографии с этим переходником?
со стеклом - резкости не хватает

С уважением, Дмитрий.

Подробнее

Даю ссылку, где тестовые фото сняты c переходником Jolos без линзы обьективами Юпитер 21М(6 фото) и Таир 3 (1 фото), а также кому интересно могут посмотреть снимки с популярного обьектива Nikkkor 180/2.8 (3 фото)
Что чем снято отражено в названииях файлов. Все снимки сделаны с рук, крупный план на полностью открытых диафрагмах.
http://photofile.ru/users/evgenyi_59/2591610/48930054/#breadcr

пробовал на своем Д70 Индустар 61лз - резкий с интересным боке, Гелиос 44-2, мир 1б, сегодня купил Гелиос81н - резкий, боке вроде неплохое. Вот ссылка на примеры с этих линз
http://photofile.ru/users/serg66/2603174/
http://photofile.ru/users/serg66/2412215/
Со всеми линзами основная проблема попасть в фокус, особенно при съемке портретов, Гелиос81н в этом плане получше тем, что у него есть прыгалка на диафрагме

почитал.....узнал чтото новое...посмотрел фото... ))

спасибо))

может ктото знает где в Питере можно их посмотреть (приобрести)....
был в фотомагазине на ваське на второй линии и на наб.фонтанки недалеко от анничкого.... пусто =(

как индустар 61 подцепили к Д70?

очевидно через переходник купленный на Арсенале или в мастерских РСУ.