советские объективы подходящие для никона

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
советские объективы подходящие для никона
Расскажите пожалуйста кто что знает про советские объективы подходящие для никона(цифра),
недавно узнал что такие существуют..))

вот и подумал что интересно будет поиграться с ручным фокусом(безальтернативно)

да и цена у них не кусается, например телевичок телеар 200/3.5 можно купить около 50$

буду благодарен)))
Re[Suvorofff]:

от:Suvorofff
Расскажите пожалуйста кто что знает про советские объективы подходящие для никона(цифра),
недавно узнал что такие существуют..))

вот и подумал что интересно будет поиграться с ручным фокусом(безальтернативно)

да и цена у них не кусается, например телевичок телеар 200/3.5 можно купить около 50$

буду благодарен)))

Подробнее

http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html.
Все, у которых в названии либо в колонке "крепление" увидите букву А - становятся на Никон без проблем, но диафрагма не работает. С буквой Н в тех-же местах - диафрагма работает как положено. Исключение - зеркально-линзовые, у которых диафрагма отсутствует напрочь.
Объектив
Купил себе Телеар-Н 200/3.5 за 1054 рубля +250 руб доставка, сейчас на вскидку не помню сайт. Получилось, что управление диафрагмой не работало, пришлось промыть. Ставлю на Nikon D70s, все работает в ручном режиме, надо снимать со штатива.
Re[Алкаш]:
от: Алкаш
http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html.
Все, у которых в названии либо в колонке "крепление" увидите букву А - становятся на Никон без проблем, но диафрагма не работает.


на самом деле с проблемой - надо к ним хвостовик КП-АН найти. он бывает (рублей по 500, говорят), но надо поискать.

от: Алкаш

С буквой Н в тех-же местах - диафрагма работает как положено.


но стоит упомянуть, что на "никоновской цифре" скорее всего не будет работать замер. Вообще. Кроме тех случаев, когда эта "цифра" - D200, D1 и D2. Но мне почему-то кажется, что у автора вопроса не они :-)

Re[Mik_S]:
У автора D80, китовый объектив конечно хорош, но хочется чегото новенького))

//конечно жаль что не D1 или D2......((

спасибо Алкашу за ссылочку - просто супер))


и есчто вопросец, на что следует обращать особое внимание при покупке таких объективов??

//судя по той ссылке на фокусировку на бесконечности и работу диафрагмы....

Re[Викторовиич]:

от:Викторовиич
Купил себе Телеар-Н 200/3.5 за 1054 рубля +250 руб доставка, сейчас на вскидку не помню сайт. Получилось, что управление диафрагмой не работало, пришлось промыть. Ставлю на Nikon D70s, все работает в ручном режиме, надо снимать со штатива.

Подробнее


а без штатива совсем никак чтоли??
я пробовал (днем,улица) 300мм с дыркой 4 - и без штатива выходило.....
Re[Suvorofff]:
Вы что имели в виду под Никон? Религию, или конкретную тушку? На моделях от 200-ти и выше мануальные линзы (лучше брать с прыгалкой) имеют саппорт замера в режиме А и М. Линзы должны иметь в названии буковку Н (это по русски N). Для линз с буковкой А (сменный хвостик, как у ящерки) нужен этот самый хвостик, вроде в мастерских на Киевской имеется. Из особо распространенных в повседневном быту, судя по отзывам(хотя могу и приврать) это Зенитар - рыбий глаз диагональ / Калейнар 5Н / Мир 35/2 / Зодиак - рыбий глаз цЫркуляр / Юпитер (забыл какой, вроде 37 ну телевичек умеренный с этим самым хвостовиком А). На самом деле прикольно все это находить и пробовать. Хотя как в анегдоте: Поручик вы детей любтие, нет, но сам процесс!
Игорь.
Re[Suvorofff]:
есть смысл искать:

зенитар 16/2,8

мир 24Н 35/2

калейнар 5Н 105/2,8 (ну этот уж на любителя)

наверное все, можно еще гелиос 40-2 85/1,5 попробовать через переходник - но лучше без линзы и без бесконечности (для портретов)

наверное все

Re[Mik_S]:
Вот и я о том же, с любительскими камерами замер не работает, как же тогда снимать????
Может кто поделится опытом использования советских объективов на автофокусных любительских камерах
Re[Sergey369]:
от: Sergey369
Вот и я о том же, с любительскими камерами замер не работает, как же тогда снимать????


брать и снимать. в чем проблема-то?
десятки лет люди снимали камерами без какого-либо замера (или с внешним- не ТТЛ - экспонометром на камере). И ничего. Хорошо снимали.


от: Sergey369

Может кто поделится опытом использования советских объективов на автофокусных любительских камерах


cтавишь на камеру объектив. камеру в режим М.
выдержку - колесиком на камере. диафрагму - кольцом ан объективе.
фокусируешься вращением кольца фокусировки на объективе, глядя в видоискатель (плюс работает огонечек "подтверждение автофокуса"). Снимаешь.

варианты выбора экспопары (выдержка-диафрагма):

а) "на глаз". при некоторой набитости глаза (которая достигается упражнением) сильно не промахиваешься. потмо смотришь на гистограмму снимка, если то, что получилось (имеются незапланированные пересветы или недосветы), не нравится - меняешь экспозицию в нужную сторону и снимаешь еще раз.

б) "по таблицам". то же самое, что п. а), но помогаешь себя какими-нибудь распечатанными на бумагу таблицами - при таком-то освещении для такой-то чувствительности пара выдержка-диафрагма такая-то. результат проверяешь по гистограмме и при необходимости корректируешь. таблицы берутся в любом старом фотосправочнике или на внутренней стороне коробочки от любительской фотопленки Кодак, например. Есть еще "правило Sunny f/16" - в солнечный погожий день выдержку ставим численно примерно равную чувствительности (т.е. для чувствительности 100 - 1/100, 1/125, для 200 - 1/200, 1/250), а диафрагму закрываем на f/16. Ну или если хотим иную выдержку-диафрагму, то пропорционально меняем. Выдержку короче - диафрагму открыть, диафрагму сильнее открываем - выдержку длиннее. В общем, как-то так:
http://sageshome.net/photo/manual-exposure.php

в) не морочить себе голову, купить экспонометр и научиться с ним обращаться. цена на б/у советский экспонометр типа Свердловск-4 (вполне приличный, рабочий, и с инструкцией) - рублей 500 нынче.

собственно, вот и все премудрости. На парктике обычно совмещаются третий и первый методы :-) Ну или второй и третий, если глаз еще не набит.
Re[Викторовиич]:
от: Викторовиич
Купил себе Телеар-Н 200/3.5 за 1054 рубля +250 руб доставка, сейчас на вскидку не помню сайт.

Вы его не сравнивали с Юпитером 21 М 200/4.0? Есть ли у него бленда и насколько контрастно при боковом и контровом свете?
Re[Mik_S]:
Хе, вспомнил свой опыт на "Зените" и "Свердловкс 4" у меня до сих пор лежит ;-))))
И про это правило мне известно: выдержка равна чувствит-ти плёнки а диафрагму в зависимости от условий освещения, солнце; облачно; пасмурно итд
Спасибо большое! Это я и хотел услышать, то есть снимать как в старые добрые времена, зенитами, фэдами итд
Прям ностальгия какая то
Re[Suvorofff]:
Про пеленг-8 забыли почему-то, он тоже с хвостовиком Н бывает.
Проблемы с замером на цифре вообще не вижу, снимается тестовый кадр и вводится поправка.
Re[Sergey369]:
от: Sergey369
то есть снимать как в старые добрые времена, зенитами, фэдами итд


только еще и с наличием гистограммы, которая позволяет оперативно проверить - насколько таки "попал" в экспозицию, и если не попал - то скорректировать и переснять. Если, конечно, сюжет за время смотрения на гистограмму не убежал.
"Цифра" все-таки "терпит" меньше промахов по экспозиции, чем "пленка", поэтому лишний раз проверить, особенно при "оценочных" методах замера - всегда надо.
Re[Mik_S]:
я уже за свой год фотографирования на зеркалке научился фотографировать только в М режиме, и в основном без промахов...

интересно мнение, есть ли смысл искать телевики(от 200) или ширики (до 18 ).

есть ли они сейчас у когото в нормальном состоянии......
какие на них сейчас цены.....
на что обращать внимание при выборе....


в ручной фокусировке и выборе экспопары я не вижу большой проблемы ))
Re[Suvorofff]:
Даю совет, заметьте совершенно безвозмездно, значит даром.
Итак выбираете названия стекол, приведенные в ветке затем
CTR C
Открываете Яндекс Тындрекс Гуглу Муглу
CTR V
И буить вам полное сшастие.
Игорь.
Re[ИВК]:
тындыксами и муглами я пользоваться умею.... :x

хотелось мнение здешнего народу услышать!!! ;)
Re[Suvorofff]:
Если вы не хотите пройтись поиском в Фото.ру, не отходя от кассы по религиозным соображениям, то Яндекс даст вам некий доп материал именно в виде мнений, экзэмплов и цен от фирм и в частных объявлениях о продажах и покупках. Кроме того, у вас сложится мнение о частоте продаж и покупок, т.е. о вторичном рынке, который чуток к востребованности к стеклу.
Вам уже сказали, что наиболее востребовано, что вы хотите конкретно. Увесистый Роман про стекла?
Игорь.
Re[Suvorofff]:
от: Suvorofff

интересно мнение, есть ли смысл искать телевики(от 200) или ширики (до 18 ).


ну, шириков до 18 - там всего пара "рыбьеглазов" - Зенитар 16/2.8 и Пеленг 8.

Первый - "диагональный", на кропе будет работать как широкоугольник с дикими искажениями на краях, а эффект "рыбьеглазости" (широченный угол и специфические сферические искажения) почти весь окажется обрезан.
Второй - "циркулярный", на кропе будет работать похоже на "диагональный" фиш-ай (т.е. с углом зрения под 180 градусов по диагонали), но углы кадра могут быть совсем темными (на "полнмо кадре" он формирует круглую картинку в середине кадра).

а что касается "телевиков", то если только Телеар-Н... Длинее вроде ничего и нету.
Re[Mik_S]:

от:Mik_S
только еще и с наличием гистограммы, которая позволяет оперативно проверить - насколько таки "попал" в экспозицию, и если не попал - то скорректировать и переснять. Если, конечно, сюжет за время смотрения на гистограмму не убежал.
"Цифра" все-таки "терпит" меньше промахов по экспозиции, чем "пленка", поэтому лишний раз проверить, особенно при "оценочных" методах замера - всегда надо.

Подробнее

В том то и дело, что уменя не цыфра. У меня аналогавая F80.
Просто интересно стало, смотрю тут люди умудряются ручные стёкла на автофокусную камеру (любительскую) ставить и снимают!
Вот ща достал свою камеру, поставил в монуал, фокус тоже в монуал, на объективе AF28-105/3.5-4.5D снял блокировку диафрагмы и приоткрыл её кольцом на объективе (то есть превратил объектив в ручной)
И всё, мигает F EE и камера, вернее её затвор заблокирован! То есть снимать невозможно!!!
Вот поэтому я и спрашиваю! А не потому, что мне лень в ручную что то делать.
Возможно с этим объективом затвор заблокирован, может с настоящим неавтофокусным он и будет работать, но у меня нет возможности взять на пробу, поэтому и хочу узнать у бывалых пользователей механической оптики, будет ли такая оптика работать с F80?
Заранее благодарю

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта