Советские объективы M39 и... Как быть?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Про динамику - сказано абсолютно верно, не за переходник из тонкой трубки надо беспокоиться, а за то, чтобы полуторагилограммовая дура не вырвала крепление байонета на камере! Да и не из трубки вовсе этот переходник...

Про указанные телевики не скажу ничего, не работал.
Мир-10А - прекрасная машина. Дура, конечно, тоже немалая, зайцев ловит просто потрясающе, причем не очень красивой формы... Но объектив резкий, контрастный, неплохая цветопередача, легкий в фокусировке. Плохо: светофильтры только цветные, садятся на заднюю линзу. Впрочем, на старых экземплярах есть и внешняя резьба, но диаметр великоват. И линза выпирает... Бленда желательна, но родной нет, что впрочем легко исправляется руками из подручного же материала.

Мир-1. Тоже ничего худого сказать не могу, но абсолютное большинство этих объективов требовали для фокусировки значительных усилий. Не очень продуманное, по сравнению с 10-м кольцо управления диафрагмой. Хорошо: компактен, достаточно резок, менее критичен к боковому свету. Но менее резок.

И-61. Хороший объектив. Резкий, не требует бленды, почти макро, легкий в обращении. Никаких следов пожелтения на экземплярах с 1965 по 1982 г (8 шт) не наблюдается.

НО! Громадный разброс по качеству у разных экземплярах, даже в пределах одной серии! Нет двух одинаковых отечественных объективов. И не было никогда. Вывод эмпирический, никак с теорией не связан.
Так что Вам гораздо больше скажут снимки, сделанные этими объективами Вашим знакомым.
Удачи!
Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Mik_S
ну... Гелиос-40 - классический советский портретник, даже по сранению с современными - очень и очень неплохой на мой взгляд.

Особенно по такой характеристике как вес: по паспорту 950гр без передней и задней крышек.

Подробнее

900 грамм. Не путайте с Гелиос 40-2. Кстати, Никкор 85/1,4 Аис тоже не 100 граммов весит :)
Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: Jester
Про динамику - сказано абсолютно верно, не за переходник из тонкой трубки надо беспокоиться, а за то, чтобы полуторагилограммовая дура не вырвала крепление байонета на камере!


Так при таком объективе, ясное дело, не за тушку надо всю конструкцию держать, а как автомат Калашникова.
Я просто не рискну поднимать сцепку EOS+Таир за тушку. Хотя Киев+Таир, пожалуй, рискнул бы.

Цитата:
Так что Вам гораздо больше скажут снимки, сделанные этими объективами Вашим знакомым.
Удачи!


Ок, при случае попрошу показать. Сам знакомый говорит, что И-61 на его вкус излишне резок.
Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: DFAD1-RIPE

Спрашивается:
2. В каких режимах работает EOS с переходником на резьбу? Av only?

Режим Р работает аналогично Av а также работает М. Замер экспозиции согласно паспортным данным. На большинстве EOS правильный, и корректировка нужна была только на старыз 30 и 33.
Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: Jester
Да и не из трубки вовсе этот переходник...

А из чего-же по-Вашему? Как раз трубка дюйм с четвертью - идеальная заготовка для переходника.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
То, что это возможно - не сомневаюсь. Но найти трубу-нержавейку практически немыслимо, кок врочем и латунь. А любую латунную болванку, которую можно зажать в патроне, я обточу за 15 минут. За 4 не управлюсь, специально прикидывал в уме...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:

от:Jester
То, что это возможно - не сомневаюсь. Но найти трубу-нержавейку практически немыслимо, кок врочем и латунь. А любую латунную болванку, которую можно зажать в патроне, я обточу за 15 минут. За 4 не управлюсь, специально прикидывал в уме...

Подробнее

Из болванки - может быть. Только смысл гнаться за нержавейкой или латунью? Водопроводная труба 1-1/4" везде есть наверняка. Чернить переходник желательно - чермет легко отфосфатировать - разом и чернение, и антикоррозионное покрытие. Если лет через двадцать переходник вдруг соржавеет - и если нужен будет еще - легко операции повторить. Только чует моя пятая точка, что через двадцать лет ни резьбовые объективы не понадобятся, ни водопроводных стальных труб не будет :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Тогда уж, если за простотой ходить, простое воронение... С латунью или медью просто приятнее работать. Да и чернение особого смысла не имеет - резьба скрыта, один фланец погоды не сделает. А насчет 20 лет... кто его знает. Нет уверенности в завтрашним дне - какое оно, это дно будет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:

от:Jester
Тогда уж, если за простотой ходить, простое воронение... С латунью или медью просто приятнее работать. Да и чернение особого смысла не имеет - резьба скрыта, один фланец погоды не сделает. А насчет 20 лет... кто его знает. Нет уверенности в завтрашним дне - какое оно, это дно будет...

Подробнее

Воронение подразумевает нагрев - и нет уверенности, что колечко не поведет. А весело поблескивающий торец может доставить изредка немалые хлопоты. Особенно на сюжетах большой контрастности.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Ну, совершенно не обязательно нагрев... Хотя и наиболее просто.. Есть же и химические способы воронения. Да и нагрев до 150-170 никого никуда не поведет, проверено, это же не отжиг. А медяха бликовать будет пару дней, потом потускнеет... Вопчем, мы сейчас скатимся от конкретики до технологии обработки металлов :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: Jester
Вопчем, мы сейчас скатимся от конкретики до технологии обработки металлов :)

Бывает и хуже. Можем скатится до технологии заточки резца
Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: Алкаш
Посмотрите под ноги. Переходниками М42/М39 все улицы завалены :)

Не все. Сам видел :). Тем более - правильными переходниками, чтобы шкалы на месте оказались.
А разницу в рабочих отрезках в 0,3 мм никакой переходник не скомпенсирует.
Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: Konstantin Kondratov
Цитата:

от:Алкаш
Посмотрите под ноги. Переходниками М42/М39 все улицы завалены :)

Не все. Сам видел :). Тем более - правильными переходниками, чтобы шкалы на месте оказались.
А разницу в рабочих отрезках в 0,3 мм никакой переходник не скомпенсирует.

Подробнее

Так народ подбирает все, что лежит :)
Если не сумели токарю объяснить, какой переходник нужен - берите отвертку и ставьте шкалу на место.
Что-же касается 0,3 мм - ну кто Вас заставляет снимать пейзажи Гелиосом-40 на открытой дырке? А для всех остальных объективов, и для Г-40 начиная с диафрагмы 2,0, эта разница пианины не играет :)
Re: Re: Re: Re: Советские объективы M39 и... Как быть?
Цитата:
от: Алкаш
Что-же касается 0,3 мм - ну кто Вас заставляет снимать пейзажи Гелиосом-40 на открытой дырке? А для всех остальных объективов, и для Г-40 начиная с диафрагмы 2,0, эта разница пианины не играет :)

А порядок должон быть :)
Но нету. Сам порой снимаю Юпитером-9 М39. Да еще перепиленным под старый Зенит из дальномерного.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.