Советские объективы M39 и... Как быть?

Был вчера в гостях. Хозяин знакомой похвастался своим запасом оптики и согласился выдавать иногда мне кое-что попользоваться.
В том числе - Гелиос-40, Таир-3, -11, Мир-1, -10А, МТО-500, Юпитер-11, Индустар-61 и ещё не помню что. В общем, есть за что ухватиться.
Но... Всё это с хвостами М39. А у меня EOS и Киев. Если бы там были хвосты М42, вопросов бы не было совершенно: переходники EOS-M42 и КП/Н-42 на каждом углу валяются. А на М39 мне как-то не попадались.

Спрашивается:
1. Насколько дефицитны такие переходники?
2. В каких режимах работает EOS с переходником на резьбу? Av only?
3. Из упомянутых объективов я имел дело только с Мир-1 и Юпитер-11. Поругайте/похвалите, плз, остальные.

UPDATE: с первым вопросом разобрались, буду рад услышать ответы на второй и третий.

Цитата:

от:DFAD1-RIPE

Но... Всё это с хвостами М39. А у меня EOS и Киев. Если бы там были хвосты М42, вопросов бы не было совершенно: переходники EOS-M42 и КП/Н-42 на каждом углу валяются. А на М39 мне как-то не попадались.

Спрашивается:
1. Насколько дефицитны такие переходники?
2. В каких режимах работает EOS с переходником на резьбу? Av only?
3. Из упомянутых объективов я имел дело только с Мир-1 и Юпитер-11. Поругайте/похвалите, плз, остальные.

Подробнее

Посмотрите под ноги. Переходниками М42/М39 все улицы завалены :)

Есть переходники М39-М42. НО!
Обязательно уточните, о каких вариантах М39 речь - рабочий отрезок - дальномерный или зеркальный? Если речь о дальномерных линзах, то переходник выточит дядя Вася за литр. Работы токарной на 15 минут.

www.kamepa.ru
Посмотрите, кому они поставляют продукцию Jolos в Вашем регионе.

Цитата:

от: Алкаш
Посмотрите под ноги. Переходниками М42/М39 все улицы завалены :)

Может, я чего-то не понимаю, но... Если рабочие отрезки у объективов с М39 и М42 одинаковые, то переходник М42/М39 - это короткое колечко из очень тонкостенной трубки. Разве он выдержит в динамике вес пристёгнутого к объективу Киев-19 или EOS5?

переходник 39/42 для зеркалки стоит 90р.

я покупал такой в мастерских РСУ...

а про разницу отрезков не стоит и думать потому, что это переходник не с системы на систему, а со старого на новое... он просто расширяет резьбу до м42..

Цитата:

от: Jester
Есть переходники М39-М42. НО!
Обязательно уточните, о каких вариантах М39 речь - рабочий отрезок - дальномерный или зеркальный?

Зеркальный. Все эти объективы использовались с ранними Зенитами. В частности, с З-ЕС.

Цитата:

от:Jester
Есть переходники М39-М42. НО!
Обязательно уточните, о каких вариантах М39 речь - рабочий отрезок - дальномерный или зеркальный? Если речь о дальномерных линзах, то переходник выточит дядя Вася за литр. Работы токарной на 15 минут.

Подробнее

Тут-то Вы неправы. Для зеркальных линз дядя Петя выточит переходник за 4 минуты и поллитру. А вот для дальномерных линз придется покупать на B&H баксов за 140

Цитата:

от: react
www.kamepa.ru
Посмотрите, кому они поставляют продукцию Jolos в Вашем регионе.

В моём - никому, но друзей в Москве у меня много, что-нибудь придумаю. :)
А что такое "реверсивное кольцо" у них в каталоге? Для чего оно служит?

Цитата:

от:DFAD1-RIPE


Может, я чего-то не понимаю, но... Если рабочие отрезки у объективов с М39 и М42 одинаковые, то переходник М42/М39 - это короткое колечко из очень тонкостенной трубки. Разве он выдержит в динамике вес пристёгнутого к объективу Киев-19 или EOS5?

Подробнее

МТО-1000 много тяжелее того-же EOS5 со всеми наворотами.
Однако даже алюминиевый переходник будет много прочнее тех четырех-шести винтиков, которыми крепится байонет к камере.
Так что, уронив аппарат с МТО на бетонный пол, вполне можете остаться как без линзы, так и без камеры.

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Jester
Есть переходники М39-М42. НО!
Обязательно уточните, о каких вариантах М39 речь - рабочий отрезок - дальномерный или зеркальный? Если речь о дальномерных линзах, то переходник выточит дядя Вася за литр. Работы токарной на 15 минут.

Подробнее

Тут-то Вы неправы. Для зеркальных линз дядя Петя выточит переходник за 4 минуты и поллитру. А вот для дальномерных линз придется покупать на B&H баксов за 140

Подробнее

Очепятался, виноват.

уверяю со знанием дела : переходник от Jolos НЕ АЛЛЮМИНИЕВЫЙ... он из какой-то стали, поэтому выдержит всё :)

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Цитата:

от:react
www.kamepa.ru
Посмотрите, кому они поставляют продукцию Jolos в Вашем регионе.

В моём - никому, но друзей в Москве у меня много, что-нибудь придумаю. :)
А что такое "реверсивное кольцо" у них в каталоге? Для чего оно служит?

Подробнее

Да у Вас что, в Киеве фотобарахолок нет? Или Ленкузница привокзальная совсем сдохла? В конце концов - свяжитесь с http://araxfoto.com/ - может, и они помогут

Цитата:

от: Алкаш
Однако даже алюминиевый переходник будет много прочнее тех четырех-шести винтиков, которыми крепится байонет к камере.

Ясно, спасибо!
Первый вопрос вроде закрыт. Остаются следующие два: о работе тушки с переходником и о похвалах в адрес названных объективов.

Выдержит. И потом, о какой динамике речь?
Вот только в спарке с Киевом Вы потеряете бесконечность. ЕОСы, по слухам - без проблем.

Цитата:

от: Jester
Выдержит. И потом, о какой динамике речь?

О том, что в реальной жизни фотограф крутит всю эту конструкцию так и этак, создавая пусть незначительную, но дополнительную нагрузку на соединение.

Цитата:

Вот только в спарке с Киевом Вы потеряете бесконечность. ЕОСы, по слухам - без проблем.

Уже хорошо, что не наоборот. :)

Цитата:

от: DFAD1-RIPE

Ясно, спасибо!
Первый вопрос вроде закрыт. Остаются следующие два: о работе тушки с переходником и о похвалах в адрес названных объективов.

Киев-19 с переходником будет работать без проблем, но на резкость на бесконечности не навестись - если переходник без линзы. С линзой - качество не улучшится, плюс переходник работает как конвертер.
Попробовать стоит все - с точки зрения опробовать работу с фиксами конкретных фокусных.
Работать регулярно стоит с Гелиос-40, Таир-3, Мто-500, И-61 - аналоги первых трех в исполнении Кэнон/Никон стоят не совсем мало (правда, они того и стоят), а аналоги последнего работают не намного лучше (в конкретной выборке аналоги могут работать и хуже И-61)

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Гелиос-40, Таир-3, -11, Мир-1, -10А, МТО-500, Юпитер-11, Индустар-61

3. Из упомянутых объективов я имел дело только с Мир-1 и Юпитер-11. Поругайте/похвалите, плз, остальные.

ну... Гелиос-40 - классический советский портретник, даже по сранению с современными - очень и очень неплохой на мой взгляд.
Индустар-61 - жетский резкий тессар, неплох для разнообразных сюжетов типа "пейзаж"... Есть мнение, что со временем линзы у них желтеют, вот это надо проверить отдельно.
Про Таир-3 ничего сказать не могу, кроме того, что ими стандартно коплектовался набор "фотоснайпер" для фотоохоты. Видел много раз, поснимать не удалось.
Таир-11 когда-то давно очень пробовал, как альтернативу Юпитеру-37 (135/3.5), но Юпитер-37 тогда больше понравился. Уже не помню чем :-), но картинка с Ю-37 была поприятсвенней, а светосила у того Таир-11 н енастолкьо больше, чтобы на нее внимание обращать :-)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Mik_S
ну... Гелиос-40 - классический советский портретник, даже по сранению с современными - очень и очень неплохой на мой взгляд.

Особенно по такой характеристике как вес: по паспорту 950гр без передней и задней крышек.

Подробнее

ну так...
заодно можно отмахиваться от взвода легких танков :-)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Mik_S
очень и очень неплохой на мой взгляд.

Особенно по такой характеристике как вес: по паспорту 950гр без передней и задней крышек.

Ничего страшного, я вешу больше. :)