Советские фотоэкспонометры.

у мен и С4 и Л6, пользовался С4 как проверенным вариантом, Л6 впечатляет своей оптикой и конструктивом, но в деле не проверен.. наверное это тоже хороший экпонометр.
Ну не будут же на плохой ставить такую оптику? (вопрос риторический )

Прикупил Ленинград Свердловск-4. Батарейки нет, CR2 не влазит :(
Что по габаритам туда лезет? Поделитесь опытом.

PS.
Блок для батареек - это чудо инженерной мысли
Это писец, просто песня.
Я бы человеку, что его разработал, памятник поставил Сначала бы убил, потом вместо памятника поставил.
Удивляюсь, как это мы в космос умудряемся летать...

Свердловск-2 позачетнее Свердловска-4 будет... а вообще внимательно смотрите на состояние. Там качество гуляло так, что держись.

ШИТО?! о_О - откуда в Л-4 батарейко? Там Селеновый селен.

Ёпть, описАлся
Сверловск, конечно :) Поправил.

Тогда или эти... как их там - 625е Варты + копеечные монеты, чтобы не болтались
или Д-006 - аккумуляторы от слуховых приборов, или доставайте родные РЦ-53 - формально их в природе нету, но они таки существуют и доставабельны.

Т.е в зависимости от напряжения на батарейке показания гулять не будут? Там вроде написано 3-4 вольта.

Цитата:

от: s_palych
Т.е в зависимости от напряжения на батарейке показания гулять не будут? Там вроде написано 3-4 вольта.

Даже 6 В может сгодиться. Он капризен к пониженному напряжению, но не очень к повышенному. Т.е. вместо гривенника можно воткнуть батарейку, если они все тонкие.

У меня стоят три штуки 357А. Как раз в габарит и 4.5 В.

Цитата:

от: s_palych
Т.е в зависимости от напряжения на батарейке показания гулять не будут? Там вроде написано 3-4 вольта.

а у Свердловска спецыально есть поправка экспозиции. У меня на стоп врёт. поставил поправку и забыл.

Цитата:

от: Дык
Если на батарейках - то весьма достойные модели.

модель, насколько помню с батарейками у Ленинградов была одна - нумер 6.

Цитата:

от: SS-18
Л6 впечатляет своей оптикой и конструктивом, но в деле не проверен.. наверное это тоже хороший экпонометр.
Ну не будут же на плохой ставить такую оптику? (вопрос риторический )

хороший, хороший, не сумневайтесь.
у мну есть С2, С4 и Л6 - из них он больше всего нравится

Цитата:

от: Sveaman
а у Свердловска спецыально есть поправка экспозиции. У меня на стоп врёт. поставил поправку и забыл.

желательно еще убедится что он врет одинаково при слабой и сильной освещенности. а то может оказаться поправки нужны будут разные, если регулировка свердловска сбита.

У меня одинаково :)

Товарищ ВГИК закончил. Рассказывал, что на лекциях по киноэкспонометрии очень хвалили "Свердловск-4". Вроде как это лучшее из всего сделанного в СССР.

Нашел у себя Л-6, кто-нибудь знает какие он есть батарейки?? Там написано РЦ-55, но таких уже видимо не найдешь(

Цитата:

от: Максим Наземцев
Нашел у себя Л-6, кто-нибудь знает какие он есть батарейки?? Там написано РЦ-55, но таких уже видимо не найдешь(

насколько я помню - запихнул одну 625, при случае если не забуду проверю :)

Ленинград - 7

Цитата:

от: Максим Наземцев
Нашел у себя Л-6, кто-нибудь знает какие он есть батарейки?? Там написано РЦ-55, но таких уже видимо не найдешь(

проверил - точно 625 одна.

Цитата:

от:zzy
Даже 6 В может сгодиться. Он капризен к пониженному напряжению, но не очень к повышенному. Т.е. вместо гривенника можно воткнуть батарейку, если они все тонкие.

У меня стоят три штуки 357А. Как раз в габарит и 4.5 В.

Подробнее

а у вас 357А Silver Oxide или alkaline. первые - это тип SR-44, вторые - LR-44 я читал, что первые работают в 5 раз дольше, хотя вторые дешевле.

Получил сегодня Свердловск-4. Разница с показаниями Nikon F100 примерно 2/3 ступени. Просто интересно: это расхождение связано с разным методом замера у никона и свердловска, или это все-же дефект экспонометра.