Советские фотоэкспонометры.

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Советские фотоэкспонометры.
Господа знатоки. Есть желание освоить советские девайсы, в часности экспонометр. Нарыл у нас в Волгограде несколько экспонометров Ленинград. Не знает ли кто как правильно употреблять их с пищей. Сей инстрУмент планируется использовать с фотокамерой Зенит TTL для съёмки на Ч/Б пленку.
Ну и вообще хотелось бы отзывов об сов. экспонометров.
Re[DimasShishkin]:
Цитата:

от:DimasShishkin
Господа знатоки. Есть желание освоить советские девайсы, в часности экспонометр. Нарыл у нас в Волгограде несколько экспонометров Ленинград. Не знает ли кто как правильно употреблять их с пищей. Сей инстрУмент планируется использовать с фотокамерой Зенит TTL для съёмки на Ч/Б пленку.
Ну и вообще хотелось бы отзывов об сов. экспонометров.

Подробнее

Если без батареек, на селеновых элементах - можно только в музей.
Если на батарейках - то весьма достойные модели.
Re[DimasShishkin]:
Лучше бы нарыли один Свердловск-4.
Re[DimasShishkin]:
Как на зло все что есть-все "на селеновом фотоэлементе". А чем он плох?
Re[DimasShishkin]:
"Садится" со временем. Имеет низкую чувствительность. Ищите на батарейках, это Свердловски 2/4/6 и Ленинград 6 по-моему, короче, Ленинград такой один, здоровый...
Re[DimasShishkin]:
Цитата:

от:DimasShishkin
Господа знатоки. Есть желание освоить советские девайсы, в часности экспонометр. Нарыл у нас в Волгограде несколько экспонометров Ленинград. Не знает ли кто как правильно употреблять их с пищей. Сей инстрУмент планируется использовать с фотокамерой Зенит TTL для съёмки на Ч/Б пленку.
Ну и вообще хотелось бы отзывов об сов. экспонометров.

Подробнее

А чё, замер на Зените ТТЛ уже того, накрылся? Он уж лучше будет, чем селеновые. А то - Свердловски рулят, особенно 4.
Re[DimasShishkin]:
Цитата:
от: DimasShishkin
Как на зло все что есть-все "на селеновом фотоэлементе". А чем он плох?


Со временем, а особенно на свету селеновый элемент "садится". Следовательно - начинает врать. Скажу сразу: на сегодняшний день, можете не рассчитывать на селеновые экспонометры советского выпуска.

Очень рекомендую "Свердловск-4"

Фоторезистор типа CdS (сернисто-кадмиевый). Очень надёжный. Класс заявленной точности - "А". При отсутствии элементов питания, первоначально выпускаемых с ртутно-цинковой "начинкой", можно применить аналоги. Но они можно сказать дороги и недостаточно распространены. А со Свердловском-4 в оригинальном комплекте идёт присоединяемый батарейный блок на обычные "пальчиковые" AA-батарейки. Поэтому могу рекомендовать данный прибор :D
Re[VAGUS]:
Цитата:
от: VAGUS
А чё, замер на Зените ТТЛ уже того, накрылся? Он уж лучше будет, чем селеновые. А то - Свердловски рулят, особенно 4.

Современные все же удобнее.
Но за свои деньги Свердловск-4 - зверь.
Замер яркости, освещенности и более-менее узкий угол замера.
Плюс сразу видно куча экспопар в отличие от куда как более дорогого современного Sekonic 308S - который на Фото.Ру хит продаж.
По моему любой серьезный фотограф должен иметь экспонометр. Все же замер по освещенности - это вещь.
Re[DimasShishkin]:
Короче, берите Свердловск-4. Не пожалеете. Думаю, что информации о нем достаточно :D
Re[DimasShishkin]:
Вообще-то если на Зенит-TTL экспонометр рабочий, то замеряет экспозицию довольно-таки точно.
Re[DimasShishkin]:
У меня Ленинград-4 на селене. Года 70-го. Полет нормальный. Так что всякое бывает.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
"Садится" со временем. Имеет низкую чувствительность. Ищите на батарейках, это Свердловски 2/4/6 и Ленинград 6 по-моему, короче, Ленинград такой один, здоровый...

+ Электроника всеми забытая. Чистый узкоугольный яркомер (8 градусов). Жива пока еще...
Re[stas19]:
Цитата:
от: stas19
Вообще-то если на Зенит-TTL экспонометр рабочий, то замеряет экспозицию довольно-таки точно.

Это по яркости - точно.
А по освещенности ?
Re[DimasShishkin]:
Ситуация понятна. Кроме Свердловска 4 брать нечего, но его в Волгограде никто не продает. Значит будем ждать.
Re[Александр Заб.]:
Почитав вашу тему, я вот тоже решил купить фотоэкспонометр для работы с F80 и мануальной оптикой. Есть такие предложения:
Свердловск 4 есть б\у за 300, есть новый в подарочной упаковке - 600р
Свердловск 6 есть только б\у за 800р

Что лучше взять :?:
Re[DimasShishkin]:
Цитата:
от: DimasShishkin
Ситуация понятна. Кроме Свердловска 4 брать нечего, но его в Волгограде никто не продает. Значит будем ждать.

http://molotok.ru/search.php?string=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA-4&buy=0&new=0&pay=0&personal_rec=0&country=168
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
+ Электроника всеми забытая. Чистый узкоугольный яркомер (8 градусов). Жива пока еще...

Тогда и РАПРИ можно вспомнить, 1 градус... У меня есть, работает, что ему сделается...
Re[Burb_on]:
Цитата:

от:Burb_on
Почитав вашу тему, я вот тоже решил купить фотоэкспонометр для работы с F80 и мануальной оптикой. Есть такие предложения:
Свердловск 4 есть б\у за 300, есть новый в подарочной упаковке - 600р
Свердловск 6 есть только б\у за 800р

Что лучше взять :?:

Подробнее

Я бы брал "новый за 600", но и за 300 можно, если есть приставка для АА батареек... В случае чего и починить можно, там обычный радиолюбитель справится, к тому же схемы в сети есть...
Re[Burb_on]:
Цитата:

от:Burb_on
Почитав вашу тему, я вот тоже решил купить фотоэкспонометр для работы с F80 и мануальной оптикой. Есть такие предложения:
Свердловск 4 есть б\у за 300, есть новый в подарочной упаковке - 600р
Свердловск 6 есть только б\у за 800р

Что лучше взять :?:

Подробнее


Однозначно новый Свердловск-4, комплект за 600
Re[Александр Заб.]:
Понял. Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта