Советская общественность хочет узнать правду по этому вопросу

Цитата:

от:Georges
Вот так люди и становятся неврастениками. Выбор заставляет некоторых людей, особенно ламеров вроде меня сильно нервничать. Как обычно хочется взять что-то такое но по разумным бабкам. Лучше потом дорогие объективы купить

Подробнее

Ну что, дозрели до Д50? :D

Конечно, задача определяет покупку камеры, а не только "нравится-не нравится". Если бюджет позволяет, и планируете снимать не бесплатно, то можно и по-серьезнее выбрать, например 30D или D200. Сони-альфа100 по снимкам из Digital Photo вроде бы неплохо, но в сетке читал и негативные отклики, здесь трудно советовать.
Те кто снимает Никоном будут советовать Никон, кто Кэноном - Кэнон. Шедевров снято много камерами обеих фирм. Я снимаю 350D, очень удобно, не могу не отметить Кэноновскую архитектуру и качество работы. Объективы, да, кит - слабое место, но можно купить и без него, сразу с другим стеклом - благо выбор большой. Почитайте еще обзоры и, плюсом к этому, зайдите в магазин, возьмите в руки и ту и другую камеры, попробуйте и сразу определите, какая ваша. Удачи!

Мне Д70 хватает за глаза. Если серией не замораычиваться (мне не часто помогало) замеченые минусы - слабый мотор в тушке - линзы без мотора пригодны только для статики или слабого движения (для авиации хватает, для птичек нет) - речь идет о линзе 70-300/4.5-5.6 Д-ЕД. на фиксах теже яйца, вид с боку.

Купите нормальный (светосильный) объектив с волновым мотором и перестаньте нести ерунду.
Автор, хватит пудрить себе мозги, Возьми Д70 и успокойся, новые модели еще ни к чему хорошему не привели. А этот уже проверенный временем, качественный и недорогой аппарат.
Оставшиеся деньги потрать на хорошее стекло и радуйся жизни.

Цитата:

от: niklens
Перепрошивкой видоискатель светлее не сделать. Если фото заниматься серьезно, а не только "летом на пляже", то это один из решающих факторов для многих!

Да Вы глупость сморозили. Видосискатель в 70-ки светлый и даже, пожалуй, самый светлый из всех конкурентов, и не проблема увидеть в нем все, что нужно и в темное время суток.
Вот наводится ручками по такому видоискателю трудновато, но вполне решаемо.

В пятницу заеду в сигму или на Арбат. Пошупаем Альфу и Никон 70-ку.
Люди, спасибо за неподдельное участие в скромной судьбе новичка. 8)

Цитата:

от:Максим К.
Да Вы глупость сморозили. Видосискатель в 70-ки светлый и даже, пожалуй, самый светлый из всех конкурентов, и не проблема увидеть в нем все, что нужно и в темное время суток.
Вот наводится ручками по такому видоискателю трудновато, но вполне решаемо.

Подробнее

"Сморозил" или "выпалил", но лично смотрел в видоискатели: Д1, Д100, Д70, Д50, Д200. (А также 350Д, 20Д, IST*DL, A100, K110)
Могу сравнивать!
А вот Д80 по спецификации и отзывам такой же большой и светлый как Д200, а его и рядом с Д70 не поставить: Д200/Д80 больше и ярчее!
Не говорил, что Д70 имеет плохой видоискатель, но констатировал факт, что у Д80/Д200 классом выше!
Д70 был самым светлым из систем Канон и Никон только до эры Д200 (в "кроп весе").
Пентакс и Минолта имели и более крупные и яркие чем Д70, но они не входили в линейку народных "профи" камер!