Советская общественность хочет узнать правду по этому вопросу

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Советская общественность хочет узнать правду по этому вопросу
Приветствую, дамы и господа.
Интересно, выслушать мнение владельцев D80 по вопросу данной машинки в сравнении.
Вопрос, заданный автором этого письма, имеет весьма меркантильные корни, так как я имел горячее желание купить в ближайшие время первую цифровую зеркалку и мучительно выбирал D70 (а иногда даже пытался смалодушничать и соблазниться "приемником лучших традиций Минольты" (Sony А100). Но после массированной пропаганды, что близок к выходу аппарат достойней А100, D70 и т.п., я задумался, выпил несколько чашек чая и решил подождать еще. А вдруг маркетологи хоть раз скажут правду, ну, или хотя бы соврут немножко и это, действительно, аппарат за который стоит своих денег.
В любом случаи если кто-то уже употреблял "в деле" D80, поделитесь Вашими соображениями, стоит ли переплачивать лишнее 4 сотни при выборе между 70-ой и 80-ой.
А возможно вы, в вообще, скажете что Сонька сотворила чудо. В отличии от многих читателей форума у меня нет коллекции объективов определенной марки и я могу выбирать что угодно Nikon D70, D80 Sony A100 или даже Сanon 400.

С уважением,
Georges
Re[Georges]:
Ну ИМХО, по крайней мере не у сони она первая, "первый блин комом", это правило ни кто не отменял :) через полгода наверняка выйдет либо доработка, либо новая модель...
Ну а если выбор из никон, у D80, китовый зум с довольно неплохими фок.раст.(про качество я не знаю), а D70 знают сервисы, и запчасти ждать по месяцу не приходится(не считая работы~2-3 недели)...
Re[Димусик]:
Вот, на счет клевого объектива, я бы очень внимательно отзывался. Я не верю в универсальность, я верю в заточку под цель. А все возможные варианты от 0 до бесконечности (18-135) это что-то подозрительное. Хотя каждый снимает сам... ;)
Re[Georges]:
Цитата:

от:Georges
Вот, на счет клевого объектива, я бы очень внимательно отзывался. Я не верю в универсальность, я верю в заточку под цель. А все возможные варианты от 0 до бесконечности (18-135) это что-то подозрительное. Хотя каждый снимает сам... ;)

Подробнее

Не вы меня не поняли, китовых + хороших = не бывает(я не видел), я имел ввиду "широкое фокусное", а там покупатель сам определит нужен ли ему "длинный конец" или "короткий конец", а может и вообще сразу поймет что таке фикс... ;)
Re[Димусик]:
полностью солидарен :)
Re[Georges]:
1. Я за никон - у него лучший АФ на младших моделях чем у канона + дешевле(лучше) оптика. Если у Вас нет старых мануальных линз М42 то пентакс отпадает. Можно попробовать альфу с противотрясом... не знаю...
2. Я за то, чтобы брать тушку лучшую из проверенных на момент покупки (более свежую тушку можно ждать до бесконечности)
3. Если Вам не нужна опция - одновременная работа с несколькими вспыхами, то имхо лучше брать Д50 + объективы по личным пристрастиям.
Re[rizvanov_s]:
Спасибо, тепрь я уже буду думать между D70 и D50
Re[Georges]:
Цитата:
от: Georges
Спасибо, тепрь я уже буду думать между D70 и D50

Мой коллега купил Д50 Кит с 18–55, был доволен. А после того, как попробовал мой 18–200 VR, думает продать китовое стекло и взять такой же.
Насчет Д70: у меня был, был доволен, но продал по одной причине. Черные ткани у Д70 даже при выверенном ББ получаются с фиолетовым оттенком. Я вентилировал вопрос на форуме, добрые люди сказали, что эта проблема присуща, как правило, только Д70. А мне часто приходится снимать музыкантов во фраках. И вот представьте себе такую фотку: сидит оркестр в фиолетовых фраках, причем разного оттенка. Пришлось продать.
Если для Вас это не критично, берите Д70. И прошейте до 2.0.
Re[Миако-Сан]:
Цитата:

от:Миако-Сан
Насчет Д70: у меня был, был доволен, но продал по одной причине. Черные ткани у Д70 даже при выверенном ББ получаются с фиолетовым оттенком. Я вентилировал вопрос на форуме, добрые люди сказали, что эта проблема присуща, как правило, только Д70.

Подробнее

это из-за слабого ик-фильтра на матрице -- в д200 этотт трабл пофиксили
Re[Georges]:
Берите Д70. Хорошо сбалансированная машинка. Единственное, что 6 Мп, уже маловато, но это скорее гонка чем реальная потребность. А на разницу хорошую линзу.
Re[Georges]:
Берите Д70. Хорошо сбалансированная машинка. Единственное, что 6 Мп, уже маловато, но это скорее гонка чем реальная потребность. А на разницу хорошую линзу.
Re[Миако-Сан]:
фиолетовый оркестр - аввнгард. А еще говорят фотографы люди консервативные. :D
Re[Georges]:
Перепрошивкой видоискатель светлее не сделать. Если фото заниматься серьезно, а не только "летом на пляже", то это один из решающих факторов для многих! А линза 18-135 рассчитана на 10Мп матрицу - это о чем то говорит, ибо для некоторых и 18-70 мыльноват на 6 Мп матрице! Делайте выводы!
Re[niklens]:
Ну, допустим собираюсь фотографировать не только на пвяже. Из существенных улучшений я заметил новый видоискатель, а 10 Мп - я не собираюсь печатать фотки на А2. Есть что еще существенное кроме видоискателя. Надо же знать за что 4 сотни переплачивать
Re[Georges]:
подумал и определился беру с рук D100...
Re[Georges]:
Кхе-кхе, и сколько же ему лет?
Re[BloodyPooH]:
А пёс его знает. Как говорилось в одном фильме: "Будем искать."
Re[Georges]:
Цвета Д100 меня огорчали в свое время (друг им работал)
Снимал он на него и Никкорами и Сигмами, а цвета мне с него не нравились. Также шумы на 400ИСО очень заметные и даже чуть больше чем на 10Д.
Плюс лаг затвора там был даже больше чем у фуджика С2Про. Он так достал моего друга, что тот, не желая опускаться до Д70, перескочил на 20Д и когда скоро вышел Д200 кусал себе локти, т.к. продал хороший комплект оптики от Никона (один объектив перепал и мне "АФ-С 80-200/2.8" чему по сей день сказочно рад)
Мой другой друг не побрезговал при первой возможности заменить Д100 на Д70. И потом он не жалел об этом.
В моем понимании Д100 - это первый опыт бюджетной проф тушки у Никона как когда-то и С1Про у фуджика от которого также было много разочарований у людей. Д100 - это первый блин Никона в классе "около 2000$". Тогда уж бери Д70!
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
Кхе-кхе, и сколько же ему лет?

Вот именно! Ну, думаю, не больше 4-х... Однако, если он был в руках профи или свадьбофотальщиков - оно надо? Завтор свое отработал навсегда. И пылища там уже невыгребаемая по определению. Хотя знаю местечко, где такую камеру можно взять новой - в Чехии, например)))
Re[Владимир_В]:
Вот так люди и становятся неврастениками. Выбор заставляет некоторых людей, особенно ламеров вроде меня сильно нервничать. Как обычно хочется взять что-то такое но по разумным бабкам. Лучше потом дорогие объективы купить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.