Советская дальномерочка
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Советская дальномерочка
Хочу купить поиграться репортажем нечто: маленькое, недорогое, с качественной оптикой.
Re[Slava Potalakh]:
Все индивидуально,меня в данный момент прет от Зоркого с 22-м Индустаром,рисунок и рескость
Re[Slava Potalakh]:
А сколько он стоит? И сколько он в размерах-весе. Какая оптика еще есть к нему?
Хочу снимать людей в транспорте, на чб от 400 исо.
Хочу снимать людей в транспорте, на чб от 400 исо.
Re[Slava Potalakh]:
Еще нашел Бессы новые в РСУ, но дорогие.
Re[Slava Potalakh]:
Недорогого и качественного сколько угодно, вот с маленьким тяжеловато 600-700гр, хотя если сравнивать с зеркалом то... Для репортажа наверно лучше что то курковое типа Зоркий 6, 4k, фед 3. Различаются по видоискателю у 4к самый большой - 1:1 можно второй глаз незакрывать, дальномер лучше всего у 6ки. Объектиф наверно какой нибудь индустар (61 резче всех и наименее зайцеловистый, хотя 50 тоже очень неплох и мне нравится даже больше). Как вариант Юпитер 12 отличный ширик 35мм.
Рекомендую попробовать еще Ю8 и И26м мягкие с приятным рисунком.
Рекомендую попробовать еще Ю8 и И26м мягкие с приятным рисунком.
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Еще нашел Бессы новые в РСУ, но дорогие.
ценник от 100р за тушку с объективои в серднем где то 300р. Ю12 подороже от 600.
Но это реалные аппараты я один раз попробовал теперь слезть не могу :)
Re[Slava Potalakh]:
Ясно, надо брать Зоркий 4к и 35-ку, полтинник.
Не понятно только фокусные юпитеров Ю8 и И26м.
Не понятно только фокусные юпитеров Ю8 и И26м.
Re[Slava Potalakh]:
Это всё полтийники, цена в общем позволяет иметь их все и пользоваться тем что подходит в данный момент. Кстати Ю8 просто отличный портретный линз (копия зонара), на зажатой диафрагме довольно резок, хорош и в цвете и чб.
Кроме этого есть еще по крайней мере 2 совковых ширика Руссар 20/5.6 и Орион 28/6, но они редки и стоят недешево.
С фокусными > 50 снимать тяжелее, но мой дальномерный Ю9 того стоит. Дальномерки в общем шириками хороши меньше рабочий отрезок проще делать стекла, меньше искажений и все такое.
Eсли будете брать что то отличное от 5см, по идее нужен еще внешний видоискатель. На 35 многие и я в том числе снимают без него, но нужен разумеется некоторый опыт.
На самом деле есть еще много всяких тонкостей, рекомендую еще посмотреть инфу на
www.rangefinder.ru
www.rangefinderforum.com
http://zenit.istra.ru/catalog/lenseslist.html
Кроме этого есть еще по крайней мере 2 совковых ширика Руссар 20/5.6 и Орион 28/6, но они редки и стоят недешево.
С фокусными > 50 снимать тяжелее, но мой дальномерный Ю9 того стоит. Дальномерки в общем шириками хороши меньше рабочий отрезок проще делать стекла, меньше искажений и все такое.
Eсли будете брать что то отличное от 5см, по идее нужен еще внешний видоискатель. На 35 многие и я в том числе снимают без него, но нужен разумеется некоторый опыт.
На самом деле есть еще много всяких тонкостей, рекомендую еще посмотреть инфу на
www.rangefinder.ru
www.rangefinderforum.com
http://zenit.istra.ru/catalog/lenseslist.html
Re[Slava Potalakh]:
Я бы посоветовал Киев 4, очень мягкий затвор, плюс богатый набор выдержек, желательно с Юпитером 8... В плюсы можно отнести не сбивающийся дальномер, ФЭДы меня в этом плане забодали...
Re[Slava Potalakh]:
Почитай ветку КЛУБ ДАЛЬНОМЕР тут на форуме.
Можеш присоединится к rangefinder.ru к стати - туда все из этой ветки ушли.
Можеш присоединится к rangefinder.ru к стати - туда все из этой ветки ушли.
Re[гЭг]:
"Киев" - замечательная камера, но не компактен и масса около одного килограмма. Зато, механика (если исправен) и точность дальномера выше всяких похвал. Из минусов - сложнее найти оптику отличную от той, что в комплекте. С советской камерой в руках Вы бдете не заметны, т. к. такие аппараты не вызывают сейчас асоциации с фотграфами :) . А что касается "выхода" фотграфий, то здесь все "по взрослому" может быть.
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
А сколько он стоит? И сколько он в размерах-весе. Какая оптика еще есть к нему?
Хочу снимать людей в транспорте, на чб от 400 исо.
http://www.photohistory.ru/35R-F-Cam-3.htm
в карман влезает,легкий
:D
стоит где-то 500-1000 р в зависимости от состояния,из оптики интересен вариант поставить резьбовой складывающийся Summicron или Summar от лейки, хотя наши тессары/зонары в виде старых Индустаров/Юпитеров тоже ничего.
Из неудобств - раздельный дальномер и видоискатель,надо научиться.Все равно другие варианты хуже - у Зоркого-4 вобще непонятно где границы кадра, а у ФЭД-2 все очень темно.
Re[Slava Potalakh]:
Главное не забывайте снимать крышечку
Re[Александр_П]:
от: Александр_П
"Киев" - замечательная камера, но не компактен и масса около одного килограмма.
Размеры и масса практически одинаковы.
Киев понравился больше: больше база дальномера, мягче и тише затвор, при смене оптики не нужно юстировать дальномер.
Курок у Зоркого, конечно, удобнее, чем головка перемотки у Киева, но мне им репортаж не снимать.
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Хочу купить поиграться репортажем нечто: маленькое, недорогое, с качественной оптикой.
обычно требуются ширики, поэтому берете Юптитер-12. Если покажется узковатым, ищите Орион-15, больше ничего советского тут нет, Руссар найти почти нереально, да и слишком дорого. Камеру для начала ФЭД-2, потом решите что вам нужно еще от нее - видоискатель, выдержки и пр. и поменяете на третий или Зоркий-4.
Если нет навыком съемки старыми камерами без экспонометра, то можно попробывать Электру-112, ФЭД-микрон-2 - они с автоматом экспозиции, объектив почти ширик.
Re[Slava Potalakh]:
Вот в таком состоянии мне нравится
http://www.photohistory.ru/Pictures/Zorki-4k.jpg
Какие его размерчики? Вес точно 600-700гр? А на вид легче...
Бум искать по барахолкам. Особенно нравится надпись "50 лет советской власти".
http://www.photohistory.ru/Pictures/Zorki-4k.jpg
Какие его размерчики? Вес точно 600-700гр? А на вид легче...
Бум искать по барахолкам. Особенно нравится надпись "50 лет советской власти".
Re[Дядя Ваня]:
от: Дядя Ваня
Главное не забывайте снимать крышечку![]()
Во-во, точно
Сколько было кадров таким образом запорото...
Re[Slava Potalakh]:
от: Армен Амирханян
Из неудобств - раздельный дальномер и видоискатель,надо научиться
Если это про Зоркий-1, то совершенно верно - неудобно. Только я бы добавил, что учиться все же не стоит. Той оперативности, что в камерах с совмещенными видоискателем ит дальномером все равно не получить. Такие штуки больше для коллекции годятся. Ну или для постоянной съемки на очень широкоугольный объектив без фокусировки, со сменным видоискатлем. ИМХО.
от: Армен Амирханян
Все равно другие варианты хуже - у Зоркого-4 вобще непонятно где границы кадра, а у ФЭД-2 все очень темно.
Именно так. Есть у Зоркого-4 такая беда. И еще так пятно дальномера плохо видно кто бы что ни говорил :) Хоть ФЭД-2 мне нравится больше, снимать им удобно только до темноты: темный видоискатель и самая длинная выдержка 1/30 (кроме В) не позволяют другого. Зато днем просто отлично! Зоркий-6 еще неплохая камера...
Еще бы посмотрел в сторону Киева-4. Подержал его недавно в руках, очень понравился видоискатель. Правда, там оптики не такой выбор как на М39.
Если хотите Бессу, то самый простой вариант - Bessa-R. Резьба М39. Все проблемы с видоискателем как у советских камер решены. Классный аппарат для постоянного ношения. На плече я его не чувствую. Как раз сейчас такой продаю...
И вообще, присоединяйтесь! :D
Re[lennon]:
[quot]Есть у Зоркого-4 такая беда. И еще так пятно дальномера плохо видно кто бы что ни говорил Хоть ФЭД-2 мне нравится больше, снимать им удобно только до темноты: темный видоискатель и самая длинная выдержка 1/30[/quot]
Совершенно с тобой согласен! :) как говорится +1.
И всеже - что бы я ни пробовал, ФЭД 2, 4, Зоркий (а-ля Лейка 3), Зоркий 4, 4к - возвращаюсь к Киеву 4!
Ни одного кадра с ним мне запороть не удалось!
Ни люфтов, ни разъюстировки дальномера, ни проблем с транспортировкой пленки. Все супер.
Да, нет экзотики, но всегда есть Ю-12 (35мм), Ю-8(3) (50мм) - да еще Г-103, Ю-9 (85мм).
А вообще, вступайте в наш клуб! )))
Совершенно с тобой согласен! :) как говорится +1.
И всеже - что бы я ни пробовал, ФЭД 2, 4, Зоркий (а-ля Лейка 3), Зоркий 4, 4к - возвращаюсь к Киеву 4!
Ни одного кадра с ним мне запороть не удалось!
Ни люфтов, ни разъюстировки дальномера, ни проблем с транспортировкой пленки. Все супер.
Да, нет экзотики, но всегда есть Ю-12 (35мм), Ю-8(3) (50мм) - да еще Г-103, Ю-9 (85мм).
А вообще, вступайте в наш клуб! )))
Re[Димитриадис]:
от:Димитриадис
[quot]Есть у Зоркого-4 такая беда. И еще так пятно дальномера плохо видно кто бы что ни говорил Хоть ФЭД-2 мне нравится больше, снимать им удобно только до темноты: темный видоискатель и самая длинная выдержка 1/30[/quot]
Совершенно с тобой согласен! :) как говорится +1.
И всеже - что бы я ни пробовал, ФЭД 2, 4, Зоркий (а-ля Лейка 3), Зоркий 4, 4к - возвращаюсь к Киеву 4!
Ни одного кадра с ним мне запороть не удалось!
Ни люфтов, ни разъюстировки дальномера, ни проблем с транспортировкой пленки. Все супер.
Да, нет экзотики, но всегда есть Ю-12 (35мм), Ю-8(3) (50мм) - да еще Г-103, Ю-9 (85мм).
А вообще, вступайте в наш клуб! )))Подробнее
Я тут подыскиваю дальномерочку для знакомой, мне уже дали ФЭД-2 и Зоркий-4, но у первого с выдержками проблемы, у второго дальномер разъюстирован и с выдержками проблема тоже + нет катушки приемной. Вроде обещали Зоркий-4 рабочий дать, его девушке и отдам. А для себя, по всей видимости, Киев буду приглядывать. Но где его купишь в нормальном состоянии? Те, что у меня были ранее, страдали проблемами со шторками. Если есть у кого проверенная камера, желательно Киев-2, куплю в пределах пары недель, пишите.
