совет по смене "религии"

Доброго дня. Хочется услышать мнений, и особенно тех, кто делал подобную смену.
Имею на руках Canon 6D и парк оптики (в профиле). Скажу, что камера очень по душе.
Что в приоритете с]емки - пейзаж и еще раз пейзаж (природный, иногда город), ну и мимопроходизмы всякие, жену там поснимать иногда)
Есть мысль сменить религию. Уйти на Nikon 810. Посмотрел на днях RAW от него, какое то смутное чувство - настолько "чистая и звенящая картинка" если так можно выразиться, что скорее всего связано с отсутсnвием АА фильтра и более широкого ДД.

1. Кто делал подобную смену? Минусы, плюсы? С чем столкнулись?
2. Если кому не сложно и не жалко киньте пару тройку RAWок от 810ки (желательно с пейзажем) dimrekad mail.ru
3. Т.к. мысли не спешные, то может подождать новинок от Сanon (Canon 5dsr не рассматриваю по причине такого же ДД)? Правда больших надежд на 6д2 иди 5д4 как то не возлагаю...Поскольку весь этот геморрой со сменой/продажей/покупкой системы может затянуться...

Цитата:

от:Dimrekat
Доброго дня. Хочется услышать мнений, и особенно тех, кто делал подобную смену.
Имею на руках Canon 6D и парк оптики (в профиле). Скажу, что камера очень по душе.
Что в приоритете с]емки - пейзаж и еще раз пейзаж (природный, иногда город), ну и мимопроходизмы всякие, жену там поснимать иногда)
Есть мысль сменить религию. Уйти на Nikon 810. Посмотрел на днях RAW от него, какое то смутное чувство - настолько "чистая и звенящая картинка" если так можно выразиться, что скорее всего связано с отсутсnвием АА фильтра и более широкого ДД.

1. Кто делал подобную смену? Минусы, плюсы? С чем столкнулись?
2. Если кому не сложно и не жалко киньте пару тройку RAWок от 810ки (желательно с пейзажем) dimrekad mail.ru
3. Т.к. мысли не спешные, то может подождать новинок от Сanon (Canon 5dsr не рассматриваю по причине такого же ДД)? Правда больших надежд на 6д2 иди 5д4 как то не возлагаю...Поскольку весь этот геморрой со сменой/продажей/покупкой системы может затянуться...

Подробнее

Если для пейзажей, я б махнул)

Обязательно смените. Когда коту делать нечего...

Цитата:

от: One of us
Обязательно смените. Когда коту делать нечего...

+1
2ТС: разница по ДД и битности цвета между камерами одного класса существует до ИСО800, далее они по ДД и глубине цвета практически одинаковы. Так что если собираетесь снимать до ИСО400, то ХДР на никоне можно собирать без брекетинга по экпозиции.

имею почти тот же набор техники. От "нефиг делать" и "чешется потратить" может и поменялся бы.. Мне нравится рассматривать многопиксельные снимки.

Отсутствие лишних денег и нежелание ловить геморрой с продажей своего и поиском нового, а также сменой привычек управления - всё это заставляет здравый смысл одержать победу над увлечением "фототехникой" :)
Качественнее мои снимки вряд ли бы стали.

з.ы.Сам бы потратил лишние деньги на обучение пейзажной обработке и билеты в фотогеничное место

Погугли Викторию Роготневу.
http://vrogotneva.com/ru/
В прошлом году сменила религию с марк3 на д810.
Она довольна, но разницы на снимках мне не видно (в интернет размере).
Может просто никон дал технику бесплатно, как "послу марки".

Цитата:

от:Dimrekat
Доброго дня. Хочется услышать мнений, и особенно тех, кто делал подобную смену.
Имею на руках Canon 6D и парк оптики (в профиле). Скажу, что камера очень по душе.
Что в приоритете с]емки - пейзаж и еще раз пейзаж (природный, иногда город), ну и мимопроходизмы всякие, жену там поснимать иногда)
Есть мысль сменить религию. Уйти на Nikon 810. Посмотрел на днях RAW от него, какое то смутное чувство - настолько "чистая и звенящая картинка" если так можно выразиться, что скорее всего связано с отсутсnвием АА фильтра и более широкого ДД.

1. Кто делал подобную смену? Минусы, плюсы? С чем столкнулись?
2. Если кому не сложно и не жалко киньте пару тройку RAWок от 810ки (желательно с пейзажем) dimrekad mail.ru
3. Т.к. мысли не спешные, то может подождать новинок от Сanon (Canon 5dsr не рассматриваю по причине такого же ДД)? Правда больших надежд на 6д2 иди 5д4 как то не возлагаю...Поскольку весь этот геморрой со сменой/продажей/покупкой системы может затянуться...

Подробнее

ХЗ
попробуйте панорамы сшивать. Пикселей можно настыковать столько, сколько душе угодно

Никон D810 в плане пейзажной сьемки конечно лучше 6D , да и вообще камера классом выше . Если есть большое желание и средства - меняйте .

Пейзажи по моему не снимают на исо 800 . Пейзаж это, в моем понимании, - штатив, камера , исо 100 . На исо 100 разница в ДД заметна .

Цитата:

от:Vlad Feklistov
имею почти тот же набор техники. От "нефиг делать" и "чешется потратить" может и поменялся бы.. Мне нравится рассматривать многопиксельные снимки.

Отсутствие лишних денег и нежелание ловить геморрой с продажей своего и поиском нового, а также сменой привычек управления - всё это заставляет здравый смысл одержать победу над увлечением "фототехникой" :)
Качественнее мои снимки вряд ли бы стали.

з.ы.Сам бы потратил лишние деньги на обучение пейзажной обработке и билеты в фотогеничное место

Подробнее

Полностью подтверждаю. Те же самые мысли были, пока с товарищами лоб в лоб не стали смотреть снимки и равки с разных камер. Был удивлен. Теперь появились иные мысли...насчет поездок и мастерства - это отдельной строкой бюджета идет, речь не об этом и экономии, а о целесообразности и опыте тех кто перешел - стоила ли овчинка выделки так сказать...

Посмотрел ваш парк оптики достаточно внушителен , перекрыт весь диапазон фокусных расстояний , на Никон ведь тоже придется собирать такой же набор , а вообще дам вам хороший совет - попробуйте списаться с FILOSOF , он снимает пейзажи на D800 и 5Ds параллельно ( в ветке 800го его легко найти ) - может он вам что подскажет ?

Цитата:

от:Dimrekat
Доброго дня. Хочется услышать мнений, и особенно тех, кто делал подобную смену.
Имею на руках Canon 6D и парк оптики (в профиле). Скажу, что камера очень по душе.
Что в приоритете с]емки - пейзаж и еще раз пейзаж (природный, иногда город), ну и мимопроходизмы всякие, жену там поснимать иногда)
Есть мысль сменить религию. Уйти на Nikon 810. Посмотрел на днях RAW от него, какое то смутное чувство - настолько "чистая и звенящая картинка" если так можно выразиться, что скорее всего связано с отсутсnвием АА фильтра и более широкого ДД.

1. Кто делал подобную смену? Минусы, плюсы? С чем столкнулись?
2. Если кому не сложно и не жалко киньте пару тройку RAWок от 810ки (желательно с пейзажем) dimrekad mail.ru
3. Т.к. мысли не спешные, то может подождать новинок от Сanon (Canon 5dsr не рассматриваю по причине такого же ДД)? Правда больших надежд на 6д2 иди 5д4 как то не возлагаю...Поскольку весь этот геморрой со сменой/продажей/покупкой системы может затянуться...

Подробнее

Нет особого смысла. ИМХО , пейзажная фотография должна начинаться минимум с СФ , остальное всё бестолковое. Лучше потратьте деньги на хороший штатив, он будет важнее тушки.

Оно конечно наскребется десяток человек в мире, снимающих пейзажи на СФ. Но по более здравому наблюдению фото становятся лучше когда человек переходит с ФФ на кроп и даже на микру. Начинает больше путешествовать, чаще берет с собой камеру, на тушке у него тревел-зум вместо 24-70/2,8+70-200/2,8 )))

Цитата:

от:Dimrekat
Полностью подтверждаю. Те же самые мысли были, пока с товарищами лоб в лоб не стали смотреть снимки и равки с разных камер. Был удивлен. Теперь появились иные мысли...насчет поездок и мастерства - это отдельной строкой бюджета идет, речь не об этом и экономии, а о целесообразности и опыте тех кто перешел - стоила ли овчинка выделки так сказать...

Подробнее

Так а вы то что в конечном итоге хотите получить?
Большее количество МП? ну тут тогда в сторону 5dsr можно смело смотреть.
Отсутствие АА фильтра? опять же есть родной.
А вот разница в ДД, есть ли она и на сколько велика - тут сложно судить. По моему глубокому убеждению в пейзаже удачность картинки процентов на 95 делает сюжет(чаще всего нетривиальный, ну у нас к примеру березками и елочками никого не удивишь) и свет.
Поэтому я бы не надеялся на сильный прирост качества итогового материала только за счет смены системы. Тут товарищи выше предлагали потратить деньги на поездку куда-нибудь, вот это мне кажется оптимальным решением.

Цитата:

от:One of us
Оно конечно наскребется десяток человек в мире, снимающих пейзажи на СФ. Но по более здравому наблюдению фото становятся лучше когда человек переходит с ФФ на кроп и даже на микру. Начинает больше путешествовать, чаще берет с собой камеру, на тушке у него тревел-зум вместо 24-70/2,8+70-200/2,8 )))

Подробнее

Ну уж не десяток) целая ветка форума имеется :D

Цитата:

от:Alexey Safonov
Так а вы то что в конечном итоге хотите получить?
Большее количество МП? ну тут тогда в сторону 5dsr можно смело смотреть.
Отсутствие АА фильтра? опять же есть родной.
А вот разница в ДД, есть ли она и на сколько велика - тут сложно судить. По моему глубокому убеждению в пейзаже удачность картинки процентов на 95 делает сюжет(чаще всего нетривиальный, ну у нас к примеру березками и елочками никого не удивишь) и свет.
Поэтому я бы не надеялся на сильный прирост качества итогового материала только за счет смены системы. Тут товарищи выше предлагали потратить деньги на поездку куда-нибудь, вот это мне кажется оптимальным решением.

Подробнее

Спасибо, есть о чем подумать. Какую картинку я получу я примерно понял (я писал выше, довелось сравнивать равки в лоб с нескольких камер, был удивлен "качеством" рава с 810 - виден разрыв между камерами), хотя итоговые картинки в инете например меня уже так сильно не впечатлили А хочу понять, как верно заметили, насколько будет прирост только за счет смены системы (религии) и насколько больно будет менять и привыкать, на опыте тех кто это сделал и доволен, или наоборот может не доволен. Понимаю, что выходом будет взять поюзать 810ку в своих условиях, но пока не складывается, ну никак(
з.ы. по поводу средств, штативы (есть), поездки и что то еще - это отдельный статьи бюджета, к вопросу не относится, в крайнем случае пропью

Цитата:

от:One of us
Оно конечно наскребется десяток человек в мире, снимающих пейзажи на СФ. Но по более здравому наблюдению фото становятся лучше когда человек переходит с ФФ на кроп и даже на микру. Начинает больше путешествовать, чаще берет с собой камеру, на тушке у него тревел-зум вместо 24-70/2,8+70-200/2,8 )))

Подробнее

Тут много народу сидит, а в реальности ещё больше. Вам что от пейзажа требуется? Первым делом следует купить штатив хороший, не скупиться, а потом уже камеру. Я не говорю тут про БФ, обычная СФ камера вполне удобна в использовании и не отличается ничем от малоформатных аппаратов, разве что ЧУТЬ больший вес и габариты, но вот мой комплект 67 пня весит столько же, сколько D3s с оптикой.

Был около двух лет 6D, сейчас уже как 7 месяцев D810, в приоритете так же пейзаж, если без мишуры, и долгого разглагольствования, не тратьте деньги и время в итоге оно того не стоит))) и у одной и другой камеры есть свои плюсы и минусы, а на выходе уже как писал особой разницы нет, действительно лучше деньги вложить в фото учебу поездки итд....

Цитата:

от:Dimrekat
Доброго дня. Хочется услышать мнений, и особенно тех, кто делал подобную смену.
Имею на руках Canon 6D и парк оптики (в профиле). Скажу, что камера очень по душе.
Что в приоритете с]емки - пейзаж и еще раз пейзаж (природный, иногда город), ну и мимопроходизмы всякие, жену там поснимать иногда)
Есть мысль сменить религию. Уйти на Nikon 810. Посмотрел на днях RAW от него, какое то смутное чувство - настолько "чистая и звенящая картинка" если так можно выразиться, что скорее всего связано с отсутсnвием АА фильтра и более широкого ДД.

1. Кто делал подобную смену? Минусы, плюсы? С чем столкнулись?
2. Если кому не сложно и не жалко киньте пару тройку RAWок от 810ки (желательно с пейзажем) dimrekad mail.ru
3. Т.к. мысли не спешные, то может подождать новинок от Сanon (Canon 5dsr не рассматриваю по причине такого же ДД)? Правда больших надежд на 6д2 иди 5д4 как то не возлагаю...Поскольку весь этот геморрой со сменой/продажей/покупкой системы может затянуться...

Подробнее

не стоит, FILOSOF есть такой тут - сменил никан на 5дср и доволен :D

Вы ДД сами измеряли или ДхО доверили...
https://foto.ru/forums/topics/717991&mode=l&page=91