совет- фотоаппарата не знаю какой сделать выбор?

У меня Canon 300, я им очень доволен.

Он еще и очень крепкий - сам проверял!
[/img]

Я думаю Вам стоит прочитать форум глубже или воспользоваться поиском. Выбор модели, оссобенно начального уровня, обсуждается постоянно и Вы сможете найти ответ на свой вопрос в наиболее полном варианте. Более того Вы поймете, что никто кроме Вас не сможет выбрать модель, т.к. они почти одинаковы. Конечно у одних есть то, что нет у других (репетир, Е-ТТЛ и др.), но упор на это Вы и не ставили.

С уважением. Сергей.

У меня Canon 300, я им очень доволен.

Он еще и очень крепкий - сам проверял!
[/img]

МИНОЛЬТА самая новая, а искл Ф55, ноя его не соведую. в нём нет ТТЛ вспышки!!!!! А советы типа, у меня кул, остальное отстой, не берите в голову! У меня вот была Динакс5, что могу сказать, очень маленькая, без блока питания, не за что и взяться. Количество супер наворотов приближается к бесконечности! А толку? Я и половины не пользовал. А вообще главное стёкла! У Минольты они супер! Да и у Никона отменные!

[quote:6c72cc2550="Marina_m"]Пожалуйста подскажите из предложенного как Вы считаете
что более the BEST ....ну конечно из того что мне "покарману"

подскажите ?.....
главное качество ...(ну и цена подходящая)[/quote:6c72cc2550]

Я неделю назад задавал подобный вопрос и потом его развивал исходя из ответов.
Почитайте на этом адресе - http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16701
Возможно, что многие вопросы и отпадут, а другие станут четче и корректнее...

Купите мою Смену-8М. Недорого отдам, в хорошем состоянии...

[quote:d94f18136d="ВАСЯТКА"]Купите мою Смену-8М. Недорого отдам, в хорошем состоянии...[/quote:d94f18136d]


Спасибо конечно....:))

У меня тоже есть Смена , всспышка ФЭ-27,
есть АГАТ 18, так же может нужны тебе кольца от Зенита и есть еще для него же фильтры :))
а ?

Для Зенита - ДА, НУЖНЫ!!! У меня вторая камера - Зенит-122 с М42. Кстати, Гелиос рисует очень даже ничего (когда нет контрового света). А вспышка есть, спасибо :)

Марина, я просто к тому, чито этот вопрос поднимается на форумечуть ли не каждую неделю. Просто сделайте поиск :)

Лично я для себя решил этот выбор в пользу Никон Ф65. Плюс перед остальными вариантами - металлический байонет. Минус - отсутствие точечного экспозамера. Впрочем, часто удается заменять его центрально-взвешенным замером, подходя к объекту съемки поближе. Но, по большому счету - в любом случае примерно за те же деньги вы получите то же самое - от любого из четырех брендов.

Василий.
Я уже поняла. И стараюсь смотреть. Но видимо все же мой "глаз" смотрит в сторону Eos 300. Вроде он тоже не плохо ресует. Знаю что все они приблезительно одинаковы...
но "думы" меня одолевают...
сорри....что постоянно "люди" вроде меня мучают..но с чего-то хочется начать!

Марина

[quote:2a90a138c1="ВАСЯТКА"]Для Зенита - ДА, НУЖНЫ!!! У меня вторая камера - Зенит-122 с М42. Кстати, Гелиос рисует очень даже ничего (когда нет контрового света). А вспышка есть, спасибо :)

Марина, я просто к тому, чито этот вопрос поднимается на форумечуть ли не каждую неделю. Просто сделайте поиск :)

Лично я для себя решил этот выбор в пользу Никон Ф65. Плюс перед остальными вариантами - металлический байонет. Минус - отсутствие точечного экспозамера. Впрочем, часто удается заменять его центрально-взвешенным замером, подходя к объекту съемки поближе. Но, по большому счету - в любом случае примерно за те же деньги вы получите то же самое - от любого из четырех брендов.[/quote:2a90a138c1]

Не спешите! Процесс выбора сам по себе приятен - постарайтесь получить удовольствие. "Цель ничто, движение все" (с) карл маркс :)

А я выбирал полгода... И очень рад, что не поторопился...

Уже не однократно советовали и я поддержу мнение, что надо пойти в магазин и подержать в руках все камеры, из которых выбирать хотите.

Которая в руки лучше ляжет, ту и берите.

Я остановился на Никон65

[quote:c6cea8561c="ВАСЯТКА"]
Минус - отсутствие точечного экспозамера. Впрочем, часто удается заменять его центрально-взвешенным замером, подходя к объекту съемки поближе. [/quote:c6cea8561c]

Не совсем понятно как можно заменитьточечный или даже частичный замер центрально взвешенным. По логике не получается, или это какие-нибудь не документированные возможности.
EOS 300 сильно рекламируют, а я бы взял EOS 3000N. Хотя между ними сейчас такая маленькая разница в цене... А так для девушки в самый раз. Маленький, серебристый, но в будущем батарейный блок бы не помешал.

[quote:417d8681ce="-Marina_m"]
процесс выбора длится 2 недели...
[/quote:417d8681ce]

Вы думаете, это долго ? :) Я себе ГОД зеркалку выбирал. В итоге купил Nikon F65, и только теперь понял, насколько пустая трата времени все эти терзания - с одинаковым успехом можно было взять любой аналог другой марки. Но приятно :)

[quote:5f709f202e="June"]Марина, а какой(ие) объектив(ы) Вы намереваетесь купить к камере?
Ведь рисует не камера, а оптика...;)

Marina_m писал(а):
>мой "глаз" смотрит в сторону Eos 300. Вроде он тоже не плохо рисует.[/quote:5f709f202e]


вообщем=то хотелось взять целиком
Комплектация CANON EOS 300 + SIGMA AF28-105 f/3.8-5.6 UC-III Aspherical IF
http://www.foto.ru/?prod_id=9580
понимаю что Вариант не идеальный. Но лишних 200$ к сожалению нет ...:(

...А что посоветешь?
...сказали что Sigma медленная...

блок питания BP-200 и сумку..
А если бы было то взяла бы хотя бы 28-135/2.8-5.6

IMHO без блока питания можно обойтись и взять вместо этого сигму 28-135. Блок питания в конце концов можно будет и потом докупить (хотя лично для меня его полезность вообще весьма сомнительна), а поменять потом оптику - дело хлопотное и сопряженное с убытками.

А насколько хватает аккамуляторов?
и сколько пленки уйдет...?
мне сказали что их очень тяжело найти в продаже :(


[quote:35a2f804a4="SLR newbie"]IMHO без блока питания можно обойтись и взять вместо этого сигму 28-135. Блок питания в конце концов можно будет и потом докупить (хотя лично для меня его полезность вообще весьма сомнительна), а поменять потом оптику - дело хлопотное и сопряженное с убытками.[/quote:35a2f804a4]

[quote:b9ed19e3a4="-Marina_m"]А насколько хватает аккамуляторов?
и сколько пленки уйдет...?
мне сказали что их очень тяжело найти в продаже :(
[/quote:b9ed19e3a4]

Мне в никоне ф65 тех батареек CR2, что входили в комплект, хватило пленок на 15-20 (не считал, но надолго). Сейчас вставил вторые, пока работают (пленок 10 на них отснял). Продаются они в Питере почти в любом ларьке с кассетами и фотопленкой, не говоря уже про фотомагазины - там их вообще несколько марок на выбор. Имейте в виду - блок питания Вашу зеркалку во-первых утяжелит, во-вторых увеличит в размерах (это некоторые считают за преимущество, я так не думаю - в моих не очень маленьких руках ф65 лежит вполне комфортно). В любом случае, при покупке зеркалки один комплект батареек Вы получите бесплатно - израсходуйте хотя бы их, и потом решите, нужен ли Вам бат. блок или нет. Я его вначале тоже думал купить, сейчас уже не собираюсь.

June, а Вы случайно не из Питера ? Вчера гулял в Петергофе, видел девушку с EOS30 и 28-135 IS (кажется, я в кэноновской оптике не очень разбираюсь), даже стыдно стало за свой F65 с 28-80 :) Это не Вы были ? :)

[quote:8716a5149d="SLR newbie"]IMHO без блока питания можно обойтись и взять вместо этого сигму 28-135. Блок питания в конце концов можно будет и потом докупить (хотя лично для меня его полезность вообще весьма сомнительна), а поменять потом оптику - дело хлопотное и сопряженное с убытками.[/quote:8716a5149d]


.....тогда такой вопрос...
Можно узнать разницу между Macro , ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO и ASPHERICAL .
И что бы порекомендовали из этих вариантов?
не влияет ли Макро...на обычную съемку пейзажей..?
И стоит ли брать тогда сразу 28-200 (за то чувствительность 3.5)?
SIGMA AF28-135 f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro
SIGMA EF 28-200mm f/3.5-5.6 DL ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO

Пасибки :)