S.O.S! Помогите, пожалуйста новичку!

Помогите, пожалуйста новичку! Совсем запуталась.
Имеется в наличии пленочный Canon EOS 3000. Хочется прикупить цифру. Остановилась на 400d.
Вопрос: стоит ли покупать фотоаппарат с китовым объективом или можно купить только body и использовать имеющийся объектив с 3000 (поучиться для начала, а затем прикупить оптику получше).
Подходят ли китовые (если я правильно их называю; я так поняла, что это стандартные объективы, входящие в комплект при покупке) объективы с пленочных аппаратов к цифровым.
В одном магазине сказали, что -да, в другом - нет. На форумах - смотрела, ответа - не нашла. Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Please!
:(

Оптика с ЭОС 3000 подойдет на 400-ку. И там и там стандартный EF-байонет. Однако китовая оптика 400-ки на Ваш 3000 не встанет, китовый объектив 400-ки - EF-S.

а какой объектив на Canon EOS 3000

Покупайте 400-й в комплекте. Китовый с 300-го на 400-ку, конечно, пойдет, но это уже другая история. Матрица косые лучи (на широком угле, то есть) с пленочного кита 28-90 переваривает из рук вон. EFs 18-55 к данным условиям адаптирован куда лучше. Да и фокусный диапазон предпочтительней.

Цитата:

от:evans
Помогите, пожалуйста новичку! Совсем запуталась.
Имеется в наличии пленочный Canon EOS 3000. Хочется прикупить цифру. Остановилась на 400d.
Вопрос: стоит ли покупать фотоаппарат с китовым объективом или можно купить только body и использовать имеющийся объектив с 3000 (поучиться для начала, а затем прикупить оптику получше).
Подходят ли китовые (если я правильно их называю; я так поняла, что это стандартные объективы, входящие в комплект при покупке) объективы с пленочных аппаратов к цифровым.
В одном магазине сказали, что -да, в другом - нет. На форумах - смотрела, ответа - не нашла. Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Please!
:(

Подробнее

Вы немного некорректно задали вопрос - и ввели людей в заблуждение.

Эти объективы оба плохие (хотя на 400Д будут работать оба). Поэтому нужно (желательно) купить только тушку. И 50/1.8 для начала, если туго с деньгами. Это уже многократно обсуждалось.
Если с деньгами лучше, то Кэнон 17-55/2.8.

Вопрос задан несколько многословно, но корректно. "Подходят ли китовые объективы с пленочных аппаратов к цифровым?" А вот вы переводите тему в соверщенно другую плоскость. В "некитовую", во-первых (50/1.8 не "кит" при всем к нему уважении). И в небюджетную, во-вторых (17-55/2.8., при его цене) .

Покупать стоит с китовым. А про 28-90 на цифре лучше забыть. Хотя побаловаться можно.

Всем спасибо за ответы и за участие! :)

P.S. Анатолию Алексеевичу: объектив 28-80.

Цитата:

от: evans
объектив 28-80.

На цифре он превратится в 45-130 - покупайте с китом - всего-то на 1000р. дороже. Это миф что китовая оптика очень плохая. Если не верите - смотрите сюда: http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

И еще (оффтоп. и очень имхо): 400D не лучше чем 350D, так что посмотрите и на него.

Цитата:

от:Duckens
На цифре он превратится в 45-130 - покупайте с китом - всего-то на 1000р. дороже. Это миф что китовая оптика очень плохая. Если не верите - смотрите сюда: http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

И еще (оффтоп. и очень имхо): 400D не лучше чем 350D, так что посмотрите и на него.

Подробнее

Тем более, что сейчас 350Д можно за 10000 руб. взять. А на оставшиеся 10000 ЕФ 50/1,4 и это будет куда как лучше чем 400 с китом.

Цитата:

от:evans
Помогите, пожалуйста новичку! Совсем запуталась.
Имеется в наличии пленочный Canon EOS 3000. Хочется прикупить цифру. Остановилась на 400d.
Вопрос: стоит ли покупать фотоаппарат с китовым объективом или можно купить только body и использовать имеющийся объектив с 3000 (поучиться для начала, а затем прикупить оптику получше).
Подходят ли китовые (если я правильно их называю; я так поняла, что это стандартные объективы, входящие в комплект при покупке) объективы с пленочных аппаратов к цифровым.
В одном магазине сказали, что -да, в другом - нет. На форумах - смотрела, ответа - не нашла. Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Please!
:(

Подробнее

жидкий развод на тухлый флейм.




зЫ ченить оригинальное можно?!

Если Вам не слишком невтерпёжь, то НЕ БЕРИТЕ сейчас 400D. Подождите ещё немного, и купите 450D с новым стабилизированным (IS) "китом". В качестве бонусов получите улучшенную новую систему фокусировки как у старшей модели 40D (f 400-ки автофокус отвратный, знаю на личном опыте), новую 12-мегапикс. матрицу с ещё меньшими шумами на высоких ISO, отличный новый светлый видоискатель (у 400d он темноват и практически непригоден для ручной фокусировки), усовершенствованный Live-View 2-го (!) поколенья, и огромный 3" экран. А главное - ВПЕРВЫЕ(!!! наконец-то! свершилось!!!) у бюджетной модели CANON - точечный экспозамер. И наконец-то! прорезиненный корпус.
Цену обещают в пределах $1000.

Я не понимаю сути вопроса. Сапоговский кит 18-55 вообще ничего не стоит, разница между комплектами боди и кит в 300-500 рублей. Стоит ли по этому поводу флуд разводить?

По-русски, пожалуйста.

У объективов которые для цифры, есть специальное покрытие от бликов матрицы, по этой причине плёночные варианты в определённых условиях будут портить снимок!

Цитата:

...в качестве бонусов получите улучшенную новую систему фокусировки как у старшей модели 40D...

Неверная информация. Модуль автофокуса от 40D на 450D ставиться не будет. У 450D будет 9 точек фокусировки с единственным высокочувствительным крестообразным датчиком в центре (относительное отверстие 1:2.8 и светлее).
Иными словами модуль автофокуса аналогичен 20D, 30D, 400D (возможно, с некоторыми улучшениями).
В поддержку вышеизложенного добавлю, что стоит немного подождать и купть 450D.

Сапоговский кит 18-55 вообще ничего не стоит, разница между комплектами боди и кит в 300-500 рублей.


Разница в, минимум 2000 руб. Согласна, не так уж много, но вопрос был: подходят или не подходят объективы от пленочных к цифровым фото?

Второй пост в топеге отвечает на вопрос. Что-то ещё?

Цитата:

от: kn
Тем более, что сейчас 350Д можно за 10000 руб. взять. А на оставшиеся 10000 ЕФ 50/1,4 и это будет куда как лучше чем 400 с китом.

Можно подскажите где можно взять за 10000. Смотрела в поисковиках, разница с 400 - тысячи три,не больше.

Цитата:

от: evans
Можно подскажите где можно взять за 10000. Смотрела в поисковиках, разница с 400 - тысячи три,не больше.

Да дело не в этом, а втом что 350D чем-то лучше 400

Да, все объективы от пленочников встанут на цифру, но их фр увеличится в 1.6 раза.
И более того, на Canon встанут вообще почти все объективы от любых пленочников.