Неделю назал купила в магазине фото.ру Сanon EOS 350D + SIGMA 18-125 f=3,5/5,6
Фотографировала дома - все замечательно. Мне очень нравилось, пока не вышла на свежий воздух в солнечный день. Там сфотографировала белоснежное здание в 2 разных дня, и оба раза фотки получаются, будто с нормальным балансом в фотошопе взяли фотофильтром, который самый первый - теплый рыжий - все испортили ровно на столько, сколько фотошоп изначально предлагает.
После двух фотоаппаратов Canon PowerShot A40 и G5 я считаю, что могу судить, когда баланс белого хорош, а когда хуже, чем после пленочной мыльницы.
В форум у меня не получилось загрузить фото, так я его поместила на другой сервер (36 кб, 600х400) http://www.gatchina.ru/homepage/galisp/obrazec.jpg
В магазине мне сказали поехать в фотоцентр на Невском 162, и там мне выставят баланс белого. Я читала в инструкции, что он выставляется, но как они угадают так же хорошо, как в заводских условиях сделан, например, баланс белого у G5, который несколько лет радовал мне глаз?
Хотелось бы сразу хороший фотоаппарат, а не с временными настройками, которые могут в любой момент слететь.
Посоветуйте, пожалуйста, что делать.
Тема закрыта
SOS! Плохой баланс белого у только что купленного Canon 350D
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SOS! Плохой баланс белого у только что купленного Canon 350D
Re[Dove]:
от: Dove
Посоветуйте, пожалуйста, что делать.
Всегда снимать в RAW.
Re[Dove]:
от: Dove
Посоветуйте, пожалуйста, что делать.
1. можно снимать в рав
2. если лень - настолько можно подрулить и жыпек
3. Выставлять БеБе ручками по серой бамашке
4. есть вероятность, что это сигма виновата, падла, но тогда пп 1-2-3 все равно рулят
Re[Митрич16]:
а еще можно продвть 350д и купить д200 -- у него авто бб вапще не промахивается )
Re[vconst]:
от: vconst
а еще можно продвть 350д и купить д200 -- у него авто бб вапще не промахивается )
Не издевайтесь, послушается ведь.
Dove посмотрите, на всякий случай, не успели ли накрутить чего в камере за неделю то? У меня на улице 350-ка крайне редко ошибается.
Re[OperLV]:
а ББ в каком положении стоял то при съемке? в АВТО ? забудьте про это этот режим, руками по пресетами или в РАВ снимать.
Re[Deepression]:
А как в домашних условиях хорошо настроить ББ без серой бумажки ?
Re[Denis_Samara]:
от: Denis_Samara
А как в домашних условиях хорошо настроить ББ без серой бумажки ?
по белой буумашке, сняв ее в недодершке ;)
Re[OperLV]:
от: OperLV
Не издевайтесь, послушается ведь.![]()
да я в общем то не издеваюсь... -- как только не мучал камеру - авто бб чууууть-чуть косячил только при сьемке с лампами накаливания -- во всех остальных случаях бил в точку
Re[Митрич16]:
Может я какой-то не такой, но на фото по ссылке ничего предосудительного по ББ не вижу
Re[vconst]:
от: vconst
да я в общем то не издеваюсь... -- как только не мучал камеру - авто бб чууууть-чуть косячил только при сьемке с лампами накаливания -- во всех остальных случаях бил в точку
Авто ББ косячит не больше и не меньше, чем с 350-ой.
Бзики на ровном месте случаются у обоих, хоть и редко.
Re[OperLV]:
дяинька!!! -- чесслово ни разу не было! :) -- установки бб в камере крутил исклбючительно ради ознакомления - необходимости править в конверторе или камере не было вапще )
Re[vconst]:
от: vconst
дяинька!!! -- чесслово ни разу не было! :) -- установки бб в камере крутил исклбючительно ради ознакомления - необходимости править в конверторе или камере не было вапще )
Ну значит Вам повезло, а может Вы за косяки это не принимали. Сильных перепадов при дневном свете действительно не бывает ни на той ни на другой камере, но когда при среднем разбалансе в макс. 50 градусов скачок "на ровном месте" в 100-150, вот это я и называю "косяком", может и не прав, хотя сказать не зашло ли солнце чуток за тучку в тот момент и не выдало ли свет чуть другого спектра и сам не могу :)
В любом случае на снимке автора ветки я вижу вцелом не очень качественное фото.
Re[OperLV]:
Снимаю в рав белоснежное облачко в солнечный день(европейский стандарт белого?). В конверторе ставлю "дневной свет". Перекос в красный...
Температурой выкручиваю 4300 - нормальный белый (по цифрам во всех каналах около 246).
Говорят, что американско-японский стадарт белого немного отличается от европейского(телевизионные). Но на мониторе очень сильно отличается...
Обычно цвета выставить очень проблематично с 350д. С другими камерами опыта нет.
Температурой выкручиваю 4300 - нормальный белый (по цифрам во всех каналах около 246).
Говорят, что американско-японский стадарт белого немного отличается от европейского(телевизионные). Но на мониторе очень сильно отличается...
Обычно цвета выставить очень проблематично с 350д. С другими камерами опыта нет.
Re[vvmp]:
Раньше напечатал пару тестовых изображений (в фотошопе нарисовал цветные квадраты с градиентом) а потом сфотографировал их на улице на фоне белого листа без пыхи.
Результат был просто фантастический - цвета даже не близки к оригиналам...
А сейчас попробовал в конверторе покрутить цветовой температурой. Белый лист по числам белеет аж к 10.000 и то, можно было бы еще покрутить... Цвета субъективно стали очень близки при такой настройке.
Это так должно быть? (мне кажется что это не нормально...)
Результат был просто фантастический - цвета даже не близки к оригиналам...
А сейчас попробовал в конверторе покрутить цветовой температурой. Белый лист по числам белеет аж к 10.000 и то, можно было бы еще покрутить... Цвета субъективно стали очень близки при такой настройке.
Это так должно быть? (мне кажется что это не нормально...)
Re[Dove]:
может у меня конечно монитор такой, но по приведенной ссылке не вижу проблем с ББ....ну пересвет на домике получился....но причем тут бб?
Re[dneprov]:
Спасибо за ответы. За эту неделю я пока ничего не настраивала - пробовала его в основном в автоматическом режиме и в режиме "Р" с ИСО=400. ББ стоял и стоит на автомате. В комнате цветопередача была хорошая, как и у предыдущего G5.
Мне в голову не могло прийти, что он выдаст такое на улице, да еще в два разных дня. Первый раз такой же "закат" был посреди белого дня, а это сфотографировано примерно в 17 час, до заката еще тоже было далеко. Такое уродство, как на этой съемке, я видела только когда купила лет 5 назад самый дешевый пентакс, который и сдала через неделю.
В G5 нет ручной настройки ББ, но у него на автомате прекрасная цветопередача. А после 350D замучилась обрабатывать в фотошопе, и все равно так хорошо, как если бы фотографировала G5 то же самое, не достигла.
Начинаю жалеть о покупке: мало у него нет поворотного дисплея (по сути у зеркалок вообще нет никакого), везде надо глаз прикладывать, ни на поднятых руках, ни у земли не сфотографируешь, мало у него нет режима панорам и кино, так еще и с цветопередачей нужны какие-то предварительные приготовления.
Так от меня разве что природа не убежит, а все остальные объекты не дождутся, когда я их сфотографирую.
И будет ли с пресетами ББ лучше? У G5 было отвратительно, один раз попробовала и навсегда оставила авто ББ
А что мне могут сделать в сервисном центре? если это заводской брак, то вручную его перенастраивать, наверно, несподручно...
Мне в голову не могло прийти, что он выдаст такое на улице, да еще в два разных дня. Первый раз такой же "закат" был посреди белого дня, а это сфотографировано примерно в 17 час, до заката еще тоже было далеко. Такое уродство, как на этой съемке, я видела только когда купила лет 5 назад самый дешевый пентакс, который и сдала через неделю.
В G5 нет ручной настройки ББ, но у него на автомате прекрасная цветопередача. А после 350D замучилась обрабатывать в фотошопе, и все равно так хорошо, как если бы фотографировала G5 то же самое, не достигла.
Начинаю жалеть о покупке: мало у него нет поворотного дисплея (по сути у зеркалок вообще нет никакого), везде надо глаз прикладывать, ни на поднятых руках, ни у земли не сфотографируешь, мало у него нет режима панорам и кино, так еще и с цветопередачей нужны какие-то предварительные приготовления.
Так от меня разве что природа не убежит, а все остальные объекты не дождутся, когда я их сфотографирую.
И будет ли с пресетами ББ лучше? У G5 было отвратительно, один раз попробовала и навсегда оставила авто ББ
А что мне могут сделать в сервисном центре? если это заводской брак, то вручную его перенастраивать, наверно, несподручно...
Re[Dove]:
Я тоже перешел на 350Д с G5. G5 прекрасный аппарат в своем классе, но ни минуты сожаления о переходе на зеркалку у меня не было. Кстати сомневаюсь (надо вечером посмотреть) что у G5 нет выставления ББ. Странно, ну не вижу я "закатных тонов" на вашем фото. Может у вас монитор не того? Или может такое впечатление от большого количества красной крыши в кадре? А в 350Д точку ББ можно еще сдвинуть вручную. Лично мне никогда не надобилось, но вы попробуйте, может поможет. Сколько не снимал, на улице проблем с ББ нет. Вот при лампах накаливания "АВТО" желтит. Лучше снимать в РАВ и подстраивать баланс потом. Если при люминисцентном свете поставить соответствующий пресет, то все синее становится, "АВТО" лучше справляется.
Сервис сокрее всего вам не поможет, не уверен что они вообще возьмутся за такие настройки.
Как вывод: либо довольствуйтесь тем, что есть (проверьте соответствие цветовых пространств в компе), либо ставьте ББ вручную каждый раз, либо РАВ с последующей настройкой. Но тогда готовьте емкие карточки, РАВ место кушает бессовестно.
Сервис сокрее всего вам не поможет, не уверен что они вообще возьмутся за такие настройки.
Как вывод: либо довольствуйтесь тем, что есть (проверьте соответствие цветовых пространств в компе), либо ставьте ББ вручную каждый раз, либо РАВ с последующей настройкой. Но тогда готовьте емкие карточки, РАВ место кушает бессовестно.
Re[Дмитрий7]:
от:Дмитрий7
Может у вас монитор не того? Или может такое впечатление от большого количества красной крыши в кадре?
либо довольствуйтесь тем, что есть (проверьте соответствие цветовых пространств в компе), либо ставьте ББ вручную каждый раз, либо РАВ с последующей настройкой.Подробнее
Монитор у меня в порядке - с G5 показывает фотки нормально, и в полиграфии они выглядят так, как на мониторе. Так что это проверено.
А вот заплатить такие деньги и довольствоваться теми недостатками, которые оказались конкретно в моем фотоаппарате, очень не хотелось бы. Я его хоть сегодня сдала бы обратно, потому что смотреть на такое безобразие, как приведенная фотка, портится настроение.
Что касается RAW, то на примере G5 я не заметила у него никаких преимуществ. Зато возни было с переводом в тиф, потом редактирование в фотошопе, потом уменьшение в джипег, чтобы хранить на винчестере. Боюсь подумать, какие размеры RAW будут с 8-мегапиксельной камеры.
Мне все же нравится, когда то, что есть, работает нормально, и я не делаю лишних движений. Именно таким фотоаппаратом был G5 и от 350D я жду не меньшего, особенно при том, что он дороже в 3 раза.
Re[Dove]:
В данном случае я думаю что виновата Sigma - они практически все желтят. Я свою 24-70 проверял и на пленке и на цифре - на цифре приемлемо, а вот на пленке - ужос !!!!
А вообще - снимайте в рав. В независимости от того какой линзой или тушкой вы ользуетесь AWB все равно будет приверать.
А вообще - снимайте в рав. В независимости от того какой линзой или тушкой вы ользуетесь AWB все равно будет приверать.
