Сообщество умных, млин, "как потратить деньги и всё такое". Все родились гениями, тока вот техника подкачала...

.За Пентакс :D[/quote]
...ху из ит :?:

Цитата:

от: Едкий Натр
Только Никон!

Цитата:

от: sm89
Нифига! Токмо Кенан

Нда, не доросли пацаны

Цитата:

от: uuger
Нда, не доросли пацаны

доставай уж, чего там...

:!: За ТАЛАНТ, однако, и за тех у кого он есть :!:

Цитата:

от: riskon
За державу обидно, за уровень развития...

Это раньше была держава, за которую было обидно.
Потом пришел брежневский застой, а теперь полнейший путинский отстой. Поэтому ни за что не должно быть обидно.
Попавшие в выгребную яму не должны шевелиться. Чем больше шевелишься, тем быстрее утонешь. Если сам ввп не шевелится, то это о чем-то говорит. :D
С наступающим новым годом и поменьше шевеленки.

Цитата:

от: no ifs no buts
доставай уж, чего там...

Kiev-60 TTL

Цитата:

от: uuger
Kiev-60 TTL

и линза небось за 400?

Совершенно прав аффтар, как только можно никанами-кенанами меряться.
Вместо повышения мастерства на пентоксе.

Ведь ддавно все знают, что кенон дорог, никон некошерен, а соня ацтой.

Цитата:

от: Йож
Совершенно прав аффтар, как только можно никанами-кенанами меряться.
Вместо повышения мастерства на пентоксе.

Ведь ддавно все знают, что кенон дорог, никон некошерен, а соня ацтой.

Да! Пентахс есть фсе вашенах, самае дерьмовае и самае ацтойнае и что это какашечное и самойе кашернойе. ГЫ. :D

Ышш, как зависть-то глоза гложит....

Цитата:

от: Йож
Ышш, как зависть-то глоза гложит....

Под бородой доска, в глозах тоска, дверь на крючке,- открыть невозможно. :?:

Цитата:

от:riskon

Стыдно!!!

Почему один вопрос "как снять" на тысячу "что купить"???

Почему уровень вопросов "что купить А или Б?, посоветуйте" вызывает не недоумения (вопрос то не задан), а ответы "А" или "Б"???

Подробнее

Года 3 назад тут еще спрашивали "как снять"...

Вопрос "как снять?" отпал, как только появилась цифровая фотография(цифр. камера и фотошоп или др. софт), а вопрос "чем снять", появился, как только появилась цифровая фотография. :D
А твою тему, дорогой афффтар я бы назвал:"Гонка вооружений в цифровой фотографии,кому она нужна и кому она на руку?" Во я ввернул, аж себе радостно на душе стало. :D
Всех с наступающим новым годом!
Любите цифровое фото!
В йом наше и ваше тоже будушчее! Гы. :D

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Года 3 назад тут еще спрашивали "как снять"...

"Общие вопросы фотографии" чем не устраивают? Тут подфорум "обсуждение фототехники".

Далее, фотография - техническое искусство. Не нравится техника - осваивайте карандаш либо уголь.

А так: ФО-ТО-КОР!!! ФО-ТО-КОР!!!

За Фотографов !!!

Цитата:

от:Dima_Z
"Общие вопросы фотографии" чем не устраивают? Тут подфорум "обсуждение фототехники".

Далее, фотография - техническое искусство. Не нравится техника - осваивайте карандаш либо уголь.

Подробнее

+1. И добавить, что, с точки зрения коммерческой фотографии, лучше продается именно красивость, нежели идейность. Соответственно, хотите зарабатывать бабло - сначала потратьтесь; хотите быть высоколобым эстетом - снимайте Сменой, ящиком с черной шалкой или там довоенной лейкой ;) Пипл всегда жаждал зрелищ, попытки изменения сущности вещей просто смехотворны

Цитата:

от:Dima_Z
"Общие вопросы фотографии" чем не устраивают? Тут подфорум "обсуждение фототехники".

Далее, фотография - техническое искусство. Не нравится техника - осваивайте карандаш либо уголь.

А так: ФО-ТО-КОР!!! ФО-ТО-КОР!!!

Подробнее

В русском языке слово "техника" означает не только "кусочек железа, пласстмассы или еще чего как-то функционирующий".

Есть техника съемки, исскусство же это уже применение этой техники согласно творческим идеям. Об этом автор и говорил. К сожалению, сейчас это мало кому интересно.

Цитата:

от:Pavnikon
...дык общий стереотип что хатограф это чудак с огромной камерой и еще более огромным обЪяктивом сломать сложно...да и еще надпись определенно должна соответствовать, вот все и спрашивают не что лучше выбрать, А С ЧЕМ Я БУДУ ЛУЧШЕ СМОТРЕТЬСЯ...меня еще веселят примеры типа: "ну ты типа пасматри телевизер чем там чуваки снимают, а потом выступай со своим г....(с)"...да мне пох чем там снимают в телевизоре, я работаю этим и про то и толкую...просто у многих занятие фотогрфией переростает в самолюбование собой - технофотофетишизм, ну и йух с ними пусть любуются

Подробнее

Что же делать, ибо:

0. В пленочную эпоху люди были избалованы хорошими фотографическими изображениями. И хотят делать такие же и в век цифрового фото.
1. Законы физики таковы, то более интересное изображение получается на больших аппаратах. Это было еще и в эпоху фотопленки и фотопластинок. Но тогда еще не было форумов и посему, принималось безусловно и без всяких споров - фотограф с форматной (это такая камера с очень-очень большим кадром) камерой - безмерно крут.
2. В век цифрового фото качество привязано не к пленке, а к матрице, которая жестко встроена в камеру - хочешь пристойного качества - плати больше.
3. Маркетинг работает так, что в компактные и дешевые модели не заложено удобного управления для того, кто умеет пользоваться фотоаппаратом

Вот и получается, что человек серьезно занимающийся этим делом вынужден ходить с большой бандурой на шее и платить за нее кучу бабла.

Вчера снимал праздник - зеркалка использовалась в различных автоматические режимы (быстро включить-выключить автофокус, или переключение режимов классический TTL и TTL с предвспышкой). Именно в автоматических!!!

Это была съемка для себя, а не коммерческая, и я бы с превеликим удовольствием пользовался компактным и дешевым аппаратом, если бы из него не было вырезано все что позволяет минимальными усилиями подстраиваться под условия съемки (например, поворачивать вспышку в потолок и мгновенно включать-выключать автофокус) и делать кадр быстро и качественно.

Но нету, почему-то нету таких аппаратов. Хотя тот же механизм поворота вспышки вверх и добавление дополнительно кнопки "Произвести автофокусировку" не намного поднял бы стоимость фотоаппарата.

Ну или фотоаппараты с замером без матрицы (чтобы быстро и качественно щелкать), но не зеркалки - это только очень дорогие Leica M8 и Epson RD-1.

Хотя есть, действительно, есть категория граждан, которые думают, что чем больше денег потратят, тем лучше будут кадры. И как не странно, в век цифрового фото - эти люди правы. Да и в век пленочного фото они так же были правы, если купили фотоаппарат с внешней вспышкой и научились хотя бы пыхать в потолок.

Цитата:

от: Дык
....

Панасики последние в потолок можно направлять, но что толку, если потолок не в квартире, а, скажем, зале?

Да, честно говоря, и в век пленочного советского дешевого фото все же Зоркий был на порядок лучше той же Смены...