от: Блуждающий в потемках
Ваня вам танк придется покупать, а то в любом споре сливать будете.
мастерства то нет, ;) :D
да и ЦЗ тоже нет.
Можете чесать языком сколько угодно, я больше не потрачу на вас своё время..
от: Блуждающий в потемках
Ваня вам танк придется покупать, а то в любом споре сливать будете.
мастерства то нет, ;) :D
да и ЦЗ тоже нет.
от: Блуждающий в потемках
Ваня вам танк придется покупать, а то в любом споре сливать будете.
мастерства то нет, ;) :D
да и ЦЗ тоже нет.
от: Alexander-1
Можете чесать языком сколько угодно, я больше не потрачу на вас своё время..
от: dima-vanya
а почему вы так уверены, что у меня нет танка?
от: Блуждающий в потемках
а зачем покупать пыху, это раз.
а второе ЦМ штатив и сумка что не нужны что ли???
да и штатив зачем, он что всегда нужен
от: Alexander-1
Ну в интернете можно найти вообще любые цены..
от: Creeping
Хм, ну оспаривать нужность внешнего пыха я думаю несерьезно. :)
от: Creeping
Хм, ну оспаривать нужность внешнего пыха я думаю несерьезно. :)
:
от: Creeping
Хм, ну оспаривать нужность внешнего пыха я думаю несерьезно. :)
от: Creeping
Ну а вообще я привел этот список дополнительных трат для того что бы аффтор всегда помнил, дополнительных немалых трат не избежать
от: Зловредный и Глупый
А к рыдвану что пыха внешняя не нужна, аккум доп. не нужен, да и сумка ему тоже не нужна. :)
от: Sazonov Dmitriy
:D
от:Дык
Глупости.
1. можно всю жизнь на ките снимать и быть довольным.
2. киты китам рознь. скажем упомянутый вами Canon-овский кит - один из слабейших китов. В то же время кит Pentax-а далеко не всегда рекомендуют сменять, ибо он - хорош.
3. можно и не копить. есть дешевые объективы - советские, есть фиксы - даже фирменные не очень дороги, а в большинстве своем качество изображения и светосила - будь здоров.
4. по уму надо еще и штатив и свет, и сумку, и запасные флэшки и запасные аккумуляторы - этого вы ожидали?Подробнее
от:Блуждающий в потемках
почему не серьезно??
мне вот пыха нафиг не нужна. потому что лучше пользоваться имеющимся светом, благо в ЦЗ поднять быстро чувствительность не проблема.
более того, пыха нужна только в том случае, когда нужно 100% технически нормальный снимок. т.е. когда на снимке все должно быть видно а насколько он красивый - не важно. конечно в репортерских целях без пыхи никак,
а для художественных целей - одна пыха- злоПодробнее
от:Creeping
Аффтор, берите Сони альфу и не замарачивайтесь.
Хорошая начальная зеркалка превосходящая почти всех одноклассников. КИТ немного диафрагмой прижать и будет вполнеПотом купите что нибуть лехко БУ у надежный людей на минолтаклабе и будет вам счастье.
Рыдван весьма хорош, но БЕСПЕРСПЕКТИВЕН ! Шаг вправо шаг в лево и упс... менять аппарат.
А упоминание в топике Фуджи 9600 кроме как шутку воспринять нельзя, мелкоматричная гипермылозумовая тормозная мыльница за деньги китовой зеркалкиПодробнее
от:Sazonov Dmitriy
Sony Alpha 100 DSLR-A100 Kit Объектив: 18-70 мм / DSLR-A100K (2 года гарантии от Sony) 19402 руб. http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~1.html пожалуй и это моя ценовая категория, но вот оптика за 1412 руб. на ней меня что-то пугает.... :(Подробнее
от:Sazonov Dmitriy
Sony Alpha 100 DSLR-A100 Kit Объектив: 18-70 мм / DSLR-A100K (2 года гарантии от Sony) 19402 руб. http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~1.html пожалуй и это моя ценовая категория, но вот оптика за 1412 руб. на ней меня что-то пугает.... :(Подробнее
от: Евгеньич
Если будет интересно, завтра покажу снимки, сделанные на одной и той же свадьбе камерами SONY R1, EOS 350D и EOS 10D. А сейчас, извините, плавно отчаливаю - на работу завтра...