SONYCyber-shotDSC-R1 и CanonEOS350D пАмАгИтЕ!!!

Всего 194 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Ваня вам танк придется покупать, а то в любом споре сливать будете.
мастерства то нет, ;) :D
да и ЦЗ тоже нет.

Можете чесать языком сколько угодно, я больше не потрачу на вас своё время..
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Ваня вам танк придется покупать, а то в любом споре сливать будете.
мастерства то нет, ;) :D
да и ЦЗ тоже нет.

а почему вы так уверены, что у меня нет танка?
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Можете чесать языком сколько угодно, я больше не потрачу на вас своё время..

вам очень жалко своего времени, странно.
настоящему мастеру не жалко поделиться знаниями, более того, для него это радость, когда его слушают внимательно и учатся новому.
я например за последние два дня столько новых знания, благодаря вам, приобрел.
особенно в части фототехники.
для меня это было откровением, как я много не знал
Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
а почему вы так уверены, что у меня нет танка?

а что есть, это хорошо, тогда беру свои слова обратно


Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а зачем покупать пыху, это раз.
а второе ЦМ штатив и сумка что не нужны что ли???
да и штатив зачем, он что всегда нужен

Хм, ну оспаривать нужность внешнего пыха я думаю несерьезно. :)
Ну а вообще я привел этот список дополнительных трат для того что бы аффтор всегда помнил, дополнительных немалых трат не избежать
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Ну в интернете можно найти вообще любые цены..


Звоните, проверяйте.... Я дал наводку.
Re[Creeping]:
Цитата:
от: Creeping
Хм, ну оспаривать нужность внешнего пыха я думаю несерьезно. :)

это почему интересно?
Re[Creeping]:
Цитата:
от: Creeping
Хм, ну оспаривать нужность внешнего пыха я думаю несерьезно. :)
:

почему не серьезно??
мне вот пыха нафиг не нужна. потому что лучше пользоваться имеющимся светом, благо в ЦЗ поднять быстро чувствительность не проблема.

более того, пыха нужна только в том случае, когда нужно 100% технически нормальный снимок. т.е. когда на снимке все должно быть видно а насколько он красивый - не важно. конечно в репортерских целях без пыхи никак,
а для художественных целей - одна пыха- зло
Re[Creeping]:
Цитата:
от: Creeping
Хм, ну оспаривать нужность внешнего пыха я думаю несерьезно. :)


Серьезно.

Цитата:
от: Creeping

Ну а вообще я привел этот список дополнительных трат для того что бы аффтор всегда помнил, дополнительных немалых трат не избежать


А к рыдвану что пыха внешняя не нужна, аккум доп. не нужен, да и сумка ему тоже не нужна. :)
Re[Sazonov Dmitriy]:
Раздолбали как я понимаю Соню тут, http://thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=2583 хотя и автор вроде довольно-таки грамотный человек, и пишет вроде как правильно и объективно всё. Понимаю уже что я не просто любитель, а вообще начинающий, хотя и фотографирую для себя уже давно (семью, отпуск, праздники и т.д.) http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42026 это если кому интересно что я вообще снимаю… Может люди скажут на фиг тебе вообще новый фотик… И опять я в тупике.... Что бы такого купить, чтобы было чем развиваться, но особо не вдаваясь в подробности этого тяжёлого и кропотливого искусства. Просто как говориться хочу делать хорошие и качественные снимки и иногда печатать до А4. Была у меня мыльница пленочная когда-то Pentax, снимки классные выходили!!! :D Вот смотрю сюда - Pentax K100D Kit с DA Объектив: 18-55 mm 18645 руб. на pleer.ru моя ценовая категория, оптику новую покупать вряд ли стану за отсутствием средств, может это и есть мой выбор??? Отговорите ещё кто-нить от Рыдвана!!! :D Тогда стану любителем обладающим зеркальной камерой!!! Единственный вопрос еще возникает, действительно хватит мне 6 Мпикс, против 5 Мпикс. на моей старенькой Сони-717??? и я тогда уже обдумываю покупку.... Всем спасибо!!!!!!!!!!! :D
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
А к рыдвану что пыха внешняя не нужна, аккум доп. не нужен, да и сумка ему тоже не нужна. :)

долго к рыдвану нормальную пыху искать придется. да и стоить она будет поболее топовых от К, Н, М, П
а функционалности меньше будет
Re[Sazonov Dmitriy]:
Цитата:
от: Sazonov Dmitriy
:D

Дмитрий 6Мп/на матрице АПС вам хватит.

а насчет пентакса, так нормальный набор и более того идете в любой комок, покупаете либо какой-нибудь такуммар с байонетом К, либо что-то на М42. рубликов так за 500-2000р. что-то в районе 85мм - 135мм и у вас шикарный портретник.
а в портретной сьемке АФ особо не нужен.

китовый объектив для оперативной сьемки, или когда таскать другие объективы не получается.
а для вдумчивой прекрасно подойдут неАФ объективы


Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Глупости.
1. можно всю жизнь на ките снимать и быть довольным.
2. киты китам рознь. скажем упомянутый вами Canon-овский кит - один из слабейших китов. В то же время кит Pentax-а далеко не всегда рекомендуют сменять, ибо он - хорош.
3. можно и не копить. есть дешевые объективы - советские, есть фиксы - даже фирменные не очень дороги, а в большинстве своем качество изображения и светосила - будь здоров.
4. по уму надо еще и штатив и свет, и сумку, и запасные флэшки и запасные аккумуляторы - этого вы ожидали?

Подробнее


Единственное что у меня пропадает при смене бренда, так это 2 карточки МемориСтик по 1 Гб, а это ведь тоже можно сказать была бы экономия, а штатив да сумочку я оставлю :D
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
почему не серьезно??
мне вот пыха нафиг не нужна. потому что лучше пользоваться имеющимся светом, благо в ЦЗ поднять быстро чувствительность не проблема.

более того, пыха нужна только в том случае, когда нужно 100% технически нормальный снимок. т.е. когда на снимке все должно быть видно а насколько он красивый - не важно. конечно в репортерских целях без пыхи никак,
а для художественных целей - одна пыха- зло

Подробнее


Хм... Безусловно если вас это устраивает. :)
Я вот как то не очень люблю снимать при слабом освещении без пыха, слабый контраст получаемого изображения, да и цветопередача страдает, уж лучше мягко в потолок пыхом Но это ИМХО.
Re[Зловредный и Глупый]:
Да я не спорю, я это просто сказал, что клиент 20тоннами не отделаицо :)
Re[Creeping]:
Цитата:

от:Creeping
Аффтор, берите Сони альфу и не замарачивайтесь.
Хорошая начальная зеркалка превосходящая почти всех одноклассников. КИТ немного диафрагмой прижать и будет вполне Потом купите что нибуть лехко БУ у надежный людей на минолтаклабе и будет вам счастье.
Рыдван весьма хорош, но БЕСПЕРСПЕКТИВЕН ! Шаг вправо шаг в лево и упс... менять аппарат.
А упоминание в топике Фуджи 9600 кроме как шутку воспринять нельзя, мелкоматричная гипермылозумовая тормозная мыльница за деньги китовой зеркалки

Подробнее

Sony Alpha 100 DSLR-A100 Kit Объектив: 18-70 мм / DSLR-A100K (2 года гарантии от Sony) 19402 руб. http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~1.html пожалуй и это моя ценовая категория, но вот оптика за 1412 руб. на ней меня что-то пугает.... :(
Re[Sazonov Dmitriy]:
Цитата:

от:Sazonov Dmitriy
Sony Alpha 100 DSLR-A100 Kit Объектив: 18-70 мм / DSLR-A100K (2 года гарантии от Sony) 19402 руб. http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~1.html пожалуй и это моя ценовая категория, но вот оптика за 1412 руб. на ней меня что-то пугает.... :(

Подробнее

хм, (потирая руки).
киты у всех одинаковые.
а вот соня.
БУ объективы Минолты, стоят дешево, а качество при этом отменное.
70-210/3,5-4,5 цена от 5-7тыс.р. 7тыс.р. за идеальное состояние легкий быстрый картинка отличная .
70-210/4 - 7-9тыс.р. за идеальное состояние
железный корпус - идеальная картинка. не уступает кеноновскому 70-200/4 Л.
24-50/4 5тыс.р - отличный объектив
35-70/4 цена от 1,5-3тыс.р. - тоже шикарный объектив.

вот вам и основные объективы.
Re[Sazonov Dmitriy]:
Цитата:

от:Sazonov Dmitriy
Sony Alpha 100 DSLR-A100 Kit Объектив: 18-70 мм / DSLR-A100K (2 года гарантии от Sony) 19402 руб. http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~1.html пожалуй и это моя ценовая категория, но вот оптика за 1412 руб. на ней меня что-то пугает.... :(

Подробнее


Если у вас предубеждение перед Альфой берите Пентакс. Обе системы хорошие.
КИТ у не как кит, средний, может Пентаксовому и уступает но немного.
Ну смотрите : http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9574
Один из уважаемых продавцов с долгой и хорошей репутацией.
Лехко БУ D7D за 19000р.
Тот же Геворг может привезти и новую D7D но за 24000р где то.
На том же форуме есть топик Репутация.
sony r1
Фотографировал Canon причем и 300d и 350d и сейчас 400d. Другу на день рождения скинулись и подарили Sony R1. Так я R1 сейчас пользуюсь чаще чем друг. Ходили на сплав брали оба фотика и в конце поездки я поймал себя на мысли , что сонькой я пользуюсь чаще чем кеноном.
Для себя я сделал вывод, что если ты не большой фонат зеркалок и смена объективов это не фобия, Тебе соньки хватит за глаза. Диапазон фокусных просто супер 24-125
Давайте прикину сколько у кенона такой будет стоить...?
Из за одного объектива есть смысл брать.
Re[Евгеньич]:
Цитата:
от: Евгеньич
Если будет интересно, завтра покажу снимки, сделанные на одной и той же свадьбе камерами SONY R1, EOS 350D и EOS 10D. А сейчас, извините, плавно отчаливаю - на работу завтра...

Очень уж снимочки хотелось бы увидеть..... :D ждууууу!!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.