SONYCyber-shotDSC-R1 и CanonEOS350D пАмАгИтЕ!!!

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
Почему в Альфу всё видно хорошо, а у Никон Д40 темно как у негра…..???

И как же вы проверяли фокусировку, если не вставили аккумулятор в фотоаппарат?

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
Да нет у нас комков по фототехнике, не где мне быушку брать... я бы с радостью что-нить купил....

вам же уже давали ссылки, и я тоже, идете на Минолтаклаб, в раздел барахолка и смотрите. И вообще, если определились с системой то идите общаться туда, там меньше флуда и больше полезных советов по Минолте (надеюсь вы понимаете что Сони А100 это по сути Минолта)

Никон Д40 снимал немножко - уе-щно... Нет верхнего дисплея, слишком маленький и тесный весь, видоискатель не очень.
Сам любитель, владею Пентакс К100Д (что и другим рекомендую) :) Кит отличный, настоящий объектив, а не затычка какая-то там. Сегодня взял телевик ДА50-200, пока толком не поснимал, но уже нравится. Нравится у Пентакса конструктив - добротный, приятно пользоваться.
Ры1 - недурственно, но, ИМХО, тупиковая ветвь эволюции. Видел в магазе - чисто динозавр!
ПыСы. Поснимайте Пентаксом, думаю выбор упростится :D

Склонен соглашаться с товарищами, рекомендующими обратить внимание на Пентакс (поскольку сам работаю с Кэнонами, думаю, в предвзятости меня обвинять сложно...)

Цитата:

от:gangr
Никон Д40 снимал немножко - уе-щно... Нет верхнего дисплея, слишком маленький и тесный весь, видоискатель не очень.
Сам любитель, владею Пентакс К100Д (что и другим рекомендую) :) Кит отличный, настоящий объектив, а не затычка какая-то там. Сегодня взял телевик ДА50-200, пока толком не поснимал, но уже нравится. Нравится у Пентакса конструктив - добротный, приятно пользоваться.
Ры1 - недурственно, но, ИМХО, тупиковая ветвь эволюции. Видел в магазе - чисто динозавр!
ПыСы. Поснимайте Пентаксом, думаю выбор упростится :D

Подробнее

Да - соглашусь; *ист Дс в руке лежит просто идеально.
С5 Про - в общем на том же уровне, только в 2 раза тяжелее и больше заметно. Пока фотографируешь, хорошо, но таскать...

Цитата:

от: Евгеньич
Вот и дождались.
Смотреть здесь: foto.mail.ru/inbox/tyungur

Б*я! И этим людям дают снимать свадьбы!
Да им руки отрывать надо!
Мне в 1988 году сняли на порядок лучше - до сих пор смотреть не стыдно.

Во-первых, насколько я помню, здесь обсуждались особенности определенных камер, а не мой профессионализм как свадебного фотографа.
Во-вторых, если бы Вы сказали "я в 88-м лучше снимал", это имело бы смысл, а "мне снимали" - это несколько другое, вы не находите? :)
В-третьих, это просто ИЛЛЮСТРАЦИЯ РАБОТЫ КАМЕР, без какого-либо отбора и обработки. Не думаете же Вы, что я выложил здесь то, что ушло в клиенту в альбом? :)

P.S. Кстати, хамить в любом случае не стоит....
Даже тем, кто не такие офигенные профи как Вы.... :)

Полноте, господа! Тута камеры обсуждаются, а не личные способности фотографов.

А интересно - какой ресурс у Соньки?
Как часто она ломается?

Цитата:

от: Евгеньич
Склонен соглашаться с товарищами, рекомендующими обратить внимание на Пентакс (поскольку сам работаю с Кэнонами, думаю, в предвзятости меня обвинять сложно...)

Спасибо за рекомендацию, я к этой камере (Пентакс К100Д) тоже присматриваюсь, возможно на ней и остановлюсь. Скачал с нета снимки сделанные ей, очень понравилось МАКРО, я даже сказать обалдел!!! Портреты тоже очень даже ничего, а вот ночная съемка вовсе не понравилась, может просто снимок не удачный?

Цитата:

от: Евгеньич
Склонен соглашаться с товарищами, рекомендующими обратить внимание на Пентакс (поскольку сам работаю с Кэнонами, думаю, в предвзятости меня обвинять сложно...)

Внимание обязательно нужно обратить. Просто перед тем, как с ним что-то замутить, рекомендуется привыкнуть к ценам на цифровые автофокусные фиксы от этого производителя. Если подходят, надо брать. Однозначно. Для остального (ну, там, зумы всякие, телевички, прочее) завести другую систему.

Цитата:

от:Sazonov Dmitriy
Спасибо за рекомендацию, я к этой камере (Пентакс К100Д) тоже присматриваюсь, возможно на ней и остановлюсь. Скачал с нета снимки сделанные ей, очень понравилось МАКРО, я даже сказать обалдел!!! Портреты тоже очень даже ничего, а вот ночная съемка вовсе не понравилась, может просто снимок не удачный?

Подробнее

уважаемый, только макро снимает не данная камера, а конкретный объектив.

Цитата:

от: Борис Коло
уважаемый, только макро снимает не данная камера, а конкретный объектив.

Дык вот тяжело выбирать камеру сидя в инете, фотки качаешь, производитель заявляет, что фотки сделаны той или иной камерой и китовым объективом, а как дело обстоит на самом деле, бог его знает.... Иной раз смотришь фотку, вообще не впечатляет, а иной раз даже очень и ничего бывает, в восторге даже! Вот и думай, либо это рука фотографа, либо оптика разная, или ещё что…