Sony SLT A58 или Оlympus OM-D E-M10?

Цитата:

от: Romantik903
На этом сайте http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/14 Сони проигрывает по всем показателям (правда, сравнение с Сони А37)

Меньше читайте на ночь советских газет. Единственный показатель - плотность пикселей, при одном поколении сенсеров чем выше тем хуже. Сенсер Сони около 220мм квадратных, сони - под 380 (мп по 16). На ЕМ5 был вырезанный сенсер из 24 мп от Сони, на ЕМ10 вроди от Панасоник уже.

Цитата:

от:Alen5
Габариты и вес за Оlympus OM-D E-M10, плюс, некоторые родные объективы там существенно меньше по размерам, чем у зеркалок (правда, стоимость на них отдельная, причём не самая приятная песня). Зато у старушки Sony SLT A58 есть преимущество в цене на БУ оптику от минолты, которая на вторичном рынке стоит совсем немного.

Подробнее

Кое-какие объективы уже есть. Для Олика 14-42, 40-150, Сигма 60/2,8. Еще купить Сигму 19 и удовлетворюсь. Для Сони есть полтинник, ну и кит в комплекте 18-135. Только широкоугольник докупить какой-нибудь. Фотоохотой не занимаюсь. То есть если и буду в ближайшее время покупать какой объектив, то толко широкоугольник резкий. А может, и имеющимися удовлетворюсь. В принципе, 18-135 только на 24 мм чудит, а на 18 мм, если зажать диафрагму до 5,6 - 11, то нормально.
Я и понял то, что объективы мылят серьезно, когда купил Сигму 60, и стал сравнивать сопоставимые снимки.

Ну, тогда даже не знаю - я больше люблю большие матрицы и удобные корпуса, но именно в данном случае, возможно, меньший вес важнее. То есть, будь я на Вашем месте все еще смотрел бы в сторону Sony, прежде всего из-за минольтовской оптики.

Чувствую, что в конце концов все решит моя жадность. Сони А58 с 18-135 стоит сейчас более 40 тыс. руб., а ОМД-10 27 тыс. руб. Оставлю себе Сони.

.

Цитата:

от:Spector
Ну, тогда даже не знаю - я больше люблю большие матрицы и удобные корпуса, но именно в данном случае, возможно, меньший вес важнее. То есть, будь я на Вашем месте все еще смотрел бы в сторону Sony, прежде всего из-за минольтовской оптики.

Подробнее

Нет у нас в Пскове рынка минольтовской оптики).

Цитата:

от: Romantik903
Чувствую, что в конце концов все решит моя жадность. Сони А58 с 18-135 стоит сейчас более 40 тыс. руб., а ОМД-10 27 тыс. руб. Оставлю себе Сони.

У нас правда в вариаете кит цена 399 и 699 Евро, т.е. Олимпус чуть-ли не вдвое дороже. С 18-135 цена подравнивается, но ОМ 10 всё-равно дороже.

Цитата:

от:Romantik903
Кое-какие объективы уже есть. Для Олика 14-42, 40-150, Сигма 60/2,8. Еще купить Сигму 19 и удовлетворюсь. Для Сони есть полтинник, ну и кит в комплекте 18-135. Только широкоугольник докупить какой-нибудь. Фотоохотой не занимаюсь. То есть если и буду в ближайшее время покупать какой объектив, то толко широкоугольник резкий. А может, и имеющимися удовлетворюсь. В принципе, 18-135 только на 24 мм чудит, а на 18 мм, если зажать диафрагму до 5,6 - 11, то нормально.
Я и понял то, что объективы мылят серьезно, когда купил Сигму 60, и стал сравнивать сопоставимые снимки.

Подробнее

Если есть родные объективы к Олику и нет возможности докупать минолтувскую оптику (ну и фото с дальних дистанций не входит в ваши интересы), то думаю Олик будет предпочтительней Сони. Всё-таки его размеры и вес с родными объективами будет меньше, а значит - с переноской не возникнет проблем.

Как я понял, вопрос трансформировался в коммерческую плоскость, поскольку технически камеры близки. Всем спасибо за отзывы.

Цитата:

от: Romantik903
Нет у нас в Пскове рынка минольтовской оптики).

А он не в Пскове, он на sony-club.ru , там все по почте пересылается - можно даже назад вернуть, очень хорошо организованная барахолка.

Спасибо. Прозондируем вопрос.