Sony RX100 (А new star is born)

m2

Народ, подтягиваемся, больше осени в тему :)

Световое шоу на Исаакиевской площади 4 ноября 2016 года







[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KM7_dDgBdpI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/KM7_dDgBdpI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
m2

Ночной пожар сегодня. Вытягивание до +1.5 стопа и исо 3200 и до 12800

снималось сони рх100мк3 и немного 5д3 и 70-200 f4 l is

https://yvision.kz/post/724352

Просто потясная ГИФка!

Осеннее, снято через стекло кабинки канатной дороги

Осеннее, камешек

Подскажите, пожалуйста, по ночной съемке движущегося объекта в естественных условиях Sony RX100. Статика получается неплохо и на ручном, и на авторежиме. Но мне придется снимать птичек в ночном лесу (к счастью, не летающих), но насколько они быстро бегают - не знаю. Цель не обязательно сделать качественное фото, а хотя бы фото из разряда "можно разглядеть объект". Каким режимом или параметрами при ручной настройке лучше воспользоваться? Без разницы фото или видео.

Чтобы сообщение было не скучным, прикрепляю ночной Париж на увеличении, без штатива, авторежим

а мне первая понравилась и видео красивое!

осеннее, хурма...

друзья, у кого есть опыт использования рыксы первой и третьей или четвертой, есть разница в качестве фото?
продал первую, хотел найти компакт с матрицей побольше, пусть и фиксом, но ничего не нашел, везде свои минусы, опять вернулся к рыксам, что думаете, что послветуете?

Цитата:

от:breeze5599
друзья, у кого есть опыт использования рыксы первой и третьей или четвертой, есть разница в качестве фото?
продал первую, хотел найти компакт с матрицей побольше, пусть и фиксом, но ничего не нашел, везде свои минусы, опять вернулся к рыксам, что думаете, что послветуете?

Подробнее

Если с фиксом, есть GR, ну или Лейки можно глянуть.
Рыксы две разные были, но там и фокусное на ШУ разное. По качеству не сравнивал, мне кажется это не те изменения, чтобы блох искать....

Цитата:

от:breeze5599
друзья, у кого есть опыт использования рыксы первой и третьей или четвертой, есть разница в качестве фото?
продал первую, хотел найти компакт с матрицей побольше, пусть и фиксом, но ничего не нашел, везде свои минусы, опять вернулся к рыксам, что думаете, что послветуете?

Подробнее

Для фото RX100 III самый оптимальный вариант.
С матрицей побольше LX100.

Цитата:

от: Сусанин
Если с фиксом, есть GR, ну или Лейки можно глянуть.
Рыксы две разные были, но там и фокусное на ШУ разное. По качеству не сравнивал, мне кажется это не те изменения, чтобы блох искать....

gr пощупать нет возможности, только заказ, смотрел x70 от фуджика, но отзывы и фото с него не радуют. про фр знаю, мне это не актуально достаточно одного эфр ~28-35

Цитата:

от: Аrmen
Для фото RX100 III самый оптимальный вариант.
С матрицей побольше LX100.

смотрю на rx100 III, в lx100 смущает 12 мп, да и размером он побольше.

что б не офф, из старого..

Цитата:

от: breeze5599
смотрю на rx100 III, в lx100 смущает 12 мп, да и размером он побольше.

На DPR появилась небольшая статья по выбору между версиям RX100 ;)
https://www.dpreview.com/articles/7237085229/spoilt-for-choice-which-sony-rx100-is-right-for-you

RX100 III - for the stills purist, это то что вы и хотели, оптимальный вариант для фото 8)

Цитата:

от: breeze5599
gr пощупать нет возможности, только заказ, смотрел x70 от фуджика, но отзывы и фото с него не радуют. про фр знаю, мне это не актуально достаточно одного эфр ~28-35

X70 не конкурент. GR в своих габаритах превосходен.

Цитата:

от: Сусанин
X70 не конкурент. GR в своих габаритах превосходен.

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Edel-Kompaktkameras--index/index/id/1098/
Где-то позади были Рикох И Никон А... , пока их не урезали.