Sony RX100 (А new star is born)

Всего 18214 сообщ. | Показаны 11321 - 11340
Re[krasn0ff]:
****



Re[Kelt15]:
А пачему у афроамериканских негров такие мутно-мылиные лица?
Re[Aper65]:
Сам думал, почему, ну Нет звенящей резкости !?
Все выставляют только пейзажи ...
Интересно было бы посмотреть на людей
Re[krasn0ff]:
Вот еще типа того ...
Не нравиться




:( :( :(
Re[krasn0ff]:
А может это нормально? Не портрет же
Re[Kelt15]:
А последние кадры четкие на мой взгляд, для портретов, как Вы заметили, есть другие агрегаты. Хотя по мне так свою задачу этот аппарат отрабатывает. Есть у меня зеркалька, звенящей резкости можно и на ней не получить по разным причинам
Re[Kelt15]:
Как вариант примера фотография женщины из Южной Кореи, которая несмотря на свой возраст ныряет за разными морскими съедобными морепродуктами.

На деле это было так - женщина стоит, всем корпусом медленно качается вперед-назад, при этом голова практически не двигается а руки туды-сюды. Отсюда и эффект "шевеленки" рук с буем, хотя лицо мне кажется четким.
Re[krasn0ff]:


Ну и еще мне кажется когда мы пытаемся очень быстро поймать сюжет, то слишком быстро нажимает на спусковой крючок, а ведь правило никто не отменял - нажал до половины, дал сфокусироваться и отработать замеру экспозиции (если видим темно-светло перефокусируемся на другие участки объекта кадра) и потом дальше нажать. Требует внимания аппарат, просто мы вероятно редко его берем и, соответственно забываем то, что наработали. Сам нарываюсь на свои же грабли в первый день после того, как долго не брал аппарат в руки.
Re[Kelt15]:
Цитата:
от: Kelt15
Сам думал, почему, ну Нет звенящей резкости !?
Все выставляют только пейзажи ...
Интересно было бы посмотреть на людей


Вот пара снимков Canon G16, плотность пикселей у него примерно та же, а матрица почти в 2 раза меньше. То есть фотки Сони RX100 в размере экраны должны смотреться вдвое лучше по чёткости (и шумам). Но почему-то это не всегда так. То ли люди снимают неаккуратно, то ли ещё какая хрень.



Может певцы просто смазались? Не должно так быть.
Re[Kelt15]:
Цитата:
от: Kelt15
Сам думал, почему, ну Нет звенящей резкости !?
Все выставляют только пейзажи ...
Интересно было бы посмотреть на людей


Вроде, нормально всё с резкостью, кадр делался на качающейся лодке...

Re[krasn0ff]:
Ба!
Какие люди!
Re[krasn0ff]:
Да, наверное дело не в камере ,а в.... руках
Щелкал почти как придется ,хотя сейчас вспомнилось, когда у меня был еще пленочный Никон, я в начале нажимал до половины кнопку затвора, фотик ловил фокус, и потом уже дожимал до конца.
Буду стараться, не махать камерой
A_I_K
Кареянка, очень даже!
Re[Kelt15]:
чтоб ветка не заглохла















Re[ivanvias]:
















Re:
На прибрежных камнях Чёрного моря

Re[пятаяпопытка]:
Цитата:
от: пятаяпопытка
Вроде, нормально всё с резкостью, кадр делался на качающейся лодке...


Тут резкость и детализация отличные. Ничем не хуже, чем снял бы мой Никон D5100 с моими кривыми руками. Может она (RX)только негров мутно снимает? Надо тест провести. :D
Re[Aper65]:
Aper65
Это да, резко
И рыбка хороша!
Re[krasn0ff]:
Но желательно для сьемки ,как я понял, что бы... ничего не качалось :D


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.