Sony RX100 (А new star is born)

Всего 18214 сообщ. | Показаны 9861 - 9880
Re[krasn0ff]:
Мне третий вариант более интересен чем второй, мое мнение, в компании преборщили с установкой башмака на второй вариант, ну не тот это дивайс чтоб с доп насадками гонять, а вот у третьего и видоискатель всегда при себе и вспышечки штатной в большинстве случаев достаточно, при чем она еще и в ручную открывается а не через меню это намного удобней. и поворотный дисплей во второй и третьей серии конечно очень здорово. сам пользовал когда то камеру с поворотным экраном это очень удобно особенно для любителей макро
Re[ДмитрийЧ]:
Выкидной эви это интересное решение. По моему пока ни у кого не было. И высоту камеры неиувеличивает и если надо можно его всегда использовать. По картинкам камера вродетничего так. Только опять наплыва под правую руку нет вообще . Сделали хотя бы вровень с обьективом в нерабочем состоянии, все хват лучше был бы.
Re[krasn0ff]:
Вот и я о том же про эви, опять сони высрелит со своей инновацией. Глядиш так поколение 5 -7 рыксы, будет просто шедевр фото техники
Re[ДмитрийЧ]:
Рыкса 100, во всех ее модификациях - уникальная камера. Тройка вообще супер, на сегодняшний день (этого класса).
Re[ДмитрийЧ]:
Выдвижной ЭВИ в данном случае - лучшее из всех возможных решений. Камера сохраняет максимум компактности. Башмак не особо критичен, для внешней пыхи все равно будут брать б/з или зеркалки. Главное, чтобы объектив получился качественным. По ТТХ камера и так была одной из лучших. 120 к/с в видео (720p) будет очень востребовано для всяких замедлений. Только с 50М – явно перегиб, чем больше к/с, тем меньше разница между кадрами. 35М было бы за глаза. Например, 17М у Панаса в 720 60р выглядит вполне прилично.
Но сама картинка камеры пока больше похожа на фейк, объектив при Ф2.8 на теле должен быть крупнее, хотя, там всего 26 мм ФР… А вообще, 24-70 мм ЭФР вполне разумный компромисс между зумом/компактностью/светосилой, Сони двигается в нужном направлении.
Re[Евгений Гуменюк]:
Цитата:
от: Евгений Гуменюк
Вот и я о том же про эви, опять сони высрелит со своей инновацией. Глядиш так поколение 5 -7 рыксы, будет просто шедевр фото техники

Или хрень полная. На мой взгляд ей видоискатель нужен как рыбе зонтик. А башмак зря убрали. А вот объектив вроде ничего. И экран переворачивается.
Re[krasn0ff]:
Эбъектив был 24-100 стал 24-70. А кто замерял какая диафрагма на 70? Где то 3,5 наверное
Re[krasn0ff]:
Вот бы матрицу побольше. Хотя бы FF. Ну можно и покрупней. :D
Re[krasn0ff]:
Владимир, а зачем вам башмак на ней?
Re[Владимир Зайцев]:
Данные измерения были практически по всем компактам, здесь по RX100:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/3

На 70 мм у RX100 будет ф4-4.5, то есть, темнее минимум на 1 стоп.
И объектив 28-100, а не 24-100, это большая разница. ИМХО, 24 мм против 28 на ШУ даже более важно, чем 100 мм против 70 мм на теле.
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
На 70 мм будет ф4-4.5, то есть, темнее минимум на 1 стоп.
И объектив 28-100, а не 24-100, это большая разница. ИМХО, 24 мм против 28 на ШУ даже более важно, чем 100 мм против 70 мм на теле.

Блин народ вы хоть спецификации посмотрите там написано на 70 мм -2.8 на объективе.
Re[Владимир Зайцев]:
Еще не видел человека, которому мешал ЭВИ, когда он не нужен, пользуйтесь откидным экраном, но если вдруг понадобится, то это очень приятная опция на ЛЮБОМ аппарате (хоть бы и на мобилке).
Как раз смысл в башмаке минимален (раз ЭВИ добавили), цеплять внешнюю вспышку размером не меньше самого аппарата мало кто станет, 99 % потенциальных пользователей берут мыльницу не для этих целей. А у многих это вообще вторая камера, внешняя вспышка живет на б/з или зеркалках. Ну, есть еще совсем экстремальный вариант с внешним микрофоном (но какие у него размеры?) для тех, кто для серьезной видеосъемки почему-то взял компакт, а не видеокамеру или какой-нибудь GH4.
Спорно только в одном случае, если конструкция окажется хлипкой и ЭВИ будет выходить из строя, хотя, его не так часто надо вкл/выкл.
Полная х… - это недоОВИ на компактах вроде Х10, G серии Кенон и т.д. И даже о его отсутствии некоторые пользователи жалеют, а тут полноценный ЭВИ, пусть и с не самым высоким разрешением.
Скорее всего, после анонса камера будет выглядеть несколько иначе. Так что башмак вполне мог остаться.

Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Исправил пост, чтобы стало понятно, что речь идет о сравнении старой версии с новой, а не про mark3.
И реальная версия все равно может отличаться от этих слухов.
Re[krasn0ff]:
вот вспышку на нее городить или микрофон вот это уже ни к чему, это противоречит ее назначению быть компатной. а на счет видоискателя, ну не мне же вам рассказывать о пользе оного в камере, в движении хотя бы снимать гораздо удобнее, вести какого нибудь скейтбордиста например прижав к щеке удобнее.
Re[Евгений Гуменюк]:
Народ сделал тему по новой rx100 предлагаю переместиться с обсуждениями туда. Чтоб тут не мешаться владельцам предыдущих версий.
Re[krasn0ff]:
Видоискатель то может и не мешает, но в такой маленькой камере он просто не нужен(мне лично). А на башмак можно одеть все что угодно. Я вот туда свет креплю для макро. Ну если не будет-переживу. Просто видоискатель мне кажется будет не очень удобен в использовании. Мал он слишком.
Re[krasn0ff]:
Да, свет конечно в макро дело нужное спору нет. а у меня вот с рыксой время от времени срабатывает рефлекс, пытаюсь прижать камеру к лицу хотя зеркалкой не пользуюсь полтора года. Все же таких моментов полно когда через дисплей не удобно работать. так что люди что будут выбирать сейчас камеру смогут выбирать что им нужнй. И про прочность тут писали что может не надежным быть, не думаю про вспышку у сотки тоже писали что не внушает доверия и ни кто не писал чтоб сломалась.
Re[Photoграф]:
Цитата:
от: Photoграф
Оптика меняется, по этому говорить о ките неуместно

Неуместно как раз предлагать купить доп оптику пользователю, пришедшему в магаз за КОМПАКТОМ. Даже не смешно.

Это даже не говоря о том, что если кто-то желает именно светосилы как для более высокого рабочего ИСО так и для боке - только в нездоровом уме может купить для этого такое барахло как систему 4/3. С на ДВА(стоп оптика+стоп площадь кадра) стопа более худшей оптикой+матрица по цене такой же как на эти 2 стопа лучшей.
Сравните напр. как отличается 50/1.4 на полуторном кропе от 45/1.8 на двойном.
Притом что цена одинакова.
Re[Summoner]:
Цитата:
от: Summoner
Да хоть одну бы увидеть.
А для статистики текст не так важен, там как раз таблички и диаграммы нагляднее.

Это понятно.
Текст для меня нужен - я именно по нему пытался гуглилить ссылки на статистику.
Re[ALexus]:
Вопрос к многоопытным, стоит ли рекснуть? Есть предложение купить новый RX100 II (с другого города) за 18 т.р. Подарен на презентации и продают за ненадобностью. Но не заполнен гарантийный талон и нет чека.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.