Помогите!!!Soni-R1 или NiKonD50? :?:
В обозримом будущем покупка оптики не предвидется.
Тема закрыта
Sony R-1 или Nikon d50
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sony R-1 или Nikon d50
Re[Геннадий 55]:
Sony
Re[Геннадий 55]:
Если тратится на оптику то Nikon.А так Sony.Есть и то и другое.
Re[Геннадий 55]:
от: Геннадий 55
Помогите!!!Soni-R1 или NiKonD50? :?:
В обозримом будущем покупка оптики не предвидется.
Если на Никоне будет КИТ от D70s, то Никон, если нет - то Сони. Просто надо четко уяснить, что Сони уже не улучшить, какая есть, такую и люби :D
Re[Геннадий 55]:
Берите самсунг. У них детали от фотоаппарата к микроволновкам подходят. Очень удобно.
Re[Геннадий 55]:
от: Геннадий 55
Помогите!!!Soni-R1 или NiKonD50? :?:
В обозримом будущем покупка оптики не предвидется.
d50+18-70 (если 18-70 б\у, то еще 50\1,8 влезет б\у ) и будет вам счастье
Re[Геннадий 55]:
от: Геннадий 55
Помогите!!!Soni-R1 или NiKonD50? :?:
В обозримом будущем покупка оптики не предвидется.
Если на Никоне D50 будет КИТ от D70s, то Никон, если нет - то Сони. Просто надо четко уяснить, что Сони уже не улучшить, какая есть, такую и люби :D
Re[Геннадий 55]:
Некий Italiano взял R-1, советую ознакомится с его отзывами:
Аккурат 3 дня назад купил по сносной цене Соню Р1. Для отпусков. Ибо задолбался я туда возить объективы и их менять.
Вот, пока потихоньку разбираюсь. :))
*************************
У меня к цифровой камере были 3 требования:
1. Хорошее качество снимков.
2. Несменная оптика.
3. Откидной экранчик.
*************************
Ну, если в двух словах, то я ожидал худшего.
Наверное, потому что много читал разных отзывов, что всё цЫфромыло - гамно. :))
А оказалось вполне ничё. Автофокус на удивление прилично работает. (Хотя, я не порекомендую этот аппарат для съёмки спортивных состязаний.) Ручной фокусировкой тоже вполне можно пользоваться. И ББ на автомате тоже, я не заметил, чтобы где-то что-то сильно искажал - всё вполне прилично.
Да, в не очень светлых сюжетах и в видоискатель, и на экране видно плоховато - с зеркалкой со светлой оптикой не сравнить. Но если уже заранее знаешь, как выстроить кадр, то проблем особых не возникает.
А вообще, мне очень понравился экранчик сверху. Я, собственно, из-за него и брал эту Соню. Смотришь вниз, нажимаешь на разные кнопочки, и никто не знает, чем ты там занимаешься. Тем более, что никакой экранчик в сторону предательски не торчит.
В общем, неплохая игрушка. Полтыщи баксов, на мой взгляд, отдать за такую не жалко.
******************************
ПРИНЦИПИАЛЬНО не хочу брать камеру со сменной оптикой, ибо потом как всегда начнутся мучения, что с вооооон тем объективом мои фотографии были бы лучше.
Ну и без откидного экранчика как-то ... этта ...
В общем, у меня есть плёночная зеркалка со сменной оптикой, дык нафига ж приобретать тот же функционал, но только цифровой? С какой целью?
Аккурат 3 дня назад купил по сносной цене Соню Р1. Для отпусков. Ибо задолбался я туда возить объективы и их менять.
Вот, пока потихоньку разбираюсь. :))
*************************
У меня к цифровой камере были 3 требования:
1. Хорошее качество снимков.
2. Несменная оптика.
3. Откидной экранчик.
*************************
Ну, если в двух словах, то я ожидал худшего.
Наверное, потому что много читал разных отзывов, что всё цЫфромыло - гамно. :))
А оказалось вполне ничё. Автофокус на удивление прилично работает. (Хотя, я не порекомендую этот аппарат для съёмки спортивных состязаний.) Ручной фокусировкой тоже вполне можно пользоваться. И ББ на автомате тоже, я не заметил, чтобы где-то что-то сильно искажал - всё вполне прилично.
Да, в не очень светлых сюжетах и в видоискатель, и на экране видно плоховато - с зеркалкой со светлой оптикой не сравнить. Но если уже заранее знаешь, как выстроить кадр, то проблем особых не возникает.
А вообще, мне очень понравился экранчик сверху. Я, собственно, из-за него и брал эту Соню. Смотришь вниз, нажимаешь на разные кнопочки, и никто не знает, чем ты там занимаешься. Тем более, что никакой экранчик в сторону предательски не торчит.
В общем, неплохая игрушка. Полтыщи баксов, на мой взгляд, отдать за такую не жалко.
******************************
ПРИНЦИПИАЛЬНО не хочу брать камеру со сменной оптикой, ибо потом как всегда начнутся мучения, что с вооооон тем объективом мои фотографии были бы лучше.
Ну и без откидного экранчика как-то ... этта ...
В общем, у меня есть плёночная зеркалка со сменной оптикой, дык нафига ж приобретать тот же функционал, но только цифровой? С какой целью?
Re[Геннадий 55]:
от: Геннадий 55
Помогите!!!Soni-R1 или NiKonD50? :?:
В обозримом будущем покупка оптики не предвидется.
nikon d50+50/1,8 лучше 50/1,4 ;)
Re[Геннадий 55]:
[quot]nikon d50+50/1,8 лучше 50/1,[/quot]
ну и нафига нужен 75мм экв? У меня когда-то был Юпитер-9, 85мм, - вещь очень мало полезная, только для портретов.
ну и нафига нужен 75мм экв? У меня когда-то был Юпитер-9, 85мм, - вещь очень мало полезная, только для портретов.
Re[Геннадий 55]:
Nikon D50 + AF 35/2 или AF-S 18-70
Sony R1 похож на аппарат инженера Гарина, большой и бестолковый.
Sony R1 похож на аппарат инженера Гарина, большой и бестолковый.
Re[Геннадий 55]:
[quot]бестолковый. [/quot]
Why, Willy, why?
Why, Willy, why?
Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
Nikon D50 + AF 35/2 или AF-S 18-70
Сдается мне, что даже таким отличным фиксом как 35/2 в жизни обойтись трудно.
Re[Борис Коло]:
В отличии от Сони, у Никон сменная оптика.
Re[Михайлов Олег]:
Так автор менять ее не хочет!
Я-то знаю, что сменная - загляните в персоналку!
Я-то знаю, что сменная - загляните в персоналку!
Re[Борис Коло]:
Тогда R1
Re[Михайлов Олег]:
Sony Alpha 100 + 18-200 ?
Re[ikn]:
Вы ещё предложите Canon 5D
Re[Михайлов Олег]:
Забавно.
На днях в техносиле наблюдал.
Sony a100 + 18-70 стоит дешевле чем R1. На тысячу-полтры, но дешевле.
На днях в техносиле наблюдал.
Sony a100 + 18-70 стоит дешевле чем R1. На тысячу-полтры, но дешевле.
Re[Борис Коло]:
к сожалению не могу!
