Sony nex3  бу. Актуальная ли покупка?

Цитата:

от: LenOK_KO
:)))) внезапно наткнулась на Canon EOS M
Почитала про недостаток оптики и тп. Но как альтернативу можно рассмотреть?

А смысл? Если ставить тяжеленную оптику от зеркалки, выигрыш будет 100-150 гр, оно того стоит? Плюс ужасающий автофокус, плюс отсутсвие видоискателя. В остальном - камера как камера, матрица шумнее соневской но снимать можно (и даже очень неплохо).
То есть, если использовать беззеркалочную оптику, то Сони и Самсунг лучше и по автофокусу и по оптике и по матрице; а если брать имеющуюся зеркалочную оптику, то по-моему, проще взять зеркалку.

Spector, спасибо!

Кенон М хорош всем кроме скорости автофокуса. Он ну уж оооочень медленный ;)
Самая медленная камера среди всех беззеркалок.
Для неспешной сьемки камера отличная. Есть автофокусные переходники на большую Кеноновскую оптику. По поводу Сонек С3 и 3n то это камеры на одинаковой матрице но более новая 3n конечно лучше. Во первых штатный компактный 16-50 - он хотя и не лучше 18-55 который стоит на С3 но значительно компактнее. По моему 3n чуть шустрее. Ну и весьма важное преимущество 3n имеет встроенную вспышку которую при желании можно отклонить пальцем в потолок для более мягкого освещения а на С3 вообще нет встроенной вспышки и вместо нее в комплекте есть малюсенькая внешняя светящая только в лоб и просто мешающая и постоянно теряющаяся. Еще на 3n можно откидывать монитор на 180 градусов для удобства селфи что в приципе тоже полезно. Также у 3n более удобный хват. Видео у 3n фул ХД против просто ХД у С3.
Из минусов 3n - это низкая скорость серийной съемки - 2.5 кадров\с против 5.5 у С3 и еще отсутствие вообще возможности устанавливать внешнюю вспышку - просто нет разъема. Вообще то эта беда с внешними вспышками характерна почти для всех НЕКСОв даже имеющих разъем - на него нормальную вспышку не поставишь а только мануальную через китайсий переходник .
По картинке особой разницы между С3 и 3n нету тем не менее я бы рекомендовал 3n если конечно разница в цене не очень велика. Если разница значительна то смело берите С3.

Цитата:

от: LenOK_KO
спасибо за ответы.
а если взглянуть на альтернативы. Фуджи? Олимпусы? Их я еще не изучала детально....

Являюсь владельцем Olympus E-PL5 c китовым 14-42 и объектива Panasonic 45-150/4-5.6. , использую в качестве второй камеры (Основная 5д, 24-105/4L, 70-200/4L, 50/1.8 )


К достоинствам аппарата могу отнести:
-высокая скорость серийной съемки - до 8к/с
-быстрый АФ при хорошей освещенности
-стабилизатор в тушке работает со всеми объективами, в том числе и -неавтофокусными, установленными через переходник. Можно использовать -объективы Панасоник с встроенным стабилизатором, при этом стаб в тушке отключается.
- компактный размер, малый вес
- есть легкие и компактные недорогие телевики
- через переходник можно установить практически любую оптику
- высокие рабочие исо
- есть переключатель режима съемки
- наклоняемый экран
- на горячий башмак можно поставить любую вспышку (в автоматическом режиме будут работать только вспышки для системы микро 4/3, 4/3)

недостатки:
- китовый объектив достаточно резкий, но имеет достаточно заметные ХА на ярких предметах, очень не любит контровый свет.
- по сравнению с зеркалкой менее удобен для активной съемки, недостаточно органов управления, приходится лазить в меню.
- нет видоискателя (он существует как дополнительный аксессуар, но довольно дорогой)
- внешний микрофон для видео можно подключать только через аксессуарный порт, т.е. какой угодно микрофон не подключишь, а только родной.
- программа которая идет в комплекте с аппаратом очень тормозная.

Большая ГРИПП из-за кроп-фактора 2 может быть как достоинством, так и недостатком - для пейзажной съемки или репортажа где требуется большая ГРИП это плюс т.к. при плохой освещенности можно снимать на больших дырках, для портрета, если хочется, размыть фон это минус т.к. требуется большая светосила.
К достоинствам кроп 2 можно отнести более компактные и легкие телевики, однако с широкоугльниками здесь выбор хуже.

Кенон EOS-M несколько раз держал в руках, мне показалась очень не удобная эргономика. Хотя есть плюсы если основной аппарат Кенон, то можно использовать в качестве второй камеры имея возможность использовать кеноновскую вспышку и объективы от зеркалки через переходник.
У Кенон EOS-M3 эргономика, судя по описанию, получше , однако цена на мой взгляд слишком большая. (В руках держать М3 мне не приходилось)