Sony Nex or Olympus?

"Так я не понял, что ты имела в виду"
Так все-таки Некс или Олимпус/Панас? Намедни покрутил в магазе Г3. Да и не противно. Очень уж ВИ охота встроенный за малую толику.
Давайте ближе к теме топика, нечего расслабляться.

Цитата:

от: Profi550
Я не утверждаю, что Олики совсемне шумят на низких ИСО 200, в тенях бывает. Но это совершенно не критично. С этим примером и без эксифа все понятно, сильно недоэкспонировано.

Да ну? А "без коррекций" что значит? Вот этот же кадр целиком, можно посмотреть гистограмму и убедиться в правильности экспонирования:



А вот пример шума на небе. Совершенно мыльничная картинка.

Ничего криминального мешающего смотреть этот снимок или печатать не вижу. Если бы сняли с рекомендуемой мной поправкой в плюс, то было бы чище. Но и тут ничего страшного. Легкий шумодав и будет нормально. Разница с другими лишь в том, что у них этот шумодав уже в РАВ.
И как обычно противники Оликов цепляются к единственному слабому месту при этом умалчивая о всех остальных плюсах.

Wl@dimir, зачем же столь нагло?

Даже слепой увидит, что ваши кропы не совпадают с полным кадром.

Позволил себе вставить кропы туда, где им место. Видно, что изначально недоэкспонированный снимок "вытянут" после вырезания кропов, чтобы доказать "правильность экспозиии". Особенно сильно вытянут синий канал. А какие бесчеловечные манипуляции производились над снимком изначально- не расскажет и сам черт.
http://s017.radikal.ru/i442/1203/23/7f2df1d8193f.jpg

Кстати, даже в таком виде картинка совершенно не мыльничная; шумы не критичные, ни в небе, ни на земле.

1. Диафрагма зажата до 10, зачем, чтобы вылезло побольше шума и мазни?
2. Кривая чутка подкручена с высветлением теней, погоды не делает, но все же.
3. Не вижу ничего криминального на небе, точно так же, а иногда и сильнее, шумят нексы, могу позже кропов закинуть.

Никон д7000 на исо 250 - и ведь тоже шумит подлюка!


http://img-fotki.yandex.ru/get/6001/157778431.1/0_65b5f_f67fbc8e_orig

Цитата:

от: Profi550
Ничего криминального мешающего смотреть этот снимок или печатать не вижу. Если бы сняли с рекомендуемой мной поправкой в плюс, то было бы чище.

И облака вышибло бы в плашку. Спасибо, лучше пусть пошумит :)

Цитата:

от: Profi550

Но и тут ничего страшного. Легкий шумодав и будет нормально. Разница с другими лишь в том, что у них этот шумодав уже в РАВ.

Разница в том, что я уже успел забыть про "шумодавы" как про страшный сон :).

Для сравнения, Sony A580:

- полный кадр:


- 100% кроп (специально взял участок в тени):

Цитата:

от:Diplomat128
Wl@dimir, зачем же столь нагло?

Даже слепой увидит, что ваши кропы не совпадают с полным кадром.

Позволил себе вставить кропы туда, где им место. Видно, что изначально недоэкспонированный снимок "вытянут" после вырезания кропов, чтобы доказать "правильность экспозиии". Особенно сильно вытянут синий канал. А какие бесчеловечные манипуляции производились над снимком изначально- не расскажет и сам черт.
http://s017.radikal.ru/i442/1203/23/7f2df1d8193f.jpg

Кстати, даже в таком виде картинка совершенно не мыльничная; шумы не критичные, ни в небе, ни на земле.

Подробнее

Согласен.

Да, зачем же Вы так, Wl@dimir, некрасиво получается ?

Цитата:

от: Diplomat128
Wl@dimir, зачем же столь нагло?
Даже слепой увидит, что ваши кропы не совпадают с полным кадром.
.......................................

А ведь и правда. Даже в голову не пришло, что люди могут так низко пасть. чтобы обгадить дваждыкроп.

Цитата:

от: Wl@dimir
Разница в том, что я уже успел забыть про "шумодавы" как про страшный сон :).

Вас уже вывели на чистую воду. Можете дальше не усердствовать, никто Вам больше не поверит.

Цитата:

от: Diplomat128
Wl@dimir, зачем же столь нагло?

Знаете, я принципиально не общаюсь с людьми, которые обвиняют меня во лжи. Поэтому отвечу ровно один раз: специально проверил ещё раз, увидел, что за время, прошедшее между выкладкой кропов и сегодняшним днём (а их я уже выкладывал раньше) я успел поменять баланс белого (очень уж жёлто всё было). В остальном картинка осталась на месте.

И да, если у Вас есть Олимпус, выйдите днём на улицу и снимите такой же кадр. Увидите такую же грязь и не нужно будет читать всякие "лживые измышления". Засим заканчиваю.

Цитата:

от: Profi550
Вас уже вывели на чистую воду. Можете дальше не усердствовать, никто Вам больше не поверит.

См. выше.

А верить мне не надо, идите и снимайте. Или не спорьте с теми, кто эти устрицы ел.

Весна...пора по новой меряться матрицами и кропами!

Цитата:

от: Wl@dimir
См. выше.

А верить мне не надо, идите и снимайте. Или не спорьте с теми, кто эти устрицы ел.

Я и снимаю, см.выше и в других темах. А вы подтасовываете, как тут выяснили.
Шумодав на ПЕНах при правильно снятых снимках до ИСО 800 практически не требуется. В режиме LOW работает вполне адекватно, деталей естественно не прибавляет, но и не гробит картинку.
Снимки с А850 только подтверждают предвзятость и подтасовки, т.к. по шумам ПЕНы и А850 весьма близки. Эта сонька считается очень шумной для ФФ.

Что то тема превратилась в противостояние любителей олимпусов и любителей другой техники. Не надо быть оракулом чтобы понимать что оптика получше у олимпуса, а матрица у сони. Отличные снимки можно делать на обоих камерах, просто выбрать ту которая как говорится в руку ляжет.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/157778431.0/0_64917_b8a195e3_orig

Снимаю и доволен :)

зы надо взять на вооружение поправку экспозиции в "+"

Цитата:

от: Profi550
Я и снимаю, см.выше и в других темах. А вы подтасовываете, как тут выяснили.

Выяснили тут только то, что некоторые участники ветки не обладают элементарными понятиями о вежливости и готовы огульно кидаться оскорблениями не разобравшись до конца.

Цитата:

от: Profi550

Снимки с А850 только подтверждают предвзятость и подтасовки, т.к. по шумам ПЕНы и А850 весьма близки. Эта сонька считается очень шумной для ФФ.

О, майн Готт... Там же ясно написано, что снято на А580, это НЕ полный кадр, это кроп. И этот кроп шумит на порядок меньше оли-матрицы...

Кстати, глянул сейчас старые снимки на "альфу-сотку", вот там шум во весь рост прямо как у Олика.

Цитата:

от:mao61
Что то тема превратилась в противостояние любителей олимпусов и любителей другой техники. Не надо быть оракулом чтобы понимать что оптика получше у олимпуса, а матрица у сони. Отличные снимки можно делать на обоих камерах, просто выбрать ту которая как говорится в руку ляжет.

Подробнее

Но, согласитесь, это происходит по причине агрессивных и не заслуженных нападок на м4/3. Причем единственно к бОльшим шумам. Других минусов в сравнении с Нексами у ПЕНов нет. А у Нексов мЕньшие шумы единственный плюс. Но оленеводы на Нексы как-то не нападают, им это фиолетово.

Виноват, обознался второпях. Никакой новости, что А580 шумит на стоп меньше для меня нет. На Некоторых Нексах эта же матрица и что? ПЕНы берут многим другим, проигрывая ли в одном стопе шумов.

Какая-та вертка странная, сначала олимпус сравнивали с мыльницами, теперь с ФФ, завтра будем сравнивать с СФ? :D

Зачем? ведь в шапке ясно написано Sony Nex or Olympus

Ни того ни другого не имею, посоветовал бы сони а35. да кто меня слушать будет :D

д90 исо 200 - и тоже блин шумит собака!


http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/157778431.0/0_64a56_18759ab4_orig