Подскажите, не встречались ли вам в магазинах/инете зарядные устройства с поддержкой входного напряжения от usb?
Нужно чтобы зарядку можно было подключить к usb, т.к. у меня есть внешний аккумулятор, очень хочется иметь возможность заряжать аккум не от сети в различных вылазках.
на форуме нашел эти:
Flama FLC-BC-VW1
AcmePower AP CH-P1640 (FW50)
в интернете нашел:
Voltlander AC-F667
но они все без usb (
Спасибо
Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы
Всего 6964 сообщ.
|
Показаны 1881 - 1900
Re:
Re[dmitrycx]:
от:dmitrycx
Привет. Подскажите сумку для некс 6. с китом 1650 и портретником 5018.
Место должно быть для камеры с одним из этих объективов и отдельно для второго объектива.
Желательно еще место для телефона ключей денег второго аккумулятора.
При этом желательно чтобы сумка была не пухлая.
Ну или сориентируйте по тому в чем носите.
Спасибо :-)Подробнее
Я себе скорей всего в августе такую закажу
http://www.thinktankphoto.com/products/mirrorlessmover20.aspx
Панорамы, 16-50, ACR
Карелия
Re[Одиссей]:
Sony NEX-6, Бокина
Re[Juggernaut]:
от:Juggernaut
Я себе скорей всего в августе такую закажу
http://www.thinktankphoto.com/products/mirrorlessmover20.aspxПодробнее
Имхо лучше мелкий рюкзак за спину, на плече с одной лямкой таскат не особо удобно.....собственные массагабариты болше становятся, по лесу с такой ползат неудобно ветки и прочее за нее цепляется, а в городе люди так и наровят в нее врезатЬся боком своим, мимо проходя в потоке, ну или сам обо что долбанешЬ.....
За спиной надежнее.....и переноситЬ комфортнее, Мелкий рюкзак можно с двумя или одной лямкой...... куда бы не занесло :)
nex6 + zuiko 38 1.8
Re[Juggernaut]:
от:Juggernaut
Я себе скорей всего в августе такую закажу
http://www.thinktankphoto.com/products/mirrorlessmover20.aspxПодробнее
Хорошая сумка! Я себе взял от этой же конторы, но другую модель
http://www.thinktankphoto.com/products/retrospective-5-pinestone.aspx
Очень удобная - вмещается весь мой нексовский арсенал, и есть куча кармашков для всякого: карточки, батарейки, документы и т.д. И ремень хороший, на плечо не давит и не трет.
Re[Fssv]:
от:Fssv
Имхо лучше мелкий рюкзак за спину, на плече с одной лямкой таскат не особо удобно.....собственные массагабариты болше становятся, по лесу с такой ползат неудобно ветки и прочее за нее цепляется, а в городе люди так и наровят в нее врезатЬся боком своим, мимо проходя в потоке, ну или сам обо что долбанешЬ.....
За спиной надежнее.....и переноситЬ комфортнее, Мелкий рюкзак можно с двумя или одной лямкой...... куда бы не занесло :)Подробнее
У меня остался мелкий рюкзак Каtа Ultra, или как то так... Неудобно в нём камеру носить по одной причине - в случае чего, быстро достать не получится, и задолбаетесь с плеча снимать каждый раз, когда что то понадобится. Рюкзак у меня для зеркалки - вот там все удобно, вес распределен, оптика и тушка защищены относительно, в походах удобно. Но у нексаи его оптики не такие уж массогабариты для рюкзака, на плече легко носить.
Re[dmitrycx]:
от:dmitrycx
Привет. Подскажите сумку для некс 6. с китом 1650 и портретником 5018.
Место должно быть для камеры с одним из этих объективов и отдельно для второго объектива.
Желательно еще место для телефона ключей денег второго аккумулятора.
При этом желательно чтобы сумка была не пухлая.
Ну или сориентируйте по тому в чем носите.
Спасибо :-)Подробнее
Купил себе Tamrac Zuma Compact 5720.
Выбирал себе как раз максимально компактную по толщине и без верхнего "клапана", чтобы доступ был более легким (жертвуя водозащитой).
У меня сейчас там кит NEX-5R + 16-50PZ + мануальник 50/1.4 с надетым переходником + китовая вспышка + доп. акумулятор + провода, карточка и фильтр. В планах туда еще небольшой мануальный теле-зумчик поместить (но это ужу под завязку 8) )
Оффсайт - http://www.tamrac.com/products/zumacompact/
Обзор со сравн. фотографиями для оценки размера - http://www.smallcamerabigpicture.com/its-in-the-bag-tamrac-zuma-compact-and-rally-micro/ -
бзк?
За советы по сумкам спасибо (мнения других людей, пока окончательный выбор не сформировался, только приветствуется). Пока из предложенных мовер20 понравился больше других.
Но возник у меня следующий вопрос. Посмотрел я олимпус xz2. Матрица хорошая. Намного хуже, но лучше микры например. Объектив отличный. Светлый зум.помимо теоретической возможности нацепить кучу объективов, чем лучше некс 6?
Не ради холивара. Несколько лет счелкал на кэнон sx110. Ну мыльница все понятно. В последнее время появилось острое желание перейти на другой уровень. С азами фотографии ознакомлен, но хочется красивых фото. да. В кэноне можно ставить режимы ав тв, но результат не тот. Можно и в равах снимать, но удобство работы..
Вот я и думаю. Мои нужды это хороший портретник, и чтото более общее. Зум 1650 по отзывами средне но думаю мне хватит. В дальнейшем возможно 3518.
Так вот. У олимпуса встроенный объектив, н заменишь, да. Но ведь с ним и 75 можно сделать как и с 5018 и светлый он достаточно.
Но возник у меня следующий вопрос. Посмотрел я олимпус xz2. Матрица хорошая. Намного хуже, но лучше микры например. Объектив отличный. Светлый зум.помимо теоретической возможности нацепить кучу объективов, чем лучше некс 6?
Не ради холивара. Несколько лет счелкал на кэнон sx110. Ну мыльница все понятно. В последнее время появилось острое желание перейти на другой уровень. С азами фотографии ознакомлен, но хочется красивых фото. да. В кэноне можно ставить режимы ав тв, но результат не тот. Можно и в равах снимать, но удобство работы..
Вот я и думаю. Мои нужды это хороший портретник, и чтото более общее. Зум 1650 по отзывами средне но думаю мне хватит. В дальнейшем возможно 3518.
Так вот. У олимпуса встроенный объектив, н заменишь, да. Но ведь с ним и 75 можно сделать как и с 5018 и светлый он достаточно.
Re[dmitrycx]:
от: dmitrycx
Так вот. У олимпуса встроенный объектив, н заменишь, да. Но ведь с ним и 75 можно сделать как и с 5018 и светлый он достаточно.
Так если бы все дело только в объективе было. Матрица то у Олимпуса крохотная относительно NEX'ов.
Re[Одиссей]:
Кстати а вот такую сумку http://store.sony.ru/photo_video/nex_accy/bags/index.php?prodid=306848&acc_from_page=
Никто не щупал? А то я было на нее нацелился.
Никто не щупал? А то я было на нее нацелился.
Re[dmitrycx]:
от:dmitrycx
За советы по сумкам спасибо (мнения других людей, пока окончательный выбор не сформировался, только приветствуется). Пока из предложенных мовер20 понравился больше других.
Но возник у меня следующий вопрос. Посмотрел я олимпус xz2. Матрица хорошая. Намного хуже, но лучше микры например. Объектив отличный. Светлый зум.помимо теоретической возможности нацепить кучу объективов, чем лучше некс 6?
Не ради холивара. Несколько лет счелкал на кэнон sx110. Ну мыльница все понятно. В последнее время появилось острое желание перейти на другой уровень. С азами фотографии ознакомлен, но хочется красивых фото. да. В кэноне можно ставить режимы ав тв, но результат не тот. Можно и в равах снимать, но удобство работы..
Вот я и думаю. Мои нужды это хороший портретник, и чтото более общее. Зум 1650 по отзывами средне но думаю мне хватит. В дальнейшем возможно 3518.
Так вот. У олимпуса встроенный объектив, н заменишь, да. Но ведь с ним и 75 можно сделать как и с 5018 и светлый он достаточно.Подробнее
С чего Вы взяли, что матрица у xz2 лучше микры? У него мелкая "мыльницо-компактная" матрица, микра будет лучше, а тем более некс :)
Конечно, светлая линза у Олимпуса имеет свои преимущеста перед оптикой остальных компактов, но даже при такой светлой оптике ГРИП будет большой из за размера матрицы, Вы не получите такого же размытия, как, например, на 50/1.8 у некса.
И если Вам завтра захочется нацепить на олимпус телевик и охотиться на зверушек - не получится, увы.
Если Вам нужен только портретник, то берите некс тушку и 50/1.8 к нему, а по слухам, скоро должен выйти 85/1.4.
Либо можно взять только тушку, и переходники на мануальную оптику, а там уж раздолье для выбора... автофокуса не будет, но я не в курсе, насколько он Вам важен.
Re[SirPalomid]:
Перепутал 1\1.7 и 1.7 кроп :-) прошу прощения
nex6 + zuiko 38 1.8
Чуть-чуть деревенской фактурки
Re[Одиссей]:
Вот!Первые пробы.Гелиос 44-м 6.Вспышка Nissini 622 MARK 2. :D
Re[Одиссей]:
У объектива 16-50 страшные дисторсии.А 18-55 лучше или такой же? 
Re[Одиссей]:
second в LR есть прифиль правиться и виньетка и дисторсия в два клика...... к тому же она не такая страшная все же и больше на широком угле... 18-55 сильно больше но не сильно что бы лучше.....
SirPalomid В плане рюкзака не знаю может быть все зависит от "манеры" съемки, но я если фотоаппарат достал, то как правило убираю уже если дождь пошел или снимать....желание пропало, а так болтается себе на шее, при его весе не сколько ее не нагружая....Ради того БЗК и бралось.... Но мне кажеться раз другой убрать в рюкзак и достать его не сложно, после каждого кадра пихать в сумку вовсе необязательно.....Но рюкзак практичнее, когда с собой больше чем два объектива, вес и массагабариты распределяються лучше, как и центр тяжести с ним. Если где то бродить особенно вне черты города, а темболее "лазить на природе" Но это мое лично ИМХО с БЗК непроверянное...еще, с зеркалкой однозначно лучше, думаю комлект БЗК с тремя фиксами, телевиком, парой переходников и адаптером плюс зарядка, и прочая мелочь с бутылкой воды и парой бутеров, за спиной будут себя чувствовать также..... Т.к комплект оптики к моей 6-ке пока составляет 2 объектива, то ношу его на данный момент вообще в поясной сумке, в которую влезает и NEX c пристегнутым Sel 35/1.8 и кит 1650. Обычная поясная сумка под документы и т.п
SirPalomid В плане рюкзака не знаю может быть все зависит от "манеры" съемки, но я если фотоаппарат достал, то как правило убираю уже если дождь пошел или снимать....желание пропало, а так болтается себе на шее, при его весе не сколько ее не нагружая....Ради того БЗК и бралось.... Но мне кажеться раз другой убрать в рюкзак и достать его не сложно, после каждого кадра пихать в сумку вовсе необязательно.....Но рюкзак практичнее, когда с собой больше чем два объектива, вес и массагабариты распределяються лучше, как и центр тяжести с ним. Если где то бродить особенно вне черты города, а темболее "лазить на природе" Но это мое лично ИМХО с БЗК непроверянное...еще, с зеркалкой однозначно лучше, думаю комлект БЗК с тремя фиксами, телевиком, парой переходников и адаптером плюс зарядка, и прочая мелочь с бутылкой воды и парой бутеров, за спиной будут себя чувствовать также..... Т.к комплект оптики к моей 6-ке пока составляет 2 объектива, то ношу его на данный момент вообще в поясной сумке, в которую влезает и NEX c пристегнутым Sel 35/1.8 и кит 1650. Обычная поясная сумка под документы и т.п
Re[Одиссей]:
Re[Fssv]:
от:Fssv
SirPalomid Если где то бродить особенно вне черты города, а темболее "лазить на природе" Но это мое лично ИМХО с БЗК непроверянное...еще, с зеркалкой однозначно лучше, думаю комлект БЗК с тремя фиксами, телевиком, парой переходников и адаптером плюс зарядка, и прочая мелочь с бутылкой воды и парой бутеров, за спиной будут себя чувствовать также.....Подробнее
Да, тут согласен, если еще и ела-питье с собой, то тогда рюкзак гораздо удобнее,
лишь бы там карманы под бутылки были :)
