Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы
Всего 6964 сообщ.
|
Показаны 1681 - 1700
Re[Одиссей]:
Все бы хорошо, но возникла небольшая проблема - камера через адаптор (родной) не хочет нормально (TTL) работать с родной вспышкой
Может что то не так делаю?
Re[EMS]:
Люди, ау!!! Подскажите в чем засада плиз
Re[Одиссей]:
Подскажите, какой из телевиков лучше брать.
Сам только начну читать про них, сравнивать... Если кто-то уже сравнивал и может сказать плюсы/минусы, на что обращать внимание... было бы замечательно.
Интересно еще насколько будет оправдана универсальность 2-3 объектива против 1-го, но не с точки зрения цены, а с точки зрения качества фотографий.
По поводу цены и так все понятно, вопрос в том, если финансы позволяют, и хочется взять получше, так чтобы года 2 не думать его менять, в случае 4го варианта, наоборот, взять сейчас дешевый, а потом уже прикупить что-то на постоянно.
Выбор объективов из:
1. Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210), цена ~10 495 руб
2. Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200LE), цена ~27 000 руб
3. Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC Sony E, цена ~23 650 руб
4. Что-то другое... может собираются выпустить новый объектив и лучше подождать
Т.к. сам новичок, нуждаюсь в помощи и возможно изначально не правильно ставлю вопрос, буду рад вашим ответам, спасибо!
Сам только начну читать про них, сравнивать... Если кто-то уже сравнивал и может сказать плюсы/минусы, на что обращать внимание... было бы замечательно.
Интересно еще насколько будет оправдана универсальность 2-3 объектива против 1-го, но не с точки зрения цены, а с точки зрения качества фотографий.
По поводу цены и так все понятно, вопрос в том, если финансы позволяют, и хочется взять получше, так чтобы года 2 не думать его менять, в случае 4го варианта, наоборот, взять сейчас дешевый, а потом уже прикупить что-то на постоянно.
Выбор объективов из:
1. Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210), цена ~10 495 руб
2. Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200LE), цена ~27 000 руб
3. Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC Sony E, цена ~23 650 руб
4. Что-то другое... может собираются выпустить новый объектив и лучше подождать
Т.к. сам новичок, нуждаюсь в помощи и возможно изначально не правильно ставлю вопрос, буду рад вашим ответам, спасибо!
Re[mnsold]:
Одиссей Эт все конечно круто.... :) Но хочется выиграть борьбу за ВесоМалоГабаритность ))) Ради чего собственно NEX и брался..... Стекол альфовских у меня нет, поэтому покупка LA-EA2 сомнительное приобретение. Докинуть еще 5т.р и взть 35\1.8 Будет более приятным..... :) Данный переходник из Nex делает подобие зеркалки уже. Родной 55-210 то что нужно по размером, но не то что нужно в плане всего остального :)
Поэтому нужен какой то переходник на что-то интересное, компактнее чем LA-EA2 и чтоб при этом функционал в плане автофокуса и стаба с переходником был сохранен :) Ну и размер самого объектива не бегемотный.... с ФР от 50-и 70-и до 200-от.. может чуть поболее.....
Или взять LA-EA2 ....блин он выглядит как говорил чувак из Трансформеров, как эндогенное предательство... )))
И судя по всему телевиков под E-mount светлых не кто делать и не собирается в ближайшее время....
mnsold Вообще как правило лучше конечно 2.... чем один, но может быть еще лучше и с тремя.... :) Смотрея для чего вам оно вообще впринципе нужно....
Поэтому нужен какой то переходник на что-то интересное, компактнее чем LA-EA2 и чтоб при этом функционал в плане автофокуса и стаба с переходником был сохранен :) Ну и размер самого объектива не бегемотный.... с ФР от 50-и 70-и до 200-от.. может чуть поболее.....
Или взять LA-EA2 ....блин он выглядит как говорил чувак из Трансформеров, как эндогенное предательство... )))
И судя по всему телевиков под E-mount светлых не кто делать и не собирается в ближайшее время....
mnsold Вообще как правило лучше конечно 2.... чем один, но может быть еще лучше и с тремя.... :) Смотрея для чего вам оно вообще впринципе нужно....
SEL 16/2.8
Если кому интересно покрутить равки с 16/2.8 на октрытой, на предмет проверки резкости блина и ДД камеры, вот есть три равки:
http://files.mail.ru/295EF6A276534D2CAC29399BDADE215C
:D
http://files.mail.ru/295EF6A276534D2CAC29399BDADE215C
:D
Re[Fssv]:
от: Fssv
И судя по всему телевиков под E-mount светлых не кто делать и не собирается в ближайшее время....
Есть такой вариант: http://photorumors.com/2013/06/10/the-two-new-samyang-lenses-to-be-announced-this-summer-are-16mm-f2-0-and-300mm-f6-3/.
Правда, несветлый и без АФ, но зато самый маленький в мире 300мм
Re[Одиссей]:
Одиссей я зум хочу компактный, примерно с 50-200 в таком духе, как писал выше.... с аф и стабом светлый. У сигмы под APS-C интерсная штука вот такая будет http://m.ixbt.com/news/167458.shtml правда о том что будет под Sony не чего не сказано, цена порядка 800$.....
Re[Одиссей]:
А я вот понимаю, что мне под Соню на данном этапе кроме родного 16-50 ничего и не нужно )) Уж очень он с ним вписывается в понятия "походного кита" тем более, что я в основном снимаю на широкий угол.
Вон кеноновский L4.0 70-200 IS как лежал так и лежит в шкафу, а на пятаке прописался 24-105. Только и держу телевик для будущих дочиных утренников.
А в путешествиях в основном фотаю или "городские" широкоформатные видосы или пейзажи опять таки широкоформатные.
Единственное что иногда вертится в голове взять чтото вроде тамрона 18-200 и хрен с ним что темный, но опять таки - нафига он мне
А вот какой нить светлый фикс с фокусным 24мм (а лучше даже 19-20 мм) я бы может быть и взял бы для темных узкоквартирных съемок!
Вон кеноновский L4.0 70-200 IS как лежал так и лежит в шкафу, а на пятаке прописался 24-105. Только и держу телевик для будущих дочиных утренников.
А в путешествиях в основном фотаю или "городские" широкоформатные видосы или пейзажи опять таки широкоформатные.
Единственное что иногда вертится в голове взять чтото вроде тамрона 18-200 и хрен с ним что темный, но опять таки - нафига он мне
А вот какой нить светлый фикс с фокусным 24мм (а лучше даже 19-20 мм) я бы может быть и взял бы для темных узкоквартирных съемок!
Re[CHICAGO]:
CHICAGO Как правило на самом переходнике есть управление диафрагмой.... на сониевсоком можно и в тушке.... :)
YuPiter не ну кит вполне себе не чего для кита, хотя могло бы быть и лучше ))) Компктность в нем очень подкупает.... Но я думаю все же когда возьму какойнибудь фикс посветлее вроде 35 или 50-ка, то чаще буду с ним.... Хотя может найду какойнибудь и зум поинтереснее, что прикрутить можно.... в этом плане выбор есть.... с фиксами все понятно. А вот какой телевик взять..... я озадачен....
YuPiter не ну кит вполне себе не чего для кита, хотя могло бы быть и лучше ))) Компктность в нем очень подкупает.... Но я думаю все же когда возьму какойнибудь фикс посветлее вроде 35 или 50-ка, то чаще буду с ним.... Хотя может найду какойнибудь и зум поинтереснее, что прикрутить можно.... в этом плане выбор есть.... с фиксами все понятно. А вот какой телевик взять..... я озадачен....
Re[Juggernaut]:
от: Juggernaut
на родной полтос
вполне!
Re[Juggernaut]:
от: Juggernaut
на родной полтос
Здорово! ГРИП прямо совсем узкий :)
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
Здорово! ГРИП прямо совсем узкий :)
Еще ждем 85мм сони-е, там тоже будет наверняка интересное стекло
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-7-successor-will-ship-in-october/
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
А диафрагмой объектива в данном случае как управлять??
Так же, как и на системной оптике. Ставишь на камере диафрагму и снимаешь с "прыгалкой".
Единственная замесенная аномалия - 1.3 на открытой у 85л2
Re[Fssv]:
от:Fssv
Одиссей я зум хочу компактный, примерно с 50-200 в таком духе, как писал выше.... с аф и стабом светлый. У сигмы под APS-C интерсная штука вот такая будет http://m.ixbt.com/news/167458.shtml правда о том что будет под Sony не чего не сказано, цена порядка 800$.....Подробнее
Сигма 18-35 потрясающий объектив. Но с Вашим запросом его "роднит" только светосила. Он НИ РАЗУ НЕ телевик. Размером и весом с 24-70/2.8. И к тому же он для "зеркалок, а не для БЗК
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Сигма 18-35 потрясающий объектив. Но с Вашим запросом его "роднит" только светосила. Он НИ РАЗУ НЕ телевик. Размером и весом с 24-70/2.8. И к тому же он для "зеркалок, а не для БЗК
Не знаю на сколько он потрясающий но во всяком случае весьма итересный :) C моим запросом его роднит почти все, т.к запроса два.... :) И если данный объектив выйдет под Sony А в том числе, чего пока не анонсировалась..... а до этого я куплю себе телевик от безысходности с переходником LA-EA2. То тогда уж можно взять будет и эту сигму..... Хотя конструкция итоговая будет весьма дикообразная.... но итересная :) В чем плюс БЗК что даже превратившись в зеркалку по габаритам она всегда может вернуться обратно.....
Но хочеться малогабаритности, поэтому пока не чего не купил..... ни вместо штатного зума 1650 ни телевичка..... фиксы конечно хорошо, но хочу два зума 18-35(50) светлый и какойнибуль 50(70)-200.... тоже светлый, да все это еще покампактнее и было бы феерично....
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Сигма 18-35 потрясающий объектив. Но с Вашим запросом его "роднит" только светосила. Он НИ РАЗУ НЕ телевик. Размером и весом с 24-70/2.8. И к тому же он для "зеркалок, а не для БЗК
Тест объектива с описанием и примерами снимков http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=374








