Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

мда...на открытых с Паналейкой сравнивать уныло...

Цитата:

от: hatul
Появился обзор от Курта:
Sony NEX 35mm F/1.8 OSS review
http://kurtmunger.com/sony_nex_35mm_f_1_8_ossid341.html

Мягкость стекла очень похожа на то что дает родной кэноновский полтинник 1.4 на 1.6. Такое же мыло. У нас в РБ оно стоит 635$, имхо не стоит оно того. С той же 35мм 1.4 под фудж вообще не сравнить. Но это мое ИМХО по семплам.

Цитата:

от:Juggernaut Одиссей
Мягкость стекла очень похожа на то что дает родной кэноновский полтинник 1.4 на 1.6. Такое же мыло. У нас в РБ оно стоит 635$, имхо не стоит оно того. С той же 35мм 1.4 под фудж вообще не сравнить. Но это мое ИМХО по семплам.

Подробнее

я считаю что это зависит от копии стекла. потому что например у меня кит 18-55 не такой резкий, как те примеры которые я видел на нексофоруме! видимо у сони есть разброс по качеству.
что касается SEL 35/1.8 у меня моя копия резкая с открытой в портретной зоне (а это собственно мне и надо)
Полноразмеры по клику:

1 LR


2 Камерный Джипег прямо из камеры


ps
Хотя SEL 50/1.8 чуть резче с открытой. Но разница не такая уж и критическая.

pps
Кенонвоский EF50/1.4 на первом пятаке после юстировки с открытой тоже хороший результат давал, из старого: :D

За Сапого-полтос я тоже заступлюсь. Не такой уж мыльный он на 1.4-2: мыло к краю, середина подтягивается шарпом неплохо...

Цитата:

от: Одиссей
За Сапого-полтос я тоже заступлюсь. Не такой уж мыльный он на 1.4-2: мыло к краю, середина подтягивается шарпом неплохо...

+1
Особенно на первом пятаке! И особенно после юстировки!
На втором он как-то хуже себя повел, поэтому и был заменен на сигму 50\1.4!
А вот на первом с открытой если не было контрового света - запросто был рабочим. Хорошая линза!

зы
равки если интересно с sel 35/1.8 но тест не по середина, а по краю, от открытой до F2.8
http://files.mail.ru/5B158BFFF1C844D097CE7B0CA79206FE

Все может быть) Мой опыт с ним был на 18мп кропе 7д, а там он чудил конкретно, хотя вполне мог попасться неудачный экземпляр. Равки пощупаю, спасибо!
По поводу мануального самьянга есть вопрос. На какой байонет лучше брать 85-ку ? что-то у меня сомнения, что вернусь на кроп кенона, но предполагаю что будет проще продать в случае чего.

Цитата:

от:Juggernaut
Все может быть) Мой опыт с ним был на 18мп кропе 7д, а там он чудил конкретно, хотя вполне мог попасться неудачный экземпляр. Равки пощупаю, спасибо!
По поводу мануального самьянга есть вопрос. На какой байонет лучше брать 85-ку ? что-то у меня сомнения, что вернусь на кроп кенона, но предполагаю что будет проще продать в случае чего.

Подробнее

7D требует хороших стекол с отличным разрешением. А с EF50\1.4 одна проблема у него со временем начинается люфт хобота, особенно когда с ним обращались плохо. :D На EF50\1.4 Желательно купить Оригинальную Кеноновскую Бленду Canon ES71II Lens Hood for EF 50mm f/1.4 SLR Lens
, она кроме всего прочего, хорошо защищает передний подвижный блок от ударов и тд и тп.
А Самьянг 85\1.4 он же полнокадровый, я бы взял под Кенон :)

http://www.sonyalpharumors.com/its-official-olympus-will-develop-lenses-for-sony/

Цитата:

от: Одиссей
http://www.sonyalpharumors.com/its-official-olympus-will-develop-lenses-for-sony/

Вау!!! :D

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

У меня вопрос? Если на 5N-5R-6 стоит одинаковая матрица, то почему на тесте с манекеном нех5N лучше по детализации чем нех6( волосы долее лучше различимы при 3200исо). и на других тестов ( http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/19 ) на мой взгляд 5N выигрывает.

Цитата:

от:elosifuc
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

У меня вопрос? Если на 5N-5R-6 стоит одинаковая матрица, то почему на тесте с манекеном нех5N лучше по детализации чем нех6( волосы долее лучше различимы при 3200исо). и на других тестов ( http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/19 ) на мой взгляд 5N выигрывает.

Подробнее

Cмотря какой линзой снято. У китов 18-55 бешеный разброс по качеству от копии к копии.

Цитата:

от: Одиссей
http://www.sonyalpharumors.com/its-official-olympus-will-develop-lenses-for-sony/

Кстати, там спрашивается какие ещё идеи и решения Вы взяли бы у Олимпус. У кого какие идеи?

алгоритмы КАФ приходят на ум
ЗЫ: по поводу шумов на высоких ИСО. По моим наблюдениям, вынос ФАФ-датчиков на матрицу несколько повышает шумы (субъективно - 1/3 стопа). Физику процесса пока не понимаю, но это заметно у Сапогов 650/700д, есть и у Нехов последних. Может быть, дополнительные контуры и микро-токи от датчиков наводку дают на матрицу. Может, микро-разогрев локальный, не знаю. Но с деталями может быть чуть хуже. Другое объяснения - небольшие отличия в фокусировке.

Пройдет еще пару поколений матриц, и эта разница будет вообще не видна. Сравнить если некс 6 и старый 18 мп конан 60д, или 7д. Dxomark
Взять даже ту цветовую чувствительность, насколько видна разница по графикам, а ведь некогда 18мп матрица у кэнона была инновационной, где были применены микролинзы без зазоров.
Другое дело что олимпус в ом-д свой хитрый шумодав встроил в рав, либо обрабатывает сигналы с матрицы особым способом.
Будем надеяться что сотрудничество сони и олимпус принесет свои плоды не только маркетологам.

У меня вопрос к Всем кто отвечает на этой теме.У Вас мыльница, и Вы решили заменить его на хороший не дорогой аппарат. Выбор пал на БЗ.Побродивший по форумах , и выбрили три бренда которые являются достойным выбором , это Олик рл5-пм2,G5 от панаса, и конечно Нех5-6. Олик сложный аппарат, и как новичку очень сложно будет мне работать.Остается G5, и нех5-6. Если я буду пользоваться в основном китовым объективом,фикс портретник куплю потом если будет необходимость, есть ли смысл мне для семейных целей,сильно вдаваться в фотоискусство как Вы я не буду, брать нех 6, или мне вполне подойдет и нех5N, и что у него медленный АФ, как любителю меня это не будет сильно напрягать. Или присмотреться к G5, у него и АФ по шустрее, и управление, ЭВИ есть, но то что у него после 600исо по сравнением с нех5-6 1000исо, меня как то отталкивает. Хотя в основном пишут что я разницу не увижу всё равно.И то что у Некса 5-6 детализация по лучше, я увижу если буду печатать снимки форм.А3. А если брать Панас G5, то на мой взгляд до плоти 150$ и возьми нех6. Так что Вы посоветуете , стоит ли брать нех-6, или мне вполне подойдет для семейных целей и нех 5N, не будит ли мне сложно управлять с ним через дисплей,(5R не хочу как пишут не сильно и шибкий ФАФ), или присмотреться к G5.Спасибо!

Мое мнение, что 5N подойдет, если найти по хорошей цене. На самом деле если не вдаваться а снимать в автоматическом режиме, все эти аппараты более менее сравнимы. видоискатель я думаю не будет для вас критичен, поэтому переплачивать за некс 6 нет особенного смысла. Тем более что качество фотографий не будет разниться практически совсем.
Разница в скорости автофокуса последних некс и 5N
http://www.youtube.com/watch?v=xV5EM_qgCN4

http://www.sonyalpharumors.com/rokinon-300mm-mirror-lens-for-nex-to-ship-in-july-for-299/
компактность впечатляет, цена тоже - на уровне SEL50

Цитата:

от:Juggernaut
Мое мнение, что 5N подойдет, если найти по хорошей цене. На самом деле если не вдаваться а снимать в автоматическом режиме, все эти аппараты более менее сравнимы. видоискатель я думаю не будет для вас критичен, поэтому переплачивать за некс 6 нет особенного смысла. Тем более что качество фотографий не будет разниться практически совсем.
Разница в скорости автофокуса последних некс и 5N
http://www.youtube.com/watch?v=xV5EM_qgCN4

Подробнее

Sony Alpha NEX-5NK 18-55mm Kit -$ 679/
Sony Alpha NEX-6L 16-50mmKit - $ 1 040/
Panasonic Lumix DMC-G5XEE-K X Vario 14-42mm Kit Black - $ 830/

То есть я Вас понял что ЭВИ нужен для тех кто занимается с мануальными объективами, продвинутые пользователи ручными настройками.А мне если буду с родными афтофокусными объективами пользоваться, и за нех 6 не стоит переплачивать.А в автоматическом режиме я редко буду снимать, в основном как и большинство приоритет диафрагмы с выставлением исо.И 5R тоже не стоит брать.

Цитата:

от: Одиссей
алгоритмы КАФ приходят на ум

Согласен, математику АФ с системы микро неплохо бы заимствовать на NEX.

Цитата:

от: elosifuc
У меня вопрос к Всем кто отвечает на этой теме.У Вас мыльница, и Вы решили заменить его на хороший не дорогой аппарат.

G5 и NEX-6 - в камерах есть всё, что нужно любителю. Но я бы взял NEX-6, мне картинка с него больше нравиться.