через переходник ставил пентакс оптику, м42 и ом, на пентаксе и ом николай курчавов сделал на моих объективах косметическую операцию - срезал плавник защитный, а поводок диафрагмы на пентаксах достаточно просто немного отогнуть - попадает как раз в паз между линзой переходника и его телом)) правда на 31 лиме клинило диафрагму и решили просто снять поводок)
по качеству снимков вот из деревни приехал смотрю только, хорошо бы конечно скажем 77лим сравнить с 50 родным некса но нету :(
еще пробовал 40 блин кенана - аф жутко медленный и какой то доисторический еос тромбон - там не работает как и ожидалось (диафрагма зато показывается и работает) другие кенан объективы мне никто не дает :(
из того что просмотрел по качеству разные ощущения
24 2,8 ом - не знаю проблема объектива или линзы или рук но до бесконечности не достает или достает только пл центру по краям качество быстро убивается, тут еще буду разбираться в общем
31 лим лучше всего
77 лим вроде хорошо но не так как 31 конечно
г40 - по центру как обычно нормально но ощущение что зона приемлемой резкости еще меньше чем на кропе (хотя я слышал на фф г40 лучше себя ведет), боке крутит, вообще характер объективов не убивается особо
135 юпитер виньетит г40 тоже
пентах 35-105 хорошо правда еще не дошел до фоток )))
в целом я бы сказал что 16мгп с переходником показывают сопоставимое разрешение с кропом к-х 12 мгп (который я кстати активно продаю, купите купите купите), с той разницей что объективы показывают родную картинку с соответствующей зоной рип
так как это достигается за счет повышения светосилы объективов есть приятный геморрой - надо затариваться нд-фильтрами (кто подскажет где купить дешевл и качественно тот молодец)
1/4000 и исо 100 на тушке которая всего на одну сьупень ниже топовой в линейке - полный провал, у пентакса и то к-х самая младшая 1/6000
покупал потому что не дождался фф от пентакса, в целом покупкой доволен, надеюсь через год смогу продать не сильно дешевле, правда потом головоломка будет некс фф или пентакс фф
