Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

ну, обыкновенный diffuse glow, просто, но симпатично на таких сюжетах с избытком детализации (и шарпа,- грешу этим в ПП)...

Цитата:

от:AndrewVS

За 1000 с доставкой вообще дешево. 2200 у вас заряжают конечно не слабо. Я у себя в Питере в обычном магазине за 11000 рублей купил (1350 шекелей примерно). Но ты знаешь, объектив не ах. На открытых мылит начиная с мидл зоны картинки, резкий только четко в центре. То есть если группу из трех человек фотографируешь, то крайние будут в нерезкости.

Подробнее

Мне он нужен не столько для портретов, сколько для живности всякой, с блинозумом за птичками-кошками и прочими не погоняешься, разве что за уликами и черепахами :)
Хотя и портреты буду снимать, но редко.

А я как раз слышал и обратные отзывы на сонинеск форуме, что объектив достаточно резок и контрастен даже на длинном конце, за его цену, конечно.

Цитата:

от:SirPalomid
Мне он нужен не столько для портретов, сколько для живности всякой, с блинозумом за птичками-кошками и прочими не погоняешься, разве что за уликами и черепахами :)
Хотя и портреты буду снимать, но редко.

А я как раз слышал и обратные отзывы на сонинеск форуме, что объектив достаточно резок и контрастен даже на длинном конце, за его цену, конечно.

Подробнее

Надо будет его потестить и с имеющимися в и-нете фотографиями с него сравнить. Может экземпляр мне такой неудачный попался. Тогда дело поправимое.

судя по тестам Клауса - http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=1, с резкостью все неплохо:
The lens is certainly not flawless but unlike some other E lenses it is at least capable of delivering decent results on the NEX 7 @ 24 megapixel. The center performance is generally very good throughout the zoom range with a slight but rather typical decrease towards the long end. The border results are pretty good at 55mm but expect some corner softness at f/4.5. There's also a noticeable degree of field curvature here (curved focus field rather than a flat one). The border/corner region is somewhat soft at 135mm & 210mm at max. aperture. Stopping down to f/8 is advisable to boost the border quality to good levels and also to lift the contrast.
Возможно, Вы наблюдаете кривизну ФП (подчеркнуто мною в цитате)?
Ну, и до 8 надо закрываться @135-210mm, чтобы резкие были края.

А кто пользуется штативами, какой предпочтительней для некса? Нужен баланс между компактностью и устойчивостью.

Цитата:

от:Одиссей
судя по тестам Клауса - http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=1, с резкостью все неплохо:
[.......]
Возможно, Вы наблюдаете кривизну ФП (подчеркнуто мною в цитате)?
Ну, и до 8 надо закрываться @135-210mm, чтобы резкие были края.

Подробнее

Возможно. Я еще мало им пользовался.

могу ошибаться, но девушки с краю не попали в ГРИП, а значит с объективом порядок.

Цитата:

от: toxa72
могу ошибаться, но девушки с краю не попали в ГРИП, а значит с объективом порядок.

Вообще может. Сейчас посчитал, ГРИП где-то 60см, целился по средней, значит передний фронт ГРИП максиму минус 30см. Да, вполне могли не попасть. Чего-то я действительно неправильно сначала прикинул. Мне казалось что чуть более метра ГРИП.

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2013/04/camera-raw-7-4-and-dng-converter-7-4-now-available.html?PID=3006718
из полезного - профиль 10-18 появился!

Цитата:

от: Одиссей
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2013/04/camera-raw-7-4-and-dng-converter-7-4-now-available.html?PID=3006718
из полезного - профиль 10-18 появился!

Спасибо :)
А я только вчера Лайтрум до 4.3 обновил :D

Сравниваю разные конверторы - использовал сначала Capture One 7.1 (им проявлял картинки с Пасхи), но у него нет профилей под объективы, а у Лайтрума 4.3 есть, хорошо правят дисторсии, особенно для блинозума актуально.

Да, я тоже пока на Адобе остановился... С1 был в трайале вер. 5 или 6 (не помню уже). Не заметил явного выигрыша на своих снимках с 5д2 и А900, отказался от покупки...

Цитата:

от: SirPalomid
А кто пользуется штативами, какой предпочтительней для некса? Нужен баланс между компактностью и устойчивостью.

Я пользуюсь Slik II , раньше на нее ставил а55 теперь 6-ку .

Цитата:

от: Казах в Корее
Я пользуюсь Slik II , раньше на нее ставил а55 теперь 6-ку .

Вы этот имеете в виду?
http://www.ephotozine.com/article/slik-sprint-mini-ll-gm-tripod-review-19927

нет . вот этот с карбоновыми трубками http://shopping.naver.com/detail/detail.nhn?nv_mid=4115821564&cat_id=40009002&frm=NVSCPRO&query=slik+%EC%82%BC%EA%B0%81%EB%8C%80

Подумываю взять Некс 6..или с 16-50 или с 30 мм Сигмой (5 тыс норм цена). Конкуренты - стандартно - Фудж Х-Е1, Олик ОМ Д и Кэнон ЕОС М. Что посоветуете?
Снимаю - стрит - беру фотик и хожу по городу, высматриваю сюжеты. Высокие ИСО и фокусировка в темных условиях важны. До этого владел Кэнон 550Д с Сигмой 30 мм 1,4.

Цитата:

от: Казах в Корее
нет . вот этот с карбоновыми трубками http://shopping.naver.com/detail/detail.nhn?nv_mid=4115821564&cat_id=40009002&frm=NVSCPRO&query=slik+%EC%82%BC%EA%B0%81%EB%8C%80

Здоровый он какой то, даже в сложенном состоянии, и тяжелый... нечто подобное у меня и для Никона есть, но все равно спасибо за совет :)

Цитата:

от:дмитрий семенов
Подумываю взять Некс 6..или с 16-50 или с 30 мм Сигмой (5 тыс норм цена). Конкуренты - стандартно - Фудж Х-Е1, Олик ОМ Д и Кэнон ЕОС М. Что посоветуете?
Снимаю - стрит - беру фотик и хожу по городу, высматриваю сюжеты. Высокие ИСО и фокусировка в темных условиях важны. До этого владел Кэнон 550Д с Сигмой 30 мм 1,4.

Подробнее

У Кэнона фокус совсем медленный, даже медленнее Некса и Фуджа.
Именно этот Фудж в руках не держал, но, помнится был у меня давно S200EXR (кажется так назывался), так очень любил всякую фигню дорисовывать на картинках, там, где ее не было. Плюс Фудж явно дорогой, как и оптика на него.
Имхо, тут выбор между Оликом и Нексом.
Если берете как единственную систему - брал бы Олик, иначе можно сэкономить и взять Некс, если устраивает его неторопливый (но быстрее Кэнона и Фуджа) автофокус.
Я Олик не взял по причине дороговизны как второй системы, плюс не удобен в хвате для меня, и размеры/вес... Некс дешевле и компактнее все же, по этой причине именно его и взял, как "камеру на каждый день".

Разницу с начальной зеркалкой сразу ощущать буду? Сильно "резанет"?

Цитата:

от: дмитрий семенов
Разницу с начальной зеркалкой сразу ощущать буду? Сильно "резанет"?

Смотря какую считать начальной... по сравнению с Никоном Д7000: некс легче, меньше, приятнее с собой таскать, оптика, имхо, не хуже, и собрана приятно, качество снимков вполне сопоставимое (все же отдам предпочтение Никону за цвета и чуть более широкий, имхо, ДД). А вот где резанет - автофокус (Никон даже с "тормозным" 55-300 - это просто молния, по сравнению с Нексом, имхо его ФАФ - чистый маркетинг и разводилово), эргономика (у Никона кнопок куча на корпусе, не помню, когда в меню лазил уже), ЭВИ у Некса хуже ОВИ Никона (снимал сегодня воробья в кустах, солнце очень яркое, так в ЭВИ практически ничего не разобрать - где ветки, а где птица).
Однако в плюсах Некса - фокус пикинг, увеличение при ручном фокусе, отсутствие геммороя с бэк/фронт фокусом в условиях плохого освещения, Никон все же этим грешит.
В общем, с собой на "всегда поносить" беру Некс, его хватает в большинстве случаев на стрит-ландшафты-портреты, а если что то серьезное и динамичное надо снять (живность всякая, детишки бегают) - только Никон, имхо.

Цитата:

от: Казах в Корее
нет . вот этот с карбоновыми трубками http://shopping.naver.com/detail/detail.nhn?nv_mid=4115821564&cat_id=40009002&frm=NVSCPRO&query=slik+%EC%82%BC%EA%B0%81%EB%8C%80

у меня похожий, только Gitzo. Когда очень надо, даже трипятак удерживает, только MLU+задержка нужна